Бульдозером по живым детям

Aug 29, 2014 19:05

Гимназия 1517 ударно приготовилась к новому учебному году - прямо под окнами здания 2 (Живописная улица, дом 11 корпус 2) началось строительство пристройки - блока начальных классов. Само по себе расширение здания школы - это замечательно, в здании на 600 учеников сейчас учатся 900, чего удалось достичь перестраиванием почти всех рекреаций в классы ( Read more... )

разрешение на строительство, гимназия 1517

Leave a comment

Comments 13

shurshur August 31 2014, 18:16:57 UTC
Гимназия 100% тут ни при чём, самый близкий возможный виноватый - это Дирекция.

Reply

ezhick August 31 2014, 18:21:39 UTC
Я 100% знаю, что директор гимназии Вахнеева принимает в согласовании проекта и иных мероприятиях постоянное участие. Именно она переиграла старый проект, затянув строительство на два года...

Reply

shurshur August 31 2014, 18:56:10 UTC
Разноворы "я 100% знаю" несерьёзны. Директор школы - это не тот уровень, на котором принимаются решения такого рода, от директора требуется ничего не значащая подпись о том, что он не возражает. Да, в том, что директор ставит закорючку под кривым пакетом документов есть некоторое раздолбайство и невнимательность, но бессмысленно называть злым умыслом и соучастием в преступлении то, что директор слабо разбирается в далёкой от образования области.

Reply

ezhick August 31 2014, 19:33:02 UTC
Все может быть, вот пусть прокуратура и проверит.

Reply


m0tl September 1 2014, 09:02:27 UTC
Доступ в градостроительную систему города (что на скринах), я так понимаю не публичный?

Reply

ezhick September 1 2014, 09:06:10 UTC
Неправильно понимаешь. Это открытый гостевой доступ вот от сюда: http://ogd.mka.mos.ru/wps/portal/iaisogd

При полном доступе можно и сами документы посмотреть, а так - только инфу о них. Но полный только у госорганов. Доки можно официально запросить на бумаге по 100 р за штуку.

Reply


Про проекты, экспертизы и прочее alexfe83 September 1 2014, 09:46:35 UTC
У нас в Апрелевке ещё, по-моему, в 2006 или 2007 году решили построить пешеходный переход через железную дорогу за счёт местного бюджета. Заказали проект, два года его делали и согласовывали, потом началась госэкспертиза, каждый раз они по несколько месяцев рассматривают и каждый раз к чему-то придирались. В том числе даже шрифт в проекте им какой-то не понравился (я видел это заключение своими глазами).

В итоге уже 2014 год подходит к концу, а строительство моста до сих пор не начали. И не потому что нет денег (их сразу зарезервировали), а потому что до сих пор согласовывают... В итоге в городе нет ни одного места где с коляской легально можно пересечь железную дорогу.

Так что если глобально смотреть, то иногда наверное можно и без проекта начать строить, а проект задним числом доделать. Иначе дети так и будут учиться в тесноте.

Хотя кончено с проектом и всеми согласованиями оно правильнее и надёжнее, но если их ждать несколько лет, то тогда как?

В общем не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд.

Reply

Re: Про проекты, экспертизы и прочее ezhick September 1 2014, 09:56:32 UTC
Дело в том, что я по работе непосредственно связан в том числе с капитальным строительством в Москве. И прекрасно знаю, что если проектировщик нормальный, то Мосгосэкспертиза проходится за два захода - подача - исправление замечаний - результат. Я это проходил на существенно более сложных зданиях, нежели трехэтажная пристройка к школе.

В вашей истории вообще подрядчика-проектировщика надо линчевать, если он примитивное сооружение через экспертизу провести не может. Шрифт - да. на шрифты в чертежах есть ГОСТ, оно так повелось уже лет 80.

Госэкспертиза не может давать новые замечания бесконечно - на все это есть своя регламентация.

Ну и последнее - что бывает, если сначала построили, а потом задним числом проект сделали, очень хорошо было видно на развалившемся аквапарке. Вы готовы рискнуть своим ребенком и отправить его в такое здание? Я - нет!

Reply

Re: Про проекты, экспертизы и прочее alexfe83 September 1 2014, 10:12:57 UTC
Но ведь будет ещё сдача объекта.
Если строители нормальные и не первый раз подобное строят, то все соответствия нормам можно проверить на стадии сдачи.

А вот принять объект в эксплуатацию не проверив соответствие - это однозначно преступление.

А так вообще у нас на землях ИЖС до 3 этажей можно без разрешения и проекта строить, а потом узаканивать по "дачной амнистии". И куча народу живёт так и всё ок.

Но опять же я не призываю так делать и понимаю, что это плохо. Но иногда альтернатива бывает ещё хуже.

Reply

Re: Про проекты, экспертизы и прочее maxirugby September 1 2014, 11:14:31 UTC
Вы ИСЖ-то со строительством школы не путайте! Одно дело - сами для себя, другое - непонятные дяди для Ваших детей с нарушением закона. Ничего не смущает, не?

И потом, если уж додумывать ситуацию до конца, Вы всерьёз считаете, что на этапе сдачи объекта коррупция исключена полностью?

Reply


Leave a comment

Up