Leave a comment

Comments 6

de_monk April 22 2014, 11:07:26 UTC
А у нас фотография по закону является неопровержимым доказательством? Имхо всё сюда упирается так или иначе.

Reply

ezhick April 22 2014, 11:22:44 UTC
При подаче жалобы в этот раздел фотография ОБЯЗАТЕЛЬНА. Без нее жалоба не принимается. Вывод: фотография является доказательством :)

У нас же тут не суд, чтобы оценивать доказательства. В конце-концов мне тоже отвечают фоткой. Позовите поучаствовать в осмотре, особенно если он в субботу, я приду и вы мне покажете забор. Нет, они тупо отписываются.

Reply

de_monk April 22 2014, 15:43:05 UTC
Ну тут банально имхо так:
Наказать подрядчика по фотографии они не могут, а для получения доказательств надо ехать. Проще действительно позвонить и сказать "какого @рена". А там отвечают "ноу проблем, всё в порядке" и присылают фото.

Reply

ezhick April 22 2014, 16:58:02 UTC
скорее всего так и есть. осталось понять, как заставить их ехать. пока пробую через прокуратуру :)

Reply


shtirr April 22 2014, 13:02:31 UTC
Решил на своем опыте проверить работу ОАТИ на предмет отсутствия информационного щита.
На портале оставил жалобу, что нет щита рядом с разрытием. Я уже был готов получить отписку. И ожидания оправдались. Прислали фотографию, щита расположенного в 3-х километрах от места нарушения (хотя формально может и правы, реконструкция Щелковского шоссе идет на протяжении 15 километров)

Reply

ezhick April 22 2014, 13:09:27 UTC
Щит должен стоять у каждой стройплощадки. Если, конечно, она тянется все 3 км то, наверное, можно и один. Надо посмотреть в постановлении...

Reply


Leave a comment

Up