Сегодня будет много букв, не юристам лучше сразу проскочить текст и почитать вывод. Юристов же очень прошу прочесть всё и высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу.
Согласно ст. 24 ЗК РФ в безвозмездное срочное пользование могут предоставляться земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности юридическим лицам,
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Нерегистрация короткой аренды тут не подходит - я практику по этому вопросу смотрел, она к срочному безвозмездному неприменима.
Про чиновников - наверняка, но я в суд-то идти не могу, я ж не есть лицо пострадавшее...
Reply
Сделка все же. Вопрос только, что и в какой момент?
Я не про короткую аренду, а про нерегистрацию на неопределенный срок. Когда суд сказал, что "неопределенный срок" это совсем не то же самое, что "не менее года" и потому требование о регистрации на него не распространяется. Тут как бы тоже можно попытаться притянуть за уши, что "временное пользование" - на срок до года, и "до года" может включать в себя и возобновление на неопределенный срок, т.к. не указано, что неопределенный - это более года.
а прокуратуре пофиг. Я пессимистична, извини.
Reply
Reply
Законодатель п. 4 ст. 39.9 ЗК устанавливает, что определенным лицам (п.2 названной статьи) земельные участки могут быть предоставлены только на постоянном (бессрочном), но с особенностями статей 39.10 и 39.20. А согласно ст. 39.10 указанным выше лицам з-у на безвозмездном пользовании предоставляются сроком до года. Т.е. логично предположить, что использование указанными выше лицами з-у на праве безвозмездного пользования сроком выше года противоречит нормам ЗК.
Reply
Leave a comment