Достало

[ezeo]

Пока ты ничего не достигаешь, пока ты неудачник - ты можешь быть каким угодно странным, как угодно индивидуальным, ебнутым, долбанутым, ну в общем полностью прекрасным.

Как только тебе, бля, нужен УСПЕХ, ты должен стать вполне конкретным.

Потому, что успех у тебя вполне конкретен. И ты, сцуко, запрограммирован на вполне конкретную ситуацию,

Comments

[toptigin]

Типа того. Фишка в том, чтобы счастливым быть по-своему, а то и правда жопа..

[ezeo]

Ну... Херня то как раз в том, что мы в ловушке. Счастье - это всего лишь сигнал о том, что мы движемся правильным путем. Все таки мы ебанные машинки. Ну вот, а правильных путей, которые нам выданы по программе нашей психикой не так уж и много.

[ex_vladisla]

Ты очень наглядно показала, почему философия, основанная на "индивидуальности", ведёт к несчастью. Когда начинаешь париться и рефлексировать на тему, что соответствует твоей "индивидуальности", а что нет, то это херово, я согласен.

[ezeo]

Чето я не уверена, что мы понимаем друг друга.

Я как раз здесь ставлю проблему, что я не знаю, что херовей

Быть счастливым и стандартным или несастным и индивидуальным.

Я для себя не могу решить, мне иногда кажется, что от счастья можно задохнуться, потому что быть машинкой - это страшно.

[ex_vladisla]

Я тебя вполне понимаю, но понимаю и иное.
От счастья нельзя задохнуться по определению, потому что счастье с элементом осознанности его "машинности" - это не счастье.
Проблема "что херовей" совершенно надуманна, потому что основана на предпосылке "индивидуальности". Ты конечно можешь мне долго и убедительно доказывать, что такая философия верна, но непонятно, на фиг она нужна, если её использование ведёт к появлению дурацких и неразрешимых вопросов типа "что херовее".

[ezeo]

Слушай, во-первых, для меня постановка вопроса о верности или неверности философии серьезной не кажется. Это просто как кто видит.

Что херовей - вопрос не надуманный по одной простой причине - это то, что меня реально волнует и беспокоит.

Философия нужнв не для счастья, а для того, чтоб понять, как все устроено.

А еще, если возможно, обойдись пожалуйста без оценивания моих вопросов, как "дурацких". Иначе мне становтится просто не понятно, зачем мне вести дискуссию с тем, кто так неуважительно относится к моим высказываниям и мыслям.

Вопрос, тчо херовее не неразрешимый. Каждый его решает для себя. И я, очевидно, решу тоже.

И, вообще, не оставляю надежду найти лазейку для совмещения счастья и индивидуальности.

[griphon]

Получается, что можно быть либо счастливым, либо успешным. Ну если не хочешь быть как все. Что-то тут не так.

[ezeo]

Неее, не так. В данном случае либо индивидуален и несчастлив, либо стандартен, счастлив, успешен.

[griphon]

Нестандартный человек не может быть счастливым? или успешным? Наверное не всё так просто. А если он успешен в своей индивидуальности? ;)

[ezeo]

Ну... Предложи какой-нибудь сценарий.

[yanderland]

ты неправа ) всегда и везде индивидуальности переворачивали мир, ставя новые грифы "модно", "престижно", "стильно"...... а их "странные" качества становились новыми примерами подражания

[ezeo]

Переворачивать мир и быть счастливым - совсем не одно и то же. На хер переворачивать мир, если ты счастлив?

[yanderland]

тогда я не понимаю что значит у тебя "неудачник" =)

имхо быть счастливым - быть самим собой при этом находясь в хороших отношениях с миром, те имея некоторый успех.

если люди считают меня странным, но признают и тем более поддерживают мою активную позицию, если я естественен в своей странности и мне нравится жить - не счастье и не успех ли это?

[ezeo]

Люди обычно не считают странными тех, чьи позиции они разделяют.

Чем больше людей разделяют твои ценности и делают то же, что и ты, тем менее ты индивидуален.

Соответственно, пока мир не такой как ты, ты борешься за то, чтоб его изменить - ты не счастлив и индивидуален.

Когда мир становится все более похожим на тебя, ты становишься более успешным и менее индивидуальным.

А еще, в тебе пропадает запал и ты становишься просто удовлетворенной человеческой единицей.

[vaddim]

Надо учиться быть как все и быть счастливым от этого.

[ezeo]

Ну это пепец трудно... Как это сделать то?
Как принять отсутствие собственной индивидуальности и согласиться на счасстье?

[ex_vladisla]

Как принять? Просто отпустить, другого метода нет.

[ezeo]

Другого метода нет

Такое заявление могу принять только от человека, потратившего пятнадцать лет жизни, чтоб найти другой метод.

в противном случае, считаю подобные заявления самонадеянными и безосновательными.