Да, на мой взгляд, тоже правильное решение! А "Ягуар" был культовым фильмом молодёжи середины 80-х... Потом уже появилась "Асса". Помню, все ребята делали причёску короткую под Ягуара!!!:) И даже я...:)
Ой, Володя, надо мне посмотреть - хотя бы yotube отрывок (надеюсь, он там есть?). Очень хочу увидеть причёску под Ягуара (и, конечно, представить тебя) :-)))))))))))
А я рискну не согласиться. Нет, не о писателе (Марио Варгас действительно обладает силой слова и пера), но о решении Нобелевского комитета поспорю. То, что в последнее время (3 года) происходит с Нобелевской премией в обществе и ученых кругах называют политизацией мировой культуры, причем, как это не печально, в сторону военных действий. Лен, Вы написали о многих романах и достижениях перуанского писателя, но пропустили один важный момент - за что именно ему присудили премию. За (цитирую) "детальное описание структуры власти и за яркое изображение восставшего и потерпевшего поражение человека в произведении "Структура власти и сопротивление, восстание и поражение"." (!) Думаю, Вы меня поймете.
Отличное дополнение - спасибо! Меня тоже царапнуло, когда услышала мотивировку и ссылку на "Структуру власти и сопротивление, восстание и поражение". Первая мысль - опять политический аспект! Было время, хотела перечитать все произведения нобелевских лауреатов по литературе. Быстро отбросила эту идею. Из относительно последних понравилось творчество Кутзее.
Со временем полистаю романы Льоса, интересно, какой у него стиль - «Письма молодому романисту» мне понравились. А то, что у подобных премий политический запашок, давно поняла. Не был бы Льоса в политике, вряд ли бы его наградили. Ну, что за время - везде политика!
Лен, выдвижение писателя уровня Хемингуэя или Маркеса - просто подарок мировой литературе, радость читателям. Хорошо, если так. Последнее время ничего выдающегося Нобелевский комитет в области литературы не открыл. Бог с ней - с политикой, был бы писатель хороший.
Галя, только что заглянула в лауреатский список. Из нескольких десятков писателей, получивших самую престижную премию мира, люблю творчество только одиннадцати: Киплинг, Лагерлёф, Ан.Франс, Голсуорси - мой любимый писатель, Фолкнер, Хемунгуэй, Стейнбек, Шолохов, Маркес, Голдинг, Кутзее.
Comments 34
Reply
Очень хочу увидеть причёску под Ягуара (и, конечно, представить тебя) :-)))))))))))
Reply
( ... )
Reply
Reply
Лен, Вы написали о многих романах и достижениях перуанского писателя, но пропустили один важный момент - за что именно ему присудили премию. За (цитирую) "детальное описание структуры власти и за яркое изображение восставшего и потерпевшего поражение человека в произведении "Структура власти и сопротивление, восстание и поражение"." (!) Думаю, Вы меня поймете.
Reply
Меня тоже царапнуло, когда услышала мотивировку и ссылку на "Структуру власти и сопротивление, восстание и поражение".
Первая мысль - опять политический аспект!
Было время, хотела перечитать все произведения нобелевских лауреатов по литературе. Быстро отбросила эту идею.
Из относительно последних понравилось творчество Кутзее.
Reply
Reply
А то, что у подобных премий политический запашок, давно поняла.
Не был бы Льоса в политике, вряд ли бы его наградили.
Ну, что за время - везде политика!
Reply
Reply
Пойду-ка в Википедию - гляну ещё раз на всех Нобелевских лауреатов.
Reply
И фильма не видела!
Reply
Киплинг, Лагерлёф, Ан.Франс, Голсуорси - мой любимый писатель, Фолкнер, Хемунгуэй, Стейнбек, Шолохов, Маркес, Голдинг, Кутзее.
Reply
Leave a comment