Leave a comment

Comments 10

motorka_lara March 28 2009, 05:09:48 UTC
Очень люблю этого писателя. И давно. И фильмы по его произведениям. И всегда поражаюсь таким мужчинам, котрые так проникают в нашу психологию. "Театр" - да, непростой романчик.

Reply

eyange March 28 2009, 08:08:16 UTC
Ох, непростой! Вот мастерство - автор вошёл в "шкуру" женщины!

Reply


gran_chel March 28 2009, 12:00:05 UTC
Что бы ТАК понимать женщин, нужны три вещи: любовь к женщине, уважение женщины, и то, что я называю душевными весами. Если нет возможности, или желания, или умения сбалансировать любовь и уважение к женщине, если одно из двух перетягивает хоть на гран - женщину не понять, ТАК по-крайней мере. Превалирование любви - ослепляет, превалирование уважения - остужает... Имхо...

Reply

eyange March 28 2009, 12:16:12 UTC
Восхищена вашей мудростью!
Давно не получала такого удовольствия от высказывания мужчины.

Reply

gran_chel March 28 2009, 12:22:37 UTC
(Густо краснея) Спасибо. Рад, что Вы не ошиблись (?) добавив меня в друзья...

Reply


ralitza March 30 2009, 12:12:49 UTC
я тоже об этом думала... возможно, психологию одной конкретной актрисы он постиг глубоко, но даже далекие от лицедейства женщины либо чувствуют так же, либо очень хотели бы все это прочувствовать))

Reply

eyange March 30 2009, 20:28:34 UTC
Согласна. Женская суть в романе обнажена.

Reply


asgev April 2 2009, 12:47:06 UTC
Есть и ещё одно объяснение глубокого понимания Моэмом женской сути - он был геем. Плюс великолепным писателем, критиком и драматургом с огромным и разнообразным жизненным опытом.

Reply

eyange April 2 2009, 13:35:53 UTC
Ой, не знаю: был ли он геем? У всех нас янь/инь в разной пропорции. Главное, у него были открыты глаза и уши, а это немало. Согласитесь, в большинстве своём народ с собой носится, вот мимо и пролетает.

Reply

asgev April 2 2009, 14:08:59 UTC
Что есть, то есть. :)

Reply


Leave a comment

Up