На мой вкус, Лен, притча и софистика плохо совмещаются друг с другом. Вот смотри: Господь Бог бессмертен и всемогущ. Если Бог всемогущ, может ли Он создать то, что способно уничтожить Его?. Если да, то Он не бессмертен, если нет, то не всемогущ. Эта "притча" точно такая же интеллектуальная спекуляция. Но ты все равно на меня не обижайся. Пожалуйста. :)
Вера, а зачем создавать то, что должно уничтожить? что-то не поняла. Есть утверждение, далее, отталкиваясь от него, вывод. Допустим, я - Бог. Бессмертный, всемогущий. И вдруг кто-то мне говорит: слабо себя уничтожить? Нужно ли на это отвечать? А некто сделает свой вывод и скажет всему миру, что Бог не всемогущ. Ну, и что с того Богу? Не обижаюсь, конечно. С чего взяла? Я за многообразие мнений, и не собираюсь окружать себя подпевалами))).
Не, Лен, незачем оспаривать заведомо нелепое утверждение, которое я привела в качестве примера софистики. :) То что его нельзя опрокинуть логическим путем, говорит не о силе утверждения, а о слабости логики как инструмента познания. Приведенная тобою притча именно эту слабость и демонстрирует. Это не мудрость, а софистика.
Понимаю. :) Это все потому, что люди не знают автора зла и хотят приписать это авторство Богу. Наличие зла никак не исключает Божьей вездесущности
( ... )
Не понравилось, потому что отсутствует привлекательность рассуждений. ... Плохое - отсутствие хорошего? Хорошее - отсутствие плохого? Зло - отсутствие добра? Добро - отсутствие зла? Может быть, и свет это отсутствие тьмы, а тепло это отсутствие холода? Смерть - это отсутствие жизни? Жизнь - это отсутствие смерти? ...
А мне понравилось))). Есть биполярный мир, есть люди, которые любят говорить: зло, холод, тьма..., а есть те, которые скажут: отсутствие добра и любви, отсутствие тепла, отсутствие света. Почему бы и нет? Кажется, разговор об одном и том же. Ан, нет. Нюансы))) Психология, восприятие, мировоззрение... - всё это на нюансах.
К сожалению, большая часть нас живёт на платформах чувств и ума, меньшая - на платформе разума, и совсем крохотная - на платформе сознания (души), которые и связаны с Высшим началом. Видимо, осознанию этой связи и надо учиться. И тогда... горизонты мира расширятся.
Галя, с наступающим Новым Годом! Пусть он разбудит у всех нас интерес к познанию мира и себя. Пусть каждый из нас поднимется хотя бы на одну ступеньку в развитии, ведь это - путь к духовному росту. Что может быть важнее?
Comments 55
Вот смотри: Господь Бог бессмертен и всемогущ. Если Бог всемогущ, может ли Он создать то, что способно уничтожить Его?. Если да, то Он не бессмертен, если нет, то не всемогущ.
Эта "притча" точно такая же интеллектуальная спекуляция. Но ты все равно на меня не обижайся. Пожалуйста. :)
Reply
Допустим, я - Бог. Бессмертный, всемогущий. И вдруг кто-то мне говорит: слабо себя уничтожить? Нужно ли на это отвечать? А некто сделает свой вывод и скажет всему миру, что Бог не всемогущ. Ну, и что с того Богу?
Не обижаюсь, конечно. С чего взяла? Я за многообразие мнений, и не собираюсь окружать себя подпевалами))).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
...
Плохое - отсутствие хорошего?
Хорошее - отсутствие плохого?
Зло - отсутствие добра?
Добро - отсутствие зла?
Может быть, и свет это отсутствие тьмы, а тепло это отсутствие холода?
Смерть - это отсутствие жизни?
Жизнь - это отсутствие смерти?
...
Reply
Нюансы))) Психология, восприятие, мировоззрение... - всё это на нюансах.
Reply
тогда получается, что Бог не везде?
Для меня это такая непостижимая тема.
Reply
Но когда пишу, чувствую, я не одна. Это однозначно.
Reply
Reply
Reply
с Новым Годом, Лена!
Reply
Пусть он разбудит у всех нас интерес к познанию мира и себя. Пусть каждый из нас поднимется хотя бы на одну ступеньку в развитии, ведь это - путь к духовному росту. Что может быть важнее?
Reply
Leave a comment