Тиран, жертва, хозяин

Jul 17, 2012 13:28


Что ни говори, каждый из нас играет определённую роль. И её выбираем мы САМИ.
Предвижу возражения - дескать, виноваты обстоятельства. Сюда можно отнести место рождения, генетику, семью, окружение… - словом, только бы отвести ответственность на внешние факторы.  
Взять, например, одну из самых популярных ролей -  человек-жертва. Такие люди живут в ( Read more... )

жизнь, человек, мысли, психология

Leave a comment

Comments 33

пиявка logomama July 17 2012, 09:44:11 UTC
Про тирана и жертву понятно, а откуда появился хозяин? Конечно, в этой группе он хорош собою. Но тогда можно еще выделять проныру-ловкача, которому еще проще, чем хозяину - нет забот о своем хозяйстве. Живет себе при хозяине, в ус не дует, грызет хозяйские семечки.
Есть такой тип - человек-пиявка. Он не жертва, не тиран, просто чует к кому присосаться. И порой эта пиявка прекрасно приспосабливается управлять хозяином, который и не чует, что уже жертва.

Reply

Re: пиявка eyange July 17 2012, 09:58:15 UTC
Интересный поворот)))
Думаю, человек-пиявка - тоже тиран. Замаскированный.
А если хозяин - не позиция, а образ жизни, значит, пиявку должен заметить)))

Reply


lazareva_slava July 17 2012, 10:34:16 UTC
кстати, самая прочная связь по исследованиям: господин и его рабыня. Ее не разорвать никакими силами. Такие пары обычно живут вместе всю жизнь. Тут имеется в виду сексуальные пристрастия

Reply

eyange July 17 2012, 10:46:35 UTC
Согласна. Однако оба разрушают друг друга. Не могут не разрушать. Оба разжигают яркий костёр, в нём и сгорают.

Reply

lazareva_slava July 17 2012, 10:51:28 UTC
так это психические отклонения, ясно что разрушают. Я все понять не могла, чего уж такого тут привлекательного. Но как сказала одна рабыня: "Мне НИКОГДА не нужно принимать решений. За меня все и всегда решает мой господин. Это ли не полная свобода? Раньше я так мучилась... все не могла на что-то решиться. А сейчас полностью доверяюсь господину даже в мелочах и счастлива"

Reply

eyange July 17 2012, 11:12:22 UTC
Вот-вот, психические отклонения. Приведённый пример - инфантилизм в чистом виде. А у господина этой рабыни - эгоцентризм. И то, и другое не являются характеристиками нормальных взрослых людей. Насколько помню психологию, это качества, допустимые до 20 лет, т.е. характерные для детей и подростков.

Reply


annok July 17 2012, 11:23:28 UTC
жертве проще - она вроде как и не решает в этом мире ничего)
хозяин должен быть не только ответственен за себя, но и за весь окружающий его мир - сложно)

Reply

eyange July 17 2012, 11:40:13 UTC
И я о том же - об ответственности хозяина. Ой, как непросто! Это уже - не детсад, а настоящий взрослый мир - тот, в котором человек несёт ответственность за всё, что сказал, сделал, оставил после себя. Кстати, читала: уход от ответственности - опасные игрушки, ибо бездействие наказуемо больше, нежели ошибки человека действия.

Reply


mikhailjonokk July 17 2012, 12:07:48 UTC
В твоём раскладе, Лена, и хозяин, и тиран чем то близки. И тому, и другому надо жертву - первому, чтоб управлять; второму, чтоб верховенствовать над ней. Другое дело: на сколько они вознесли себя над противной стороной. Одним словом, добрый или злой лидер.

Reply

eyange July 17 2012, 12:25:56 UTC
Серёжа, перечитала свой пост - ты уж извини, слов, где бы хозяину нужна жертва, не увидела))).
По мне, такой человек - хозяин своего мира, мыслей, слов, и, как любой созидатель, к миру другого относится с интересом и уважением.
Чем хорош хозяин? Он наводит порядок у себя, и ему этих дел хватает. И психология у него - нормальная. С соседями нужно жить в мире - по возможности, дружить, а если попросят, и помочь, чем можешь. Смотри, какие у этого слова хорошие синонимы - владелец, обладатель, собственник. В данном случае, речь идёт о собственном мире, который безусловно нужно создавать и... оберегать. А антонимы непривлекательны - люмпен, тунеядец, неимущий, подчинённый, раб.
Тиран же ищет жертву, а это - не мир, а живое существо. Тут уже попахивает подчинением, рабством, насилием.

Reply

mikhailjonokk July 17 2012, 13:22:31 UTC
Может, я частный случай рассматриваю, но хозяину важнее дела и их результаты, а для этого ему нужны "работники". В кавычках, потому что не только живые люди, но и мысли, руки, подсобные механизмы. И в этом он схож с тираном - ведь можно и себя работой изводить, хуже врага. Я вот в прошлом году всё лето перестраивал свою избу, точнее, пристройки. Так ухайдакался, что ныне даже и гвоздя не вбил. В прошлом году я хозяин просто истиранил себя, а ныне я добрый хозяин по отношению к себе ленюсь и бездельничаю.

Reply

eyange July 17 2012, 18:05:27 UTC
Тоже интересный поворот. Хозяин может быть сам себе тираном. Нагрузит себя и начнёт подгонять, тут и надорваться недолго. Какой же это - хозяин? Потиранит себя, а потом жертвой станет. Так что ты смотри - береги себя)))

Reply


ellinush July 17 2012, 12:43:21 UTC
Лена, на знаю - это очень сложный вопрос. Вот недавно по телевизору передачу видела о моббинге. Социологи провели исследование и пришли к выводам, что нет никакого портрета "жертвы" - жертвой может стать любой, здесь корее стечение обстоятельств: кто-то пришёл в коллектив последним, у кого-то какие-то внешние недостатки и т.д. Невозможно стать хозяином, когда большую часть дня все тебя "шугают". В особенности если речь идёт о детях. Тот же человек в благоприятных условиях может "расцвести".

Reply

eyange July 17 2012, 18:33:16 UTC
Таня, вот тираны по духу и занимаются моббингом. Ой, не верю, что речь не идёт о "жертвах". Причины понятны - или зависть, или желание подчинить. Сама подумай, будет нормальный человек заниматься моббингом? Что надо иметь в душе, чтобы других терроризировать, до слёз доводить? Конечно, психологию тирана. Однозначно.
И "шугают" не всех. Согласись? Такие люди на интуитивном уровне чувствуют, кого можно тронуть, кого нельзя. У них на жертву звериное чутьё.
Уверена, если во взрослом человеке нет тиранства, его не будет ни при каких условиях. А с детьми может быть всякое. Они только формируются. Жертва запросто может превратиться в тирана.

Reply

ellinush July 17 2012, 22:19:24 UTC
"Жертва запросто может превратиться в тирана ( ... )

Reply

eyange July 18 2012, 08:12:53 UTC
Танюш, этот пост - и моё самопознание в том числе. Вот ты говоришь, "роль не всегда выбираем мы сами". Раньше и я так думала. А теперь нет. Сами выбираем! И сами притягиваем в свою жизнь людей, которые нас унижают, терроризируют и пр. Зачем? Видимо, для приобретения опыта. Ведь в каждом из нас есть и тиран, и жертва, и хозяин. Идём по жизни, и от чего-то освобождаемся, а что-то становится второй шкурой, нашей визитной карточкой. Хотя где-то там..., в глубине души... несоответствие выбранной роли. Или неспособность её отбросить. Мать-тиран и её желание обезопасить ребёнка. Где причина? В чувстве собственности? В желании всё контролировать? В эгоизме? В неумении воспитывать? Прикрикнуть, остановить, перегнуть через колено проще, чем научить. Или мать-жертва. Прогнуться перед повзрослевшим ребёнком, потворствовать его прихотям, купить, что он просит, а затем страдать. Непонятной, недолюбленной, недооценённой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up