Слышала, что переизбыток восклицательных знаков говорит о графоманстве. Дескать, автор так упоён чувствами и эмоциями, что лепит эти знаки один за другим.
У Фицджеральда есть такое высказывание: «Вычеркивайте все восклицательные знаки. Ставить восклицательный знак - все равно что смеяться собственной шутке».
В связи с этим вспомнила святочный рассказ
(
Read more... )
Comments 67
Reply
Reply
Reply
Лишние знания не помешают. И повторение полезно.
Reply
Вообще, понятно, отчего в Сети так происходит. Ведь здесь мы не просто пишем тексты, но и общаемся. Поэтому пытаемся компенсировать отсутствие интонации, выражения лица, модуляции голоса и пр. Все это присутствует в реальном общении и помогает ему, но - отсутствует в тексте.
Ну а книгах, статьях этих знаков препинания, по возможности, надо избегать. Все, что ты хочешь выразить, передать читателю, должно быть сказано самим текстом, чтобы не пришлось пояснять с помощью избытка знаков препинания.
Раньше я ставила достаточно много восклицаний, теперь минимизирую их, по возможности.
Reply
Reply
Но ведь в звуковой-то речи можно выделить важные слова интонацией. А как в Сети? Приходится регистром :)
И все же надо хватать себя за руки и убирать ненужные знаки препинания. Текст должен быть написан так, чтобы интонация была понятна из него самого.
Reply
Вопрос с восклицательным знаком не так-то прост. Есть нюансы в расставлении интонационного знака препинания. Прочтя ещё раз последнюю главу "Хильды", увидела несколько лишних (с моей точки зрения) восклицаний.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А над остроумным текстом читатель и без смайликов рассмеется.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment