Художественная литература

[eyange]

Уважаемые друзья, возникло желание поговорить о Художественной литературе. Сегодня подсчитала: под своей настоящей фамилией я написала 15 учебно-методических книг, большинство из которых имели от трёх до пяти допечаток, плюс один электронный учебник. По опыту знаю, в подобной литературе важны грамотность, стиль, методика, умение скомпоновать (

Comments

[dobroeutro_lsa]

Елена, я очень люблю Ваши посты. И в этом всё грамотнто, логично, но...
Почему-то этом случае захотелось произнести фразу, убивающую все логичные доводы:
"И что?"

И что?

[eyange]

Думаю, отвечаю, анализирую.
Этот пост, Сергей Анатольевич, родился не на пустом месте.
Он - мой ответ на серию постов в сообществе "Без воды"
http://bez-vody.livejournal.com/profile

Re: И что?

[dobroeutro_lsa]

Странное сообщество. Вроде бы "без воды", а столько пустякового философствывания и лукавого мудрствования... (Не хочу никого обидеть!)

[margopa]

согласна с твоим постом
еще захотелось поделиться вот этой статьей Дмитрия Быкова в тему поста:
«Литература тайно управляет миром» : http://www.pravmir.ru/intelligentnost-eto-gripp/

[eyange]

Марго, спасибо за ссылку!
Интересно.
Люблю слушать/читать Д.Быкова. Обладает харизмой, талантом, знаниями, даром убеждения.

[ovaleeva]

Тоже прочитала. Отличная статья.

[lidiamp]

Прочитала товой пост, Лена и комментарии и здесь, и в сообществе Без воды. Больше всего мне понравились и показались самыми верными слова Инны Криксуновой о том, что нужно писать о том, что тебя ВОЛНУЕТ - по-настоящему, сильно, мучает, если хочешь - и писать при этом талантливо.
Чтобы так писать, нужно МУЖЕСТВО. Многие писатели не находят его в своей душе, обходят острые углы. И это сразу, на корню, губит произведение. Читатель сразу чувствует умалчивания, огибания этих острых углов или бессознательное от них шарахание.
Я говорю не только о раскрытии тем, связанных с политикой, острыми социальными проблемами. Совсем не обязательно. В раскрытии ЛЮБОЙ темы от писателя требуется честность и мужество. Оно нужно и для того, чтобы заглянуть в собственную душу, увидеть то, что в ней живёт и бесстрашно извлечь это на свет божий, воплотить в своих персонажах.

[inna_kriksunova]

Лидия, спасибо за понимание!
Вы абсолютно правы. Нужно раздеться (в фигуральном смысле, конечно!), оголить свою душу, открыть ее нараспашку, вытащить из нее то, что прячется в глубинах (даже если не хочется это открывать).
То есть, быть ПРЕДЕЛЬНО искренним с собой и миром, обнажить себя перед людьми. Вот тогда произведение поймут и оценят.
Но на это способны немногие. Многим мешают зажимы, тормоза и собственные страхи...

[lidiamp]

Да. Инна, именно это я и имела в виду. Быть предельно искренним, обнажить себя перед людьми - это самое трудное для любого пишущего, мне кажется. Гораздо даже труднее порой, чем затронуть и поднять острую общественную проблему.

И достаточно искущённый читатель сразу чувствует эту слабинку писателя - недостаток мужества, видит, как тот уходит в более безопасные или не требующие выворачивания души и своих взглядов темы, жанры и пр.
Мне кажется, что отсутствие писательского мужества - одна из наших сегоднящних бед. И поэтому и не видим мы великих произведений литературы. Великая литература - это литература великого мужества (только что родившийся афоризм:)))) )

[inna_kriksunova]

Да, да, да!
Люди закрываются, уходят в дебри и посторонние темы. Не идут до конца.
В результате накал гаснет, интерес теряется...

[lidiamp]

Я совершенно согласна, что очень важным качеством книги является её занимательность. Автор должен быть талантливым рассказчиком. Тогда книга затягивает, от неё не оторвёшься. Причём не обязательно она затягивает острым сюжетом, напряжённостью действия. В том-то и состоит талант рассказчика, что он может о самом заурядном событии рассказать очень интересно. А при отсутствии такого таланта никакое нагромождение приключений героя не спасёт книгу. Загадочная это вещь - умение увлекательно вести повествование. Почему у одних это получается, а у других - нет? Трудно это объяснить. Можно только сказать: дар

[lidiamp]

Прошу прощения, почему-то пропущено оказалось несколько ключевых слов:

"...если мы не чувствуем его собственного стиля, который нас подхватывает, значит, у этого писателя нет высшей духовной правды, ради которой он пишет."

[inna_kriksunova]

И опять, подписываюсь под каждый словом!

[eyange]

Какая чудесная цитата!
Прежде не видела.
Спасибо, Лида.

[delfina_online]

:)) я думаю, что все что ты делаешь, надо делать хорошо... в том числе и художественную литературу:)) но даже написанная по всем правилам книга может не тронуть и не задеть... только когда человек пишет искренне и не боится быть самим собой, находит ответ в сердцах читателей:)) ну, и конечно, внутренний мир автора либо притягивает либо отталкивает...

[eyange]

В любой хорошей книге есть вибрации души. Они и задевают.
Видимо, через слово идёт обмен энергиями.

[delfina_online]

и мыслями и энергиями:)) я тоже так думаю.

[eyange]

что и говорить - живой организм