50 оттенков серости
И вот опять оппозиционеры объявили какой то марш, в этот раз «Гнева и достоинства». А на мой взгляд это марш людей, с воображением дятла, вот и все что приходит мне на ум, когда я слушаю очередного оппозиционера рвущего майку на груди. Будучи частью электората, за внимание и голоса которого, а так же участие в активной политической жизни, так яростно и безуспешно, бьется наша системная и особенно несистемная оппозиция, я достаточно давно испытываю легкое недоумение, переходящее в уверенность, что это с нашей оппозицией, что то не так… (что за жизнь пошла слова не сказать ,что бы в мем не вляпаться )
Казалось бы, в оппозиции большое количество креативных, талантливых, образованных и ярких людей. А еще, там есть много «сочувствующих» - порядочных, умных, честных….. в конце концов просто не бедных. Наверное с этими доводами, как бы вы не относились к оппозиционерам и их деятельности, спорить никто не будет. Так почему же , так убого сер и уныл , а зачастую тупо глуп, тот агитационно -политический продукт, включая сами идеи и цели движения, который они выдают в эфир?
Если бы не откровенно неприлично большие деньги, которые вращаются в протестном движении в России, можно было бы свалить все недостатки, на нехватку наличности, однако нет, образ оппозиционера печатающего листовки вечером на печатной машинке под копирку - это не наш случай. Все лидеры - миллионеры, пусть и не олигархи, почти все идеологические «бойцы» - люди, как минимум, с очень хорошей зарплатой, получаемой в престижных иностранных и отечественных компаниях. Возможно злую шутку , как во время второй мировой войны, играет переводной характер большинства идеологических материалов. Если вы видели немецкую пропаганду направленную на советских солдат и гражданских, то поймете о чем я. Такие «агитки» давали прямо противоположный задуманному - эффект, дело в том что эти пропагандистские материалы создавались немцами, по немецки, потом переводились на русский и если по-немецки это звучало в некоторых случаях смешно или задорно, то по-русски это было просто глупо… причем немцы в силу чувства национального чванства и гиперосознания собственного превосходства, культивируемого в рейхе, так и не смогли понять, в чем заковыка. И когда теперь я вижу почти точные копии геббельсовских шедевров, я никого ни в чем не хочу обвинять, но у меня возникает масса вопросов. Типа-сами додумались или надоумил кто?
Да и вообще у меня к оппозиции накопилось много «почему». Почему же это у вас количество, ну ни как не перейдет в качество ? Почему оппозиция никак не перейдет, от внесистемной -к системной? Почему не смотря на то, что акции оппозиционеров бывают иногда достаточно многочисленны, в России ни как не появиться партия или иное общественное движение представляющее собой противовес нынешнему «режиму»? Режим мешает? Не верю, режим мешал большевикам до 17 года- это я понимаю режим мешал. А сейчас режим скорее создает условия - есть серьезный политический противник, способствующий консолидации, в виде официального Кремля, обеспечивающий достаточно мягкое и активное политическое противодействие, есть люди формально объединенные либерально демократическими идеями, есть более чем серьезная поддержка из за рубежа, есть пресса, в том числе с мировым именем и аудитория внемлющая словам (ну про свободу слова….. я вас умоляю…. вы можете читать и смотреть все, что хотите в интернете), так по чему же, да простят мне те, кто может принять это на свой счет, как у неопытного кулинара- политического блюда у оппозиции не получилось и порезанные овощи так, и не стали салатом, не смотря на все соусы перечисленные выше ? И так продолжается уже много, много лет.
Я думаю, что не я один задаюсь этим вопросом. И вот, когда я начал анализировать свои электорально-обывательские ощущения - за последнюю дюжину лет, и сравнивать с тем что я, будучи «наидемократичнейшим либералом»,где то глубоко в душе, конечно, и как человек знакомый с зарубежным конституционно- политическим процессом, хотел бы увидеть в партии «антивласти», я понял: наши лидеры оппозиции занимаются какой то феерической ерундой. «Ты сам себе враг Буратино» - а не мифическая рука Кремля, административный ресурс и происки ФСБ. Регулярно читаю европейскую, да и американскую прессу, которую я в меру сил перевожу, комментирую и публикую, и мне вполне видно, как «ТАМ» из наших оппозиционных гиперлибералов делают героев, показывая понятную европейцам и американцам «рождественскую» картинку про «стоящих на холодном ветру с немногочисленной кучкой сторонников, в осаждаемой крепости русской демократии, испытавших на себе все тяготы и лишения русских борцов за свободу, включая застенки режима, и героически раздающих листовки в метро не взирая на тотальный контроль ФСБ, под угрозой физического уничтожения тоталитарным режимом.. » -если что, это реальные цитаты из зарубежных газет, и только последней недели.
Вот, если бы я сам, не видел этих далеко небедных «героических» персонажей, в метро спускающихся только ради экстрима и PR, и после митинга садящихся в мерседесы, и едущих запивать горе «Вдовой Кличко» :) в Жан Жак с украинскими «студентками», я поверил бы, всплакнул бы, а еще пошел бы записываться в клуб «верные либералы - борцы за все хорошее, против всего плохого».
Но поскольку, нынче, преимущественно, я живу в России, да и в дальнейшем планирую это делать, а так же смотрю на жизнь самостоятельно, то ни вступать в этот клуб, ни голосовать за его членов - чего то меня не тянет . При том, что я, за рядом исключений :) ныне -вполне типичный креакл, в понимании оппозиции - я живу в мегаполисе, у меня есть велосипед, изделия Эйпл, несколько приличных образований, отсутствия языкового барьера и культурного шока, поскольку приходилось частенько и долго бывать за рубежом, а так же близко контактировать с иностранцами, и я зарабатываю на жизнь интеллектуальным трудом … Все так, но я не «крякл» и более того я их идейный противник. Почему? Не только по тому, что они мне не симпатичны внешне … хотя и это тоже. Лицо есть зеркало души - нельзя с такими лицами заниматься политикой. Вот правда - эта ваша политическая позиция она вам, ребята - демократы, и самим очевидно не нравится …
Итак мне удалось установить ряд принципиальных отличий наших оппозиционеров, от любых их западных коллег, точнее даже длящихся ошибок, если конечно предположить что оппозиционные политические объединения создаются для «добросовестной политики», то есть получения в ходе конкурентной политической борьбы, той или иной власти, и проведения после получения такой власти, политики направленной на определенные цели. Во всех остальных случаях, это не политика, а что то другое. И как бы СМИ не пытались меня убедить, что наши оппозиционеры и любые западные оппозиционеры, это одно и тоже явление, порожденное конкуренцией политических идей, и соответственно обоснованно требующие для себя, как политического объединения неких особых прав - я вот не поверю , совсем , чисто технически. По тому что нашим с очевидностью власть не нужна, им нужна буза, движуха, тусовка, все что угодно кроме реальной политической власти, и вот почему.
Оговорюсь сразу, когда я говорю о зарубежном опыте политических движений, я имею в виду эффективные объединения, как в странах континентальной, так и виндзорской системы, ставящие целью достижение совершенно определенных результатов, в том числе - такого то количества избирателей голосующих за них, такого то количества мест в представительных органах, такого то количества принятых разработанных партиями законов, и тд и тп. Вся остальная популистская полит движуха колеблющаяся на пороге математической погрешности и регулярно сходящая со сцены в небытие - в расчет может не приниматься - это, как говорят маркетологи,- «нишевый» продукт короткого жизненного цикла.
Итак, наши оппозиционеры очевидно не хотят и не могут рассчитывать на власть, по тому что ОНИ :
Непредставительны.
Большинство политических партий и движений во всем мире стремится к широкой общественной поддержке, через механизм представительства ( демократия -представительная же) интересов своих избирателей: фермеров, рабочих, бизнесменов - с этой целью классические буржуазные партии ищут (точнее вынуждены искать иначе не видать им заветных кресел) потребности самых широких слоев населения - занимаясь в этом смысле политическим маркетингом, со всеми его атрибутами в т.ч. сегментированием, разработкой продуктов под нужды потребителя, то есть поиском проблем и предложением пути их решения в законодательных и исполнительных органах власти, в рамках генеральной линии конечно, через принятие и исполнение законов в интересах избирателей. Побеждает самый представительный … При этом я не идеализирую политиков, особенно буржуазных, иногда все эти обещания, так и останутся словами, популизмом и маркетингом …
Вы что ни будь подобное со стороны наших оппозиционеров видели ? Или вы их самих видели где ни будь - на заводе, или в поле, может хоть слышали ? Я - нет. Тогда встает вопрос, а кого представляет наша «внесистемная» оппозиция ? Тогда кто они сами ? насколько они представляют срез общества, что бы иметь право говорить и действовать от его имени? чего они хотят ? Насколько их идеалы совпадают с интересами широких слоев населения и интересами общества и государства ? Если посмотреть на членов этой тусовки, периодически мелькающих на экранах, и оккупировавших интернет и иную прессу, значительная часть из них судя по TV и прочим СМИ, проживает в городе Москва. Что само по себе снижает представительность и репрезентативность выборки все таки в Москве проживает около 20 миллионов и это около 15 % населения страны…. Большей частью это- чуть выше средней руки бизнесмены, третьеразрядные банкиры, некоторое количество бывших чиновников и мелких политиков отправленных на «заслуженный отдых», самозанятые люди, интеллигенция и креаклы, причем не ищите в их рядах инженеров, учителей или врачей - в основном это адвокаты, писатели, журналисты, преподаватели, певцы и музыканты, галеристы, магазинщики, психологи, рестораторы, полиграфисты и издатели, парикмахеры и т.д. - то есть те самые лавочники, средняя и мелкая буржуазия и «БоБо» -богемная буржуазия и примкнувший к ним неопределенный офисный планктон- «белые воротнички» неплохо оплачиваемые средние менеджеры крупных компаний. Они представляют весь народ ? Да, что там говорить -они, даже сами себе не могут представить этот самый народ! ЗаМКАДье их страшит. Они живут в собственном, отчасти выдуманном ими мире, в пределах Садового кольца и его окрестностей. Они искренне недоумевают по поводу мотивов и действий большинства населения «этой» страны.
Чего они хотят ? Да как и все мелкие буржуа и наемные менеджеры …. Естественно ,в принципе, где и как то, они желают доступа к власти, и такого либерально - демократического порядка управления который бы позволил им из менеджеров стать буржуа, а мелким буржуа, стать крупными буржуа , а в идеале сверх крупными олигархами интегрированными в структуру власти. Но желают они этого в лучших традициях Манилова. Вместе с тем, я напомню определение фашизма « Это прямая и непосредственная власть крупнейших корпораций и средней и мелкой буржуазии…» Закономерный итог политики мелкой буржуазии в ее стремлении стать крупной и получения доступа к власти крупной буржуазией и корпорациями, на исторической памяти, мы видели дважды в 1933 и 2014 годах. Причем политические права и социальные гарантии, о которых буржуа мечтают для себя , никогда и ни за что, не будут предоставлены ими кому бы то ни было еще. Это «элитарный» клуб. Если западные политики особенно оппозиционные говорят электорату - «мы это Вы, дорогие избиратели» и пускай они при этом врут, уж таков обычай, но наши сразу говорят «не Мы не с вами, отойдите..» На этом, в принципе, можно было бы разбор полетов оппозиционных орлов и закончить…. Но даже это -не самый их страшный просчет.
Хотя именно вот эта видимая мелкобуржазная революционность, а так же идея интеллектуальной, социальной или иной избранности, и подсказывает нам, что в общем то ребята стоят уже на дорожке ведущей к фашизму , а когда они дойдут это только вопрос времени , в Киеве к примеру дошли быстро. Ну а с фашистами, даже потенциальными , или теми кто поддерживает фашизм в соседней стране, мне например точно не по пути. Вот тут как не вспомнить Стругацких и фразу про то что там где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
Не имеют политической и экономической программы и конкретного плана на сколько ни будь отдаленную перспективу и даже ближайшее будущее.
Большинство оппозиционных партий во всем мире имеют достаточно четкий и публичный план действий на случай прихода к власти - причем, чем более подробный этот план, тем более партия рискуют стать не оппозиционной, а правящей. Да вспомнить хотя бы план - 500 дней- из «прошлой жизни» подготовленный в начале 90х с участием, по моему, Яблока. Это было заведомо нереально конечно, но это был хоть какой то -план. А человечество тем и отличается от стада обезьян, что умеет планировать. В идеале оппозиционная партия имеет проспект законов для законодательной власти, причем уже с подготовленными и выверенными партийными юристами текстами, и пакет постановлений и распоряжений для исполнительной власти с планом графиком их принятия и исполнения, для достижения ранее обнародованных целей. Плюс проекты бюджетов для страны, региона, района на несколько лет и инвест-планы проговоренных с потенциальными инвесторами проектов, причем цифры должны быть абсолютно конкретные …
В этом смысле, закономерно отсутствие у наших «нетоварищей» какой либо разумной долгосрочной программы- во всех ее аспектах. Они говорят -мы достигнем процветания за счет свободы слова и борьбы с коррупцией … где такое было и когда? демократия, свобода слова, экономика равных возможностей, но это все лозунги и слова обозначающие некие инструменты. Если выкрикивать - пулемет, огнемет, танк - войны не выиграешь. Политика это надстройка - базис экономика. Так дайте же нам понимание в чем конкретно состоит экономический базис на котором вы вырастите -демократию, состязательность и достойный уровень жизни и информированности для большей части общества. Как известно, политикой норовят заниматься сытые, голодные все больше просто едой интересуются, да и вообще, это такое свойство обывателей всех миров и народов больше интересоваться вещами приземленными - зарплатой, пенсией, наличием рабочих мест и производимых «на месте» отечественных товаров… Так вот экономической программы у нашей оппозиции нет, от слова совсем …. А может и есть да кто о ней слышал. О чем оппозиции акции - да опять об абстракции. И даже к антикризисному маршу - который кстати во всем мире подавали как антивоенный марш народа из за агрессии России против Украины- ни каких внятных экономических лозунгов. Понятно что марш был скомкан , по известной трагической причине , ну так и в планах по любому не было ни каких экономических целей.
Так вот с нашими серийными манифестантами, про проекты бюджетов для страны, после часа Х когда они триумфально планируют придти к власти «на волне народного гнева», если это только конечно не бюджеты на и собственное содержание, лучше даже не заикаться - они просто не поймут, об чем и зачем речь. Ибо их программа это скинуть «кровавый режим», дальше этого сознание не идет, по тому, что тем кто понимает и знает, что такое революция - большая часть соратников после часа Х будет не нужна, а тем кто не знает, лучше и не знать - их карьера (а в идеале для осведомленных и существование) закончится сразу после часа Х. В общем массовая цветущая инфантилия - единственная возможность вовлечения народных масс в это процесс.
Последнее время в сети активно обсуждают старую поговорку о том, что ни, что так не способствует процветанию торговли и банковского дела как дураки, поэтому идеальный современный потребитель это счастливый идиот. Очевидно по замыслу тех, кто дирижирует оппозиционным оркестром -увидев скачущих соседей, а особенно последствия этих скачек, и мы должны начать скакать и биться головой об стену с криками «Рррееееееволюция, давайте свергнем Пуууууутина! Казахов (китайцев, японцев) на ножи!». Но предполагать ,что большая часть населения России счастливые идиоты, которым можно впарить политический неликвид не сильно перемогаясь с его маркетингом - наивно, поскольку за прошедшие 25 лет у России была не самая простая история, и наивных дураков сильно повыбило, в отличии от той же Украины. А уроки демократии многие из нас выучили на собственной шкуре. И если раньше можно было списать бандитов с автоматами у подъезда и зарплату в 50 долларов на издержки именно отечественной демократии, то наблюдая за Украиной, теперь можно с уверенностью сказать, нет это закономерность. Так вот большинству здравомыслящих людей свойственно наличие прогностических способностей, то есть -они обоснованно спрашивают - а что потом? А в ответ- вожди безмолвствуют…
Не имеют опыта
В большинстве стран мира есть несколько способов попасть в политику и сделать там карьеру - это достаточно долго побыть чиновником или работником крупной гос корпорации (по сути тем же чиновником), партийным или профсоюзным функционером (по сути партийным чиновником) или же методично избираться в муниципальные и местные представительные органы постепенно наращивая округ от родной деревни до области, а там и до Парижа рукой подать. Причем, как жаловался один мой французский знакомый - посмотрите, кого избирают последнее время, если раньше в законодательных органах сидели известные и уважаемые люди - врачи, преподаватели, адвокаты, местные бизнесмены, то теперь в основном это отставные чиновники - бывшие работники мерии , полицейские, какие то мелкие полит боссы и т.д. Но как бы это не раздражала метра Анри , это так и этот процесс идет по всему миру законодательные органы состоят из бывших сотрудников исполнительной власти, аналогично подбираются и кандидаты на замещение публичных должностей, например большинство первых лиц США за последнее время успело за свою карьеру потрудится в ЦРУ и иных организациях членах разведывательного сообщества. Никакого противоречия тут нет - в древнем республиканском Риме сенат формировался из лиц замешавших должности магистратов. Опыт решает все. Ну а с кадрами имеющими опыт вращения жерновов и колес государственной машины у оппозиционеров -совсем не густо, и пока с очевидностью поколение оппозиционеров не пройдет через ворота муниципальной власти - кадров у них и не будет. Ну а доверять управление автобусом одному из пассажиров ,самому громко орущему, что автобус медленно едет , да еще и без прав … я бы не рискнул.
Путают цели и средства
Во всем мире успешные оппозиционные партии ставят, кроме абстрактных, достаточно конкретные цели, экономические, политические, социальные, демографические -это называется «таргетирование». Например: безработица не более 1.5% , плюс рост инвестиций в регион в размере 500 млн. талеров за три года за счет реализации проектов А,Б и Г плюс строительство 350 км автодорог и больницы, постройка которых обсуждалась с частными инвесторами и центральным правительством на предмет софинансирования - вот это реальный план для региона/района, а все остальное- разговоры ни о чем. Причем такие заявления основываются на упомянутом выше плане бюджета и законов ну и проведенных с потенциальными инвесторами переговорах желательно с каким ни будь протоколом о намерениях, ну и публикуются для проверяемости и контроля гражданским обществом за действиями партий в рамках представительной демократии. Поскольку наши либералы, планов очевидно реальных не строят, и ни о каком контроле со стороны граждан и слышать, в действительности не хотят … То и цель они подменяют средством. Стратегия 31 - Какова ваша цель ? - Свобода собраний, так как мы ее понимаем! Свобода собраний это не цель, ребята, это средство, для того что бы граждане могли собравшись принять некие решения или донести до власти некий посыл, причем где собираться в Марьино или на Красной площади не важно - если знать зачем ты это делаешь. А вообще лучше собираться не на площади а в зале на съезд политического движения /партии. На вопрос - Что будете собравшись принимать и какой «месседж» ходите донести до власти? у оппозиционеров толкающих эту тему наступает провал в логике ,правда через некоторое время, за которое они фонтанируя перечислят вам все пороки действующего директора женской бани, градоначальника, полицмейстера и всей системы в целом. Вы это и хотите собравшись публично обсудить ? ДА !- Тожествующий ответ. А зачем, мы все и так знаем что Филипп Иванович по субботам разбавляет пиво и подгладывает за посетительницами… Предлагаете то вы, уважаемые, что ? Уволить! Отлично! Кто пойдет место него не знаете? Вы сами не хотите ? А жаль, вот вы бы сами и показали, как это будет. Всех уволить? Баню закрыть? А мыться то, мы где будем? Аааа, каждый себе должен построить отдельную маленькую баньку ? Все таки конструктивное то предложение, какое ни будь будет ?- цель то какова? Кроме как уволить Филипп Ивановича и Дениса Евграфовича ?... хорошо, хорошо .. и закрыть баню, как источник разврата в деревне… раз вы на этом настаиваете? А предлагаете вы что ? Вот тут и наступает обычно провал и разрыв шаблона у оппозиционера, и из порванного шаблона выливается такой ушат помоев, что обычно не рад заданным вопросам сам вопрошающий.
Не способны сформировать «теневое правительство»
У большинства всех и всяческих оппозиций по всему миру, есть так называемое теневое правительство - сформированное (зачастую на основе партийных выборов) это «проектируемое» правительство которое по замыслу придет к власти после часа Х, на смену ныне властвующему составу сидящему в Хрустальном дворце ( Осгилиате, Кремле, Белом доме и т.д.). Смысл этого в отсутствии неизвестности и обеспечении преемственности, всем известно, кто на какой пост идет, насколько человек подходит месту и какую программу действий (желательно детальную с проектами законов, постановлений и бюджетов) и персональную команду он с собою тащит - А конкуренция и выбор достойных достигается как раз партийными выборами членов такого кабинета. Вы слышали о чем ни будь подобном у нашей оппозиции ? Вот и я тоже … нет. Странно слышать о том, что неглупые люди на протяжении долгих лет ходят на митинги, рвут на себе рубашки, печатают разоблачительные статьи в газетах и тратят сутки в интернетах, а такую простую вещь сделать не догадались- отсюда два вывода - или недоговороспособны, даже друг с другом , либо глухо непрофессиональны и в политическом и в профильном по отраслям государственного регулирования виде, не знаю даже, что хуже… А самое банальное объяснение, они и не строили никогда планов на реальную власть, планируя оставаться вечной оппозицией, а вся шумная деятельность на улицах, это такая «сокайя» - характерная для Японии форма подрыва бизнеса конкурентов, с использованием мафиозных разборок, судебных провокаций, с подачей даже безнадежных исков , погрома бизнес активов, и участия в собраниях акционеров даже с одной акцией, с задачей хулиганить и не дать акционерам голосовать.
В принципе предполагается, что любая сила претендующая на политическую роль в обществе должна предложить этому обществу, с одной стороны - цель выраженную в абсолютных величинах ( в этом смысле коммунисты всегда четко выражали свои цели - на каждом перекрестке весел плакат про то, что ввели столько то кв. метров, введем за пять лет еще столько то), пути ее достижения, с другой стороны- социальный консенсус относительно целей и средств ее достижения, учитывающий разнонаправленные интересы различных социальных групп. Наличие социальных лифтов не означат отрицание прошлых заслуг и отсутствия гарантий для старых капиталов/накоплений - а иначе получится диктатура креаклиата/пролетариата со всеми вытекающими (видели в Киеве в 2014 и по всей стране в 1917, ну и отчасти в 91-93). Как известно построение демократических институтов возможно только если не менее 85-90 % населения разделяют некие общие ценности и цели, причем они могут расходится в методах, но не целях которые планируется достигнуть - так вот в этот консенсус должно входить понимание того, что мы разделяем - «такие то» ценности , но уважаем и ваши ценности и позволим их сохранить, а в случае если мы окажемся неэффективны или наш путь ошибочен - уступим место альтернативным политикам. Сегодня же оппозиция пребывает в уверенности, что 15% населения мечтающих о парламентской республике, законности, скором суде, либерализме и обществе равных возможностей, по определению лучше, чем 85% мечтающих о Царе, порядке, патернализме, клерикализме, справедливости, и милосердии… И лидеры оппозиции находятся в заблуждении, что при приходе к власти эти 15 % опять изнасилуют те 85, как в 91 году, и все будет хорошо снова на десяток лет. Не будет, ибо в России нынче дурных и наивных стало меньше ровно на 85 процентов. При этом эти 15 все равно, в смысле мышления, является вариантом средневековых помещиков, поскольку не хотят ни за кем признать тех прав , в том числе на альтернативный политический взгляд, о которых мечтают лично для себя… ибо как известно нет большего деспота, чем русский либеральный демократ , с мнением которого кто то не согласился.
В довершения всех глупостей которые либералы делают , свою беседу, с электоратом ,оппозиционеры почему то начинают со слов -« запомните вы быдло, ватники, ублюдки, калорады, и жулики к тому же без сомненья, вы мрази и тупицы не желающие просвещенья, к тому же казнокрады, холопы Путина при том, МЫ светоч чистой истины пред вами нынче воссияли , извольте падать ниц,…. А вот ужо сейчас, презренные , МЫ будем вами править, подать люстрации сюда, НАС всех избранников судьбы в Европе , сами Эльфы обучили, как лучше жизнь нам нынче обустроить, а посему -молчать и слушать негодяи , кто смеет тут перечить НАМ, молитесь и прощения просите, за прошлое к нам невниманье, и сдаете срочно все в бюджет, что прошлый подлый Царь-сатрап, вам жаловал холуям, включая пенсии и бабушкину дачу…. » , так они могут витийствовать долго, но обычно продолжить не успевают по тому, что при физическом контакте их могут и поколотить, а при виртуальном посылают на ***. В общем 98 Вандей , им будет обеспечено даже в случае прихода к власти, более менее законным путем - только по тому, что нахождение консенсуса в федеральном государстве между федеральной и региональной элитой - искусство доступное немногим. Причем они думают, что в Федеральном собрании и Субъектах у власти ангелы и херувимы, а не прожженные политиканы и чиновники, которых подпирают обязательства перед своими элитами и электоратом? Иногда наивность хуже преступления! Но большинство этих либералов «в реале» занимаются бизнесом - кто продает себя и свои таланты , а кто то продает товары и услуги, так или иначе, находясь в здравом уме, они не могут настолько плохо разбираться в продажах, но почему то абсолютно не разбираются в «продаже» политических идей, которые не отличаются от продаж товаров. И я легко объясню почему ВВП и Ко их делают, и будут делать, раз за разом, ВВ хороший маркетолог он формирует управляющее воздействие в ответ на общественную потребность, а не наоборот и доносит до населения и чиновников - в понятной форме , может и сам непосредственно - без ансамбля… очень доходчиво и эффективно. Поскольку главный принцип маркетинга « Надо делать то, что продается, а не пытаться продавать то, что умеешь делать». Вот поэтому дела нашей оппозиции так плачевны, что 5% они не преодолевают ни когда, а вовсе не административный ресурс и рука Кремля.
По тому, что даже если ВВП завтра скажет сакраментальное «Я устал, я ухожу…» к радости наших оппозиционеров и отдельных писателей ЖЖ, и даже если, после этого Алешеньку нашего Навального не отстрелит более быстрый и наглый конкурент некий «мистер Х», летящий как принято у революционеров в бронированном вагоне -рейсом из Швейцарии, а возьмут его царские опричники и вместо привычной ему каталажки, вознесут аки ангелы в кресло пурпурное кремлевское, кабинет высокий заветный и вручат ему сердечному скипетр, державу, да шапку Мономаха нахлобучат, и даже если подберет он после этого, кандидатов в министры умеющих хотя бы рот открывать на заданную тему , то тут то перед ним и окажется целое Федеральное собрание стоглавое и стозевое с хвостом в каждом регионе, и когтями в каждом госбизнесе и в каждом бюджете, которое его и сожрет неизбежно, за неимением у Алешеньки опыта ратного, в противостоянии такого рода, да и вообще плана военной компании. И останутся от Алешки- рожки да ножки. Ну это все опять же, если его раньше -лютый конкурент не отстрелит. Вот поэтому и не могут придти к власти наши горе оппозиционеры иначе, как антиконституционным путем, по майданной схеме, со свержением и разрушением всей нашей системы конституционной (и страны заодно - но им то невдомек) которая по их словам такая «плохая»… Не плохая -у немцев такое же федеральное устройство, и у французов такая же президентская республика - просто нашей оппозиции всегда, что то мешает. Идите ознакомьтесь с тем же французским опытом борьбы за власть - да придется десяток лет заниматься партийным строительством, пропагандой и прохождением региональных и муниципальных выборов-но потом, потом вы станете политической силой соизмеримой с партией власти , - не хотите ? Ваше право ! Что бы тягаться с Путиным надо потратить на политическое строительство столько же сколько он - 15 лет , и никаких «волшебных дверей» не существует, сознание электората инертно.
Да и оппозиция ли это?
И вот когда эти люди, называющие себя оппозицией, будут готовы к «добросовестной политике» и сядут перед телекамерами и скажут - Вот наше «Теневое Правительство», Это Иван Крутоперцев , «Наш Премьер» , он юрист по образованию , работал в Правительстве республики «Кар…ятия», заместителем премьера, и вот его план на 6 месяцев , на три года и на 5 лет, а вот его замы и вице …, а это Василий Гольдман - Он работал в Казначействе/Минфине/ Налоговой 20 лет , он «наш» министр Финансов, вот его анкета и программа на 6 месяцев на 3 года на 5 лет. Вот Зульфия Сидорова, она работала в Минюсте ….. , А вот Алексей Нехилов он «наш» человек в Парламенте, он работал главою комитета финансов СПБ , И вот ИХ БЮДЖЕТ для страны/региона на следующий год , за исполнение которого они готовы голову сложить, вот Васюков- он вероятный глава нашей фракции в Госдуме, и вот его план и проекты законов которые он собирается принять, причем с подготовленными текстами … А вот «наши» главы регионов и так далее… Это наш Идеолог, это наш ведущий Экономист ….И все эти люди гарантируют, что обеспечат бюджетный и конституционный процесс , без разрывов и сбоев, по тому, что они знают, как это делать. И главное - вот наше программа политическая, экономическая и социальная , по которой жить нам пять лет , вот проекты бюджетов, вот проекты законов, в случае исполнении которых мы гарантируем, что достигнем вот этих целей в числовых показателях - рабочих мест столько то, из них новых столько то, средняя зарплата такая то , ВВП ( не в смысле -Путин) такой то ….
Вот тогда я поверю, что у нас есть Оппозиция , а не банда умственно незрелых малолетних гопников- инфантилов мечтающая отжать управление супермаркетом у его нынешнего директора, отколотить битой охраников и попутно немного этот супермаркет погромить и даже украсть пиво и конфеты, делают это они с подначки и по заказу директора соседнего рынка и у последнего на довольствии соответственно находятся… Вот поэтому, пока они не повзрослеют, пускать их в политику бессмысленно. А не повзрослеют они пока не осознают и не выполнят работу над ошибками см. пункты 1-5.
Мне могут сказать, мол не нужно их учить, на свою голову, но я не волнуюсь, для того что бы научиться им надо измениться, а изменившись им не потребуется никакая наука, они и так сами все поймут… но они никогда боюсь не изменятся. Подводя итог хочу сказать, что граждане России имеют право на наличие альтернативного мнения и оппозицию выражающую это мнение,а так же ее участие в публичной политике и институтах власти, но то,что мы имеем сейчас под названием "оппозиция" это клуб инфантилов не способных и не готовых к политике.