Рецензия к книге "Клевета на Красную Армию"

[ext_6317823]

Наконец-то, дождались работу связанную с темой Великой Отечественной войны от эпатажного Петра Григорьевича Балаева. Автора таких работ как «Анти-Стариков», «Троцкизм против большевизма», «Миф о Большом терроре» и др. Данный взгляд истории, который изложен в «Клевете на Красную Армию» и камня на камне не оставляет от всех версий трактовки войны по

Comments

[ext_6047579]

Доброго дня! Суворов в одном из опусов озвучивал, что такое зайти в подразделение с синим и вооружëнным личным составом. Было ли такое? История умалчивает. Пëтр Григорьевич командовал батареей, и показывал ненаказуемые результаты. Так кого слушать- уклонистов, или образцового, по результатам учений, офицера? Наверно историков, им виднее. Лëха Исаев знает, как магазин снаряжать, как в гаубицу снаряд укладывать. Верно знает, раз всех учит... Всех благ! Ос!

[ext_6317823]

были в истории личности никак не связанные с военным делом, но при этом умудрившиеся внести в него свой вклад. Не компетентный но имеющий влияние человек страшнее обезьяны с гранатой. Магазины магазинами, но совесть должна оставаться чистой.

[ext_6047579]

Совесть??!!; -)) Эти жульманы, из порчаковых, показывают документы из журналов расшитых. Если с документами бумажными не работали- каждая страница прошита, пронумерована, на последней странице дата начала, дата окончания ведения журнала, количество страниц, узелок заклеен, опечатан. Это уже не документы, это материал для реставраторов и повод для привлечения за вандализм. При обращении Главного за этот ЖЖ, он же Балаев Пëтр Григорьевич, он же"Ветеринар",
он же коррумпированный "Полковник" из таможни, он же "Фрик", он же глава секты, в прокуратору, оный был послан в пешее эротическое, тьфу, заяву переслали в архив на рассмотрение, точно не помню, но что-то в этом духе. . Мыши против сыра. С уваженинием...

[ext_6317823]

какой-то фриссон

[ded_iz_sibiri]

"Клевета на Красную Армию" - это лучшее из того, что я читал про Великую Отечественную войну. Эта книга реально прочищает мозги от всех выдумок левой и правой пропаганды.
Пётр Григорьевич! Пишите ещё!

[arit_09]

Отличная рецензия: коротко и ясно.

[vir77]

А разве у Исаева есть какая-то своя особая версия?

По-моему, так только дотошное, на мой взгляд слишком дотошное, описание военных действий, основанное на изучении тысяч архивных документов. И советских и немецких.

[pilot_luga]

Гебельс, как и Исаев, наверняка тоже в своей жизни что-то изучал. А в архивы даже сдавал что-нибудь. И что это доказывает?

[zxela10]

У Исаева личная интерпретация военных действий. Он там "свою" войну придумал. И через губу учит полководцев воевать. Такая болезнь.

По архивам он там максимум перечисляет номера частей, дивизий и прочие номера всего и вся, аж в глазах рябит. Крайне злоупотребляет.

У него ошибка "системщика". Решил, что по архивам может всё полотно войны воссоздать. Такой мир "архив-система". При этом ни политически, ни идеологически, ни экономически он не понимает что такое война. На политическом уровне его по войне даже такой поверхностный персонаж как Куртуков гонял. Не могли годами разобраться с темой договора о ненападении.

Ну это как историки возомнили себя, что они юристы и правоведы, изучая историю репрессий. Так же они возомнили себя полководцами, военными, изучая войну. Откуда и такая каша. У всех историков своя история войны. Каждый друг на друга нападает и рвёт.

[vir77]

Ну если Куртуков поверхностный, то вы не меньше как лауреат Новелевской премии?

[yu_tarasievich]

А что - Егор Яковлев. чем он не угодил?

[ext_6317823]

если кратко - крыса в овечьей одёже

[yu_tarasievich]

Я и так понял, что его не любят. Вопрос - за что?

[murzatyi]

За вранье.