О вакцинах - медики: "провоцируют заболевания и смерти" VS власти: "спасают от пандемии"?
Триумфальное шествие по миру ковид-вакцин сопровождается смертью и разрушениями гулом множества встревоженных голосов общественников, медиков и ученых, которые, наблюдая за блестящими результатами вакцинации, не могут скрыть своей тревоги, которой и делятся широкими народными массами. А также с административными органами, призванными защищать здоровье народа, но отчего-то вяло реагирующими на подобные обращения, будто бы разом потеряв слух и зрение совесть и честь, ведь не видеть очевидного с началом массовой вакцинации стало просто невозможно. Препараты, сляпанные Бигфармой на коленке ВОЗ и насильно навязываемые публике, у всякого, мало-мальски думающего субъекта, вызывают такое количество вопросов, что объяснить продолжение экзекуции и геноцида вакцинации можно только беспрецедентным давлением и пропагадой, ничем иным.
Помимо множества случаев смертей, которые, несмотря на все усилия вакцинаторов, становятся достоянием гласности и вызывают ширящийся скепсис и даже постепенно нарастающий ужас - у многих, умеющих искать информацию где-либо, помимо неполживых официальных источников. У всех, способных не покупаться на разводку заверения неподкупных лидеров мнений из числа экранных кривляк и эстрадных орак медийных персонажей и штатных пропагандонов независимых блогеров, топящих за вакцины со всей страстью привычных продаваться всякому платежеспособному клиенту. У всех, кто привык ориентироваться на мнение специалистов-профессионалов, не состоящих на подсосе службе у официальных структур, а имеющих совесть и ценящих свою профессиональную репутацию больше дивидендов, щедро подбрасываемых вакцинаторами всякому, кто готов продаться.
На самом деле, в публичном доступе огромное множество материалов от таких честных специалистов, читай-не хочу, но отчего-то мало кто пользуется такой возможностью, предпочитая покорно идти на поводу у продажных писак и коррумпированных чинуш, замотивированных заказчиками проекта пандемии-карантина-вакцинации сверх всякой меры, благо все деньги мира в их руках. Те, кто имеет мужество и честь в этой ситуации говорить прямо об опасностях и угрозах свежесляпанных "вакцин", заслуживают того, чтобы с их мнением ознакомились хотя бы из уважения к личной смелости и профессиональной чести этих людей, столь редкой ныне. Ниже приведены несколько материалов от таких специалистов, прочтите их и осознайте, сколь велики ваши риски, люди...
Иммунолог: Pfizer, вакцины Moderna могут вызвать длительные хронические заболевания
09.02.21
В новом исследовании, опубликованном в журнале Microbiology & Infectious Diseases, иммунолог Дж. Барт Классен предупреждает, что технология мРНК, используемая в вакцинах Pfizer и Moderna от COVID, может создать «новые потенциальные механизмы» побочных эффектов, на выявление которых могут потребоваться годы.
[Spoiler (click to open)]
Те, кто думает об инъекциях COVID, могут игнорировать потенциальные риски на свой страх и риск.
Еще в 1999 году ведущий официальный представитель Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) доктор Питер Патриарка утверждал, что современные достижения в технологии вакцин быстро «опережают способность исследователей предсказывать возможные побочные эффекты, связанные с вакцинами». Патриарка предположил, что это может привести к «ситуации непредвиденных и непредсказуемых результатов вакцинации».
В новой исследовательской статье, опубликованной в журнале Microbiology & Infectious Diseases, ветеран-иммунолог Дж. Барт Классен выражает аналогичную обеспокоенность и пишет, что « вакцины COVID на основе РНК могут вызвать больше заболеваний, чем эпидемия COVID-19».
На протяжении десятилетий Классен публиковал статьи, в которых изучает, как вакцинация может вызвать хронические заболевания, такие как диабет 1 и 2 типа, - не сразу, а через три или четыре года.
В этой последней статье Классен предупреждает, что технология вакцины на основе РНК может создать «новые потенциальные механизмы» побочных эффектов вакцины, на выявление которых могут потребоваться годы.
БЕСПЛАТНЫЙ веб- семинар - Пробная вакцина против Covid - 10 февраля - Зарегистрируйтесь сейчас
Исследование Классена устанавливает потенциал вакцин на основе матричной РНК (мРНК), разработанных Pfizer и Moderna, для активации человеческих белков, чтобы они принимали «патологические конфигурации» - конфигурации, связанные с хроническими дегенеративными неврологическими заболеваниями. Хотя его особый интерес представляют прионные заболевания (состояния, связанные с неправильно свернутыми версиями нормальных белков), Классен также описывает несколько других механизмов, посредством которых вакцины на основе РНК могут вызывать «множество других потенциально смертельных побочных эффектов».
Обеспечение четкого понимания пациентами рисков, включая известные риски, а также потенциальные неизвестные риски, является важным компонентом процесса получения информированного согласия . Это тем более верно, когда вмешательство носит экспериментальный характер и отсутствуют долгосрочные данные о безопасности, как в случае с вакцинами Pfizer и Moderna против COVID-19. FDA разрешило две вакцины для широкого применения в экстренных случаях на основании данных клинических испытаний всего за два месяца .
К сожалению, исследователи нередко сообщают о рисках поверхностно . В октябре исследователи из Нью-Йоркского университета и Тулейна сообщили, что информация, переданная участникам клинических испытаний коронавируса о тревожной проблеме, известной как патогенное прайминг, была «в достаточной степени скрыта», чтобы «адекватное понимание пациентом» рисков было «маловероятным».
Было бы интересно узнать, что эти исследователи скажут о прямом заключении Классена о том, что «Утверждение вакцины с использованием новой технологии РНК без тщательного тестирования чрезвычайно опасно».
Те, кто думает об инъекциях COVID, могут игнорировать потенциальные риски на свой страх и риск.
https://childrenshealthdefense.org./defender/pfizer-moderna-vaccines-long-term-chronic-illness/
А вот скрин письма официального обращения очередного встревоженного медика к контролирующим органам и далее материал, поясняющий ситуацию написания его и последствия, вчитайтесь в суть, попробуйте, возможно, это касается вас и ваших близких. Ведь речь идет о том, что ковид-вакцины, предназначенные для предупреждения заболевания ковидом, способны вызывать "микрососудистые повреждения головного мозга, сердца, печени и почек", а сообщает об этом врач с большим стажем работы...
[Spoiler (click to open)]
Может ли Spike Protein в вакцинах Moderna, Pfizer вызывать тромбы, воспаление мозга и сердечные приступы?
10.02.21
Доктор Дж. Патрик Уилан, детский ревматолог, предупредил FDA в декабре, что мРНК-вакцины могут вызывать микрососудистые поражения мозга, сердца, печени и почек способами, не оцененными в испытаниях безопасности.
[Spoiler (click to open)]
Могут ли вакцины с мРНК вызывать образование тромбов и воспаление?
8 декабря 2020 г. Консультативный комитет по вакцинам и родственным биологическим продуктам Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) (VRBPAC) получил публичное заявление от Дж. Патрика Уилана, доктора медицины, доктора философии . Представление было сделано в ответ на запрос агентства о комментариях относительно вакцин против SARS-CoV-2 в преддверии заседания 10 декабря, когда комитет рассмотрит вакцину Pfizer / BioNTech (BNT162b2) SARS-CoV-2 для разрешения на экстренное использование ( EUA) .
Обучение Уилана (в Гарварде, Техасской детской больнице и Медицинском колледже Бейлора) включает степени в области биохимии, медицины и ревматологии. 20 лет проработал детским ревматологом. В настоящее время он специализируется на лечении детей с мультисистемным воспалительным синдромом (MIS-C) , который был связан с коронавирусными инфекциями.
В своем публичном заявлении Уилан стремился предупредить FDA о том, что вакцины, разработанные для создания иммунитета к шиповому белку SARS-CoV-2, могут вызывать травмы.
В частности, Уилан был обеспокоен тем, что новая технология вакцины мРНК, используемая Pfizer и Moderna, имеет «потенциал вызвать микрососудистое повреждение (воспаление и небольшие тромбы, называемые микротромбами) в головном мозге, сердце, печени и почках способами, которые не были оценены в испытания на безопасность ».
Хотя Уилан не оспаривал способность вакцин быстро останавливать распространение вируса (при условии, что вакцины действительно предотвращают передачу, что также не оценивалось в клинических испытаниях), он предупредил, что «было бы намного хуже, если бы сотни миллионов людей должны были страдать от длительного или даже необратимого повреждения микрососудов мозга или сердца в результате неспособности оценить в краткосрочной перспективе непреднамеренное воздействие полноразмерных вакцин на основе шиповых белков на другие органы ».
К сожалению, опасения Уилана не были приняты во внимание, и вместо этого агентство полагалось на ограниченные данные клинических испытаний. VRBPAC одобрил использование вакцины против Pfizer на Dec. 10. Следующий день FDA выпустила первый COVID-19 вакцины экстренное разрешение использовать позволяя вакцины Пфайзер-BioNTech COVID-19 широко распространены у лиц старше 16 лет , не вызывая для дополнительных исследований, которые, по мнению Уилана, были важны для обеспечения безопасности вакцины, особенно у детей.
Почему Уилана беспокоили вакцины с мРНК, вызывающие образование тромбов и воспаление?
Одним из необычных и часто смертельных открытий в отношении инфекции SARS-CoV-2 является широко распространенное поражение многих органов за пределами легких. Клиницисты во всем мире получили доказательства того, что вирус может вызывать воспаление сердца, острое заболевание почек, неврологические нарушения, образование тромбов, повреждение кишечника и проблемы с печенью. Однако неожиданно врачи наблюдают очень ограниченное присутствие вируса или его полное отсутствие в других органах, кроме легких.
Вот что мы в настоящее время знаем о воздействии вируса за пределы легких.
Сердечно-сосудистые осложнения от COVID-19
Хотя изначально COVID-19 считался респираторной инфекцией, с тех пор стало ясно, что инфекция угрожает и сердцу.
Доктор Эшита Двиведи, кардиолог из больницы Ленокс Хилл в Нью-Йорке, заявила : «По мере развития пандемии COVID-19 исследования постепенно демонстрировали влияние этого вируса на множество органов тела, включая сердце».
Было сообщалось , что почти четверть людей , госпитализированных с COVID-19 опыта повреждения миокарда и многих развиваются аритмии или тромбоэмболических заболеваний .
В проспективном исследовании, в котором наблюдали за 100 пациентами, выздоровевшими от COVID-19, исследователи обнаружили поражение сердца при МРТ-сканировании у 78% пациентов и продолжающееся воспаление миокарда у 60%. Эти результаты не зависели от тяжести инфекции, общего течения болезни и времени от первоначального диагноза.
В октябре 2020 года исследователи более подробно изучили состояние сердца после смерти от COVID-19 и обнаружили, что «поражение сердца было обычным явлением, но в большей степени из-за свертывания, чем воспаления», и что «часто встречались микротромбы (небольшие сгустки крови)».
«Мы этого не ожидали», - сказал соавтор исследования доктор Рену Вирмани из института CVPath в Гейтерсбурге, штат Мэриленд. «Кажется маловероятным, что прямое вирусное вторжение в сердце играет важную роль в возникновении некроза миокарда и микротромбов».
Доктор Хён Чун, кардиолог Йельского университета, предполагает, что эндотелиальные клетки, выстилающие кровеносные сосуды, потенциально выделяют воспалительные цитокины, которые еще больше усугубляют воспалительную реакцию организма и приводят к образованию тромбов. Чун заявил: «Воспаленный эндотелий, вероятно, способствует не только ухудшению исхода COVID-19, но также считается важным фактором, способствующим риску сердечных приступов и инсультов».
Последующее исследование, опубликованное в прошлом месяце, подтвердило результаты микротромбов, приводящих к некрозу миоцитов, что свидетельствует о недавнем инфаркте миокарда (сердечном приступе), у 40 человек, умерших от инфекции COVID-19 - исследования также определили микротромбы в качестве основной причины сердечного повреждения. .
Неврологические осложнения COVID
Люди с COVID-19 испытывают огромное количество неврологических симптомов, таких как головные боли, атаксия, нарушение сознания, галлюцинации, инсульт и кровоизлияние в мозг.
Но исследованиям аутопсии еще предстоит найти явных доказательств деструктивного вирусного вторжения в мозг пациентов, что подтолкнуло исследователей к рассмотрению альтернативных объяснений того, как SARS-CoV-2 вызывает неврологические симптомы.
В исследовании 18 пациентов с COVID-19 с неврологическими симптомами, умерших в больницах в апреле прошлого года, Мукерджи и его коллеги обнаружили очень низкие уровни вирусной РНК - источник которой остается загадкой - только в пяти из них. Поскольку низкая концентрация РНК «кажется несоразмерной с глубоким дефицитом, который испытывают люди, - сказал Мукерджи, - я был бы чрезвычайно удивлен, [если] большинство случаев неврологических симптомов у людей вызвано прямым вирусным вторжением. ”
В более свежем анализе, опубликованном 4 февраля 2021 года в Медицинском журнале Новой Англии, исследователи из Национального института неврологических расстройств и инсульта задокументировали микрососудистое повреждение, но не обнаружили признаков вируса в мозге пациентов, умерших от COVID-19. . Они сообщили: «В удобной выборке пациентов, умерших от COVID-19, с помощью магнитно-резонансной микроскопии, гистопатологической оценки и иммуногистохимического анализа соответствующих срезов было обнаружено мультифокальное микрососудистое повреждение в головном мозге и обонятельных луковицах без признаков вирусной инфекции. . »
Если не вирусная инфекция, что еще может вызвать повреждение отдаленных органов, связанное с COVID-19?
Наиболее вероятной причиной, которая была идентифицирована, является спайковый белок COVID-19, выпущенный из внешней оболочки вируса в кровоток. Приведенные ниже исследования документально подтвердили, что вирусный спайковый белок способен инициировать каскад событий, которые вызывают повреждение отдаленных органов у пациентов с COVID-19.
К сожалению, несколько исследований показали, что одни только шипованные белки способны вызывать обширные травмы по всему телу без каких-либо доказательств наличия вируса.
Что делает это открытие настолько тревожным, так это то, что вакцины мРНК COVID-19, производимые Moderna и Pfizer и в настоящее время применяемые по всей территории США, программируют наши клетки на производство того же самого шипового белка коронавируса, чтобы заставить наш организм вырабатывать антитела к вирусу.
Согласно письму Уилана в FDA , «вакцина Pfizer / BioNTech состоит из мРНК, которая производит заякоренный в мембране полноразмерный спайковый белок».
Знаковое исследование в журнале Nature Neuroscience, опубликованное через несколько дней после письма Уилана, показало, что коммерчески полученный шипованный белок COVID-19 (S1), вводимый мышам, легко преодолевает гематоэнцефалический барьер, обнаруживается во всех 11 исследованных областях мозга и попадает в паренхиматозное пространство головного мозга (функциональная ткань головного мозга).
Исследователи признали, что такое широкое проникновение в мозг может объяснить различные неврологические эффекты S1, такие как энцефалит, респираторные проблемы и аносмия (потеря обоняния). Введенный спайковый белок также был обнаружен в легких, селезенке, почках и печени мышей.
Второе исследование, опубликованное в декабре 2020 года в журнале Neurobiology of Disease, показало, что белки-шипы SARS-CoV-2 оказали прямое негативное влияние на эндотелиальные клетки и предоставили «правдоподобные объяснения» неврологических последствий, наблюдаемых у пациентов с COVID-19.
Исследователи продемонстрировали, что ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2), известная мишень связывания для белка шипа SARS-CoV-2, «повсеместно экспрессируется во всех сосудах различного калибра во фронтальной коре головного мозга».
В другом исследовании исследователи, изучающие ткани мозга 13 смертельных случаев COVID-19, обнаружили псевдовирионы (шипованные, оболочечные и мембранные белки без вирусной РНК), присутствующие в эндотелии микрососудов всех 13 головного мозга. Они пришли к выводу, что повреждение эндотелия ACE2 + является центральной частью патологии SARS-CoV-2 и может быть вызвано одним спайковым белком. Инъекция полноразмерной спайковой субъединицы S1 в хвостовую вену мышей, как часть того же исследования, привела к неврологическим признакам (усиление жажды, стрессовое поведение).
Наблюдаемое осложнение ОРВИ-коронавирус-2 инфекции у детей подобно атипичный болезнь Кавасаки синдром шока характеризуется мультисистемным гипервоспаление, отек и васкулит ( MIS-C ) , что УИЛАН лечит.
Исследования показали, что сам по себе спайковый белок SARS-CoV-2 является мощным индуктором эндотелиальной дисфункции, предполагая, что «проявления шокового синдрома COVID-19 у детей могут быть, по крайней мере, частично связаны с его действием».
Вернемся к проблемам, высказанным Уиланом в его письме в FDA:
«Меня беспокоит возможность того, что новые вакцины, направленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не представляется возможным. оценивается в испытаниях безопасности этих потенциальных лекарств ».
Уилан имел в виду тот факт, что мРНК- вакцины работают за счет включения генетической схемы ключевого белка-шипа на поверхности вируса в формулу, которая - при введении человеку - инструктирует наши собственные клетки производить белок-шип.
Теоретически организм вырабатывает антитела против белка-шипа для защиты от инфекции SARS-CoV-2.
Проблема с этим сценарием, как мы видели выше, заключается в том, что только спайк-белок, который мРНК-вакцины инструктируют организм, был задействован как основная причина травм и смерти при инфекциях COVID-19.
Основываясь на исследованиях, проведенных на сегодняшний день, весьма вероятно, что некоторые реципиенты вакцины мРНК шипового белка будут испытывать те же симптомы и травмы, которые связаны с вирусом.
Опять же, по словам Уилана, «возможность вызвать микрососудистое повреждение (воспаление и небольшие сгустки крови, называемые микротромбами) мозга, сердца, печени и почек… не оценивалась в испытаниях на безопасность».
Уилан также заявил в своем письме, что «потребуется особая осторожность в отношении потенциально широко распространенной вакцинации детей, прежде чем появятся какие-либо реальные данные о безопасности или эффективности этих вакцин ...»
К сожалению, подчеркивая обеспокоенность Уилана, 17-летний молодой человек недавно был госпитализирован в отделение интенсивной терапии в Израиле с жалобами на сильные боли в груди через несколько дней после введения второй дозы вакцины против коронавируса.
С момента повсеместного внедрения этих вакцин 14 декабря 2020 года защита здоровья детей отслеживает отчеты, поданные в Систему сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), средства массовой информации и электронные письма от отдельных лиц и членов семей, которые испытали побочные реакции на вакцины.
По состоянию на 29 января в OpenVAERS было зарегистрировано 11 249 нежелательных явлений, связанных с двумя вакцинами против мРНК COVID-19. Сообщалось о 501 смертельном исходе, 1066 госпитализациях, 2443 обращениях за неотложной медицинской помощью, 1447 визитах в офис и 147 случаях анафилаксии .
Беспокоит то, что эти отчеты - лишь верхушка айсберга. Исследование, проведенное в Гарварде в 2010 году по заказу Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), показало, что сообщения о травмах, полученных от вакцинации, в VAERS составляют примерно 1% от реальных травм.
Даже производители вакцин подсчитали, что количество нежелательных явлений занижается как минимум в 50 раз .
18 декабря 2020 года Роберт Ф. Кеннеди-младший, председатель Защиты здоровья детей и главный юрисконсульт, написал д-ру Дэвиду Кесслеру , тогдашнему сопредседателю целевой группы Байдена по коронавирусу, а теперь главному научному сотруднику президента. Ответ Байдена на COVID-19 с просьбой, чтобы Кесслер рассмотрел давно назревшую потребность во всеобъемлющей и надежной системе для мониторинга неблагоприятных исходов после вакцинации.
Этот запрос имеет неотложное значение в свете решения FDA разрешить экстренное использование двух мРНК-вакцин после сокращенных клинических испытаний до утверждения. Поскольку компании, производящие вакцины против COVID-19, не несут ответственности за травмы, вызванные их продуктами, наши регулирующие органы в области общественного здравоохранения несут повышенную ответственность за отслеживание побочных эффектов. На сегодняшний день мы не получили ответа от Кесслера.
Защита здоровья детей разделяет те же опасения, что и Уилан, и многие другие клиницисты и ученые , которые заявляли об отсутствии адекватных испытаний на безопасность и эффективность до широкого распространения вакцин, особенно среди детей.
Игнорирование этих достоверных и научно обоснованных предупреждений может привести к потенциально смертельным травмам или необратимым повреждениям в результате вакцинации сотен миллионов людей. Это также еще больше подорвет падающее доверие, которое наша страна испытывает к нашим федеральным регулирующим органам, чтобы защитить здоровье всех американцев.
Мы призываем всех быть информированными потребителями при принятии решений о своем здоровье, особенно когда речь идет о вакцинации.
https://www.uclahealth.org/john-whelan
https://beta.regulations.gov/document/FDA-2020-N-1898-0036
https://www.fda.gov/media/144416/download
https://www.cdc.gov/mis-c/
https://www.statnews.com/2020/12/10/tracking-the-fda-advisory-panel-meeting-on-the-pfizer-biontech-covid-19-vaccine/
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19%23:~:text%3DToday%252C%2520the%2520U.S.%2520Food%2520and,years%2520of%2520age%2520and%2520older.
https://www.washingtonpost.com/health/coronavirus-destroys-lungs-but-doctors-are-finding-its-damage-in-kidneys-hearts-and-elsewhere/2020/04/14/7ff71ee0-7db1-11ea-a3ee-13e1ae0a3571_story.html
https://childrenshealthdefense.org./defender/covid-19-vaccine-news
https://childrenshealthdefense.org./wp-content/uploads/Whelan-FDA-letter-re-EAU-Pfizer-.pdf
https://childrenshealthdefense.org.translate.goog/news/republish/chds-letter-to-congress-urging-covid-19-origins-investigation/
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/news/components-of-mrna-technology-could-lead-to-significant-adverse-events-in-one-or-more-of-our-clinical-trials-says-moderna/
https://childrenshealthdefense.org./defender/moderna-pfizer-vaccines-blood-clots-brain-inflammation-heart-attacks/
Ссылок на исследования в материале намного больше, чем здесь размещено, слишком долго было бы все их открывать и копировать, каждый может убедиться сам, обратясь к первоисточнику. Но ведь такого рода предупреждения от медиков не одинончы, они звучат на фоне огромного количества информации о случаях тяжких осложнений и смертей после вакцинации, поступающей из всех стран и регионов мира. Чтобы умудряться их не услышать, нужно быть крайне беспечным и нелюбопытным до потери инстинкта самосохранения субъектом, ну, либо человеком, имеющим на плечах вместо головы зомбоящик/зомбоэкран. Давайте посмотрим всего несколько их таких сообщений, появившихся в открытом доступе только за первые месяцы нового года:
[Spoiler (click to open)]
А что же официальные инстанции, скажете вы, они ведь призваны следить за добросовестностью вакцинаторов и доброкачественностью их вакцин? Ах, да, это ведь те самые люди, которые и вводили пандемию и карантины с локдаунами, те самые, что регистрировали скороспелые мутные вакцины, те самые, что принимали решения о необходимолсти массовой вакцинации населения. Ну неужели же они станут наступать на горло собственной песне и тормозить тот проект, что сами и продвигали в меру своих сил коррумпированности, будучи его бенефициарами?
Конечно, нет. Они и не наступают, напротив, создают массу препятствий для того, чтобы правдивая информация о последствиях губительного действия вакцин могла просочиться к широким массам, и без того настроенным в немалой своей части вполне скептически. Почему? Да потому, что шила в мешке не утаишь - и свидетельства о смертях вакцинированных становятся широкоизвестными, невзирая на цензуру сцепленных с бигфармой бигтеховцев, когда все интернет-площадки дружно удаляют любую правдивую и компрометирующую вакцины информацию, называя ее фейковой...
[Spoiler (click to open)]
Новости вакцин от ковид-19 - https://childrenshealthdefense.org./defender/covid-19-vaccine-news
Это, подчеркнем, крошечная часть информации, доступной в открытом доступе для всех, сполсобных читать и понимать написанное, но отчего очень немногими востребованной, судя по немалому количеству прививающихся по собственному желанию, а не под воздействием штрейхеров пропагандистов или под давлением лагерной администрации и капо властей и работодателей. Информация эта убийственна во всех смыслах слова, показывая наглядно многочисленные случаи смертей после вакцинации.
Она неопровержимо свидетельствует о том, что: а) вакцины опасны не только в краткосрочном, но и в средне- и долгосрочном периоде, б) информация о рисках и угрозах вакцинации от ковид-19, как и об уже имеющих место случаях осложнений и смертей утаивается официальными органами, в) призванные контролировать вакцинацию околомедицинские структуры не исполняют свои обязанности, будучи скупленными на корню Бигфармой и ВОЗ выступая всегда на стороне вакцинаторов, а не вакцинируемых.
Это понятно? Более чем, однако, привычная покорность властям предержащим, выученная беспомощность и вера преобладают... Что тут скажешь? Поскольку все без исключения вакцины от ковида были разработаны и утверждены с нарушением всех сроков и стандартов, то не важно, о какой конкретно идет речь, это и имеется в виду, когда говорят, что все они "налиты из одной бочки бигфармы". Поэтому не станем "показывать пальцем" на конкретных производителей ядов, все менгелоиды по-нюрнбергски хороши, а просто констатируем осторожно зададим риторический вопрос и ответим честно, ведь на кону жизнь и здоровье каждого:
Poll
Ну и о том, насколько универсальны сомнения в безопасности тех или иных вакцин. Понятно, что, судя по тому, как слаженно и организованно действовали правительства всех стран, закрывая их на карантин и губя свою экономику и население, проект массовой вакцинации был спущен сверху так же, как и проекты смертельной пандемии и тотального локдауна. Отсюда вполне понятно, что и вакцины делались вполне слаженно и организованно, по единому принципу с небольшими местными нюансами, но в рамках одной стратегии. Стратегии Великой перезагрузки, частью которой является поголовная вакцинация масс.
Особенно это касается стран, давно убивших свою науку и фармацевтическую промышленность и потому на 90% зависимых от зарубежных поставщиков сырья даже для самых элементарных препаратов. Что уж говорить о высокотехнологичных вакцинах нового поколения, впервые созданных и запущенных в массовый оборот в условиях небывалого кризиса (который возник ДО, а не ПОСЛЕ "пандемии", как раз и запущенной, чтобы его скрыть, о чем говорили абсолютно все серьезные аналитики еще год назад). Вероятность производства их выглядит для специалистов почти фантастической, о чем говорилось год назад.
А когда она все-таки была создана, то произошло это, вероятно, неким чудесным образом, не иначе, благодаря тесному сотрудничеству идейного отца Спутника-V с идейным отцом Covid-19, о котором было рассказано в интервью вполне серьезного человека вполне серьезному изданию - Эксперт по биооружию заявил о связях Гинцбурга с Гейтсом. Ну а публикация о ней, как и сам исследование эффективности чудо-вакцины, в престижном международном журнале была признана даже отечественными учеными, в профессиональных изданиях, как минимум, сомнительной, ибо - "Зарегистрировано - (не) значит работает", как максимум, никуда не годной, ибо - За хайпом - дефекты дизайна, плохое исполнение и сомнительная публикация
Как уже замечают острые на язык интернет-пользователи, замечательная российская вакцина (о которой, в отличие от западных, нет вообще никакой информации в открытом доступе в части осложнений и смертей, что само по себе нонсенс, ибо ЛЮБАЯ вакцина и вообще медпрепарат такого рода эффекты может давать, пусть и в самой малой дозе) - является "краткосрочным эликсиром бессмертия". После ее приема не получил тяжкие осложнения и не умер вообще никто, во всяком случае, в течение примерно месяца с начала массовой вакцинации, если, конечно, свято верить официальным данным.
То есть - колешься Спутником и месяц жизни тебе обеспечен по-любому, с гарантией от высших инстанций. Ну не будет информации о поствакцинальных осложнениях и смертях нигде и никогда, а по нынешним временам, чего нет в медиаполе, того не существует в природе, как мы знаем. Равно как и наоборот - что озвучено медиа-, то существует, как тот суслик, которого "не видшь, а он есть". В крайнем случае, если помрешь, смерть твоя не будет связана с вакциной никоим образом, как нам уже продемонстрировали в ряде случайно ставших достоянием гласности отдельных случаев -
Что ИЗВЕСТНО о первых РЕЗУЛЬТАТАХ массовой ВАКЦИНАЦИИ населения?
"Клинические испытания": каковы вероятные ПОСЛЕДСТВИЯ ВАКЦИНАЦИИ от COVID-19?
АЛЬЯНС МЕДИКОВ: "Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19"
А ведь нас неоднократно предупреждали на всех этапах создания раскрутки пандемийного фейка, продвижения вакцин как единственной панацеи от страшного заболевания и подготовки сознания населения к неминуемой массовой вакцинации -
Что скрывают об ОПАСНОСТЯХ и УГРОЗАХ ВАКЦИН от ковид-19 ?
ДЕСЯТЬ ФАКТОВ, которые вам нужно знать о ВАКЦИНАХ против COVID
Что стоит за вакцинацией? Пандемия манипуляций, медицинского террора и...
Динамика 2020-2021: от "Сомнений много" до "Вакцинировать поголовно и принудительно!"?
ЭКЗАМЕН СДАЕТ И РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЕТ КАЖДЫЙ САМ - ПО ПРИНЦИПУ "ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ". ИНФОРМАЦИЯ ПЕРЕД ВАМИ. ЦЕНА ВОПРОСА - ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ. ПЕРЕЭКЗАМЕНОВКИ НЕ БУДЕТ.
UPD1,2,3.
Очередной г-н с угрозами, сначала явился в комменты, был забанен, тут же перелогинился и написал в личку, читаем -
Любопытно посмотреть на систему аргументации, вот с чего г-н зашел в комменты -
Манера общаться в комментах разительно отличается от той, что в личке. Угрозы стандартные - "поучить посредством настучать". Бот-провокатор и стукач детектед, похоже. Видно, плохо у них дело идет с вакцинацией, коли приходится трехгрошовых по мелким бложекам вроде этого рассылать.
UPD2.
Наш стукачок явно решил вывести пост в топ, продолжая "дискуссию", на этот раз он уведомил, что уже написал донос и что всех пртисутствующих будут "сажать на бутылку" там, куда он написал. Прекрасное признание, надеемся, данного г-на уволят с фабрики троллей, или откуда он там, без выходного пособия за такой откровенный самопал и подставу хозяев -
UPD3.
И снова бот, перелогинившись после бана, обратите внимание, меняется просто пара букв в никнейме, заводит ту же шарманку:
Итого. Что мы имеем? Приход бота в пост с методичкой, полной штампов, перевод разговора с темы научного обсуждения в плоскость облыжных обвинений, передергивание, попытка "навесить всех собак" и приписать оппоненту то, что он не говорил, демонстративная "глухота" к тому, что говорит оппонент, угрозы доносами и пытками. Ну и классика жанра - после всякого бана идет перелогин и снова в пост, "его в дверь, он в окно", что неудивительно, ведь платят покомментно.
Ну и, наконец, лишенец добился своего, спровоцировал оппонента на резкую оценку происходящего и тут же настучал -
Вот и вся цена подобного рода персонажам. Вся беседа зафиксирована и выложена тут. Вы все свидетели "работы" провокатора.