Почему террор останавливается только смертью - 2. Закон военного времени против "плохой войны"
Объяснять про теракт уже никому не надо. И полагаю,что готовых возразить против повешения тех ракетчиков из 19-й бригады сбродных сил укры,что удастся поймать - не найдется. А если приползут общечеловеки,так послать их в баню не велик труд.
Но постараемся рассмотреть проблему пошире - а почему же пресловутое законодательство военного времени необходимо,чтоб война не превратилась в плохую? И да,война - многое меняет и к ней нельзя подходить с позиции мирного времени - в том числе и в этом вопросе. Допустим,в какой-то ныне очень мирной Скандинавии чи Бельгии,где убийства единичны и вероятность преждевременно завершить жизнь по чьей-то злой воле чрезвычайна мала и в общем не рассматривается обывателями как вероятность - там возможна содержательная дискуссия о недопустимости ВМН. Не видевшие толком той же насильственной смерти люди действительно могут усомниться - могут ли они брать на себя ответственность за лишение жизни даже закоренелого злыдня. Это что-то из другого мира. Да и сами злыдни могут бояться даже и комфортабельной тюрьмы. По сравнению с уютной жизнью - это уже будет не жизнь. И что совершив особо лютое злодейство они лишат и себя не токмо уютной,но и скорее всего долгой жизни. Бо живут там на воле реально очень долго. Есть что терять.
Короче,при таких условиях пожизненное может сыграть нужную роль как в превенции преступлений,так и удовлетворении потребности в справедливом возмездии у добропорядочных граждан. Но... В российских условиях даже и в мирное время... Совсем не те условия. А военное время это еще совсем другая разница. В оное время и честные солдаты и военные преступники ходят рядом со смертью. Ее видят постоянно - и не могут быть уверены,что конкретно за ним она не придет в следующую секунду. Жизнь становится в таких условиях не абсолютной ценностью,а просто валютой войны. А долгая жизнь опосля всего этого - какой-то абстракцией. Не все доживут,не все смогут прожить долго с грузом ран... Жизнь - это где-то. А здесь пирует смерть.
И да,перспектива,что после войны кого-то за что-то будут судить и посадят в тюрьму сидеть - человека и так ходящего по грани жизни и смерти может и не напугать. На фоне кровькишкирас3,14дарасило вероятность постепенно сгнить в камере... Ну не то,что совсем не страшно,но... Не очень доходчиво. И для того,чтобы нагнать страху на военных преступников не годится ничего, кроме смерти. Заведомо мучительной и позорной. От перспектива болтаться на веревке посреди площади - да,это может сработать. Смерть такая куда как поганей многих вариантов смерти в бою...
И да,обозначить,что военных преступников будем вешать надо было уже и не вчера. А раньше. Но сейчас это нужно срочно. От уважаемый https://donrf.livejournal.com/ цитирует старый указ времен еще Великой Отечественной:
..3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.
4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях - повешение осужденных к смертной казни - производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину
Иного пути хоть часть бандерья устрашить и тем уменьшить жертвы среди мирных людей просто не вижу. Но есть еще один нюанс. Потребность в том самом справедливом возмездии. И тут как раз и встает вопрос о недопущении указанной в заголовке «плохой войны». Ибо потребность в справедливости тут идет не с точки зрения обывателя в безопасной стране,а с точки зрения солдата,который рискует жизнью,теряет товарищей и...убивает. Уничтожает живую силу и технику,строго говоря - но де факто убивает. Тех,кто с другой стороны. И не имеет возможности определить,кто с той стороны преступник против человечества и человечности,а кто...просто сражается,бо под погонами и присягой. И убивает в том числе и вторую категорию,коей в войнах между государствами все-таки больше. Но если они с другой стороны - то их просто нужно убивать. Война... И от не понимаю,как честному солдату объяснить,что не просто жизнь абсолютная ценность,а именно жизнь военного преступника, заведомо убивавшего пленных,мирняк - не может быть отнята. При том,что жизнь просто не бросившего оружие вражеского солдата,коий не только в тех преступлениях не участвовал,но и вообще на войну попал не по своей воле... Была отнята между делом. Собственно говоря,не бросивший оружие враг уже сам выбрал смерть и его жалеть не надо (а еще обвинять меня в поцифизме). Но тут речь идет о том,что жизнь военного преступника даже теоретически не может быть признана ценностью. Тот кто просто сражается с вражьей стороны может честно умереть в бою,а может сдаться,рассчитывая на гуманный к нему подход,но военный преступник права на жизнь не имеет вообще и для него уж гибель в бою - везение. Если уж он не нашел храбрости сделать это как те,кто в его злодействах не был замешан - то пусть висит. Высоко и коротко. Всякий гуманизм к нему несправедлив и к его жертвам и к нашим бойцам,и как бы не звучало устарело-романтично - и по отношению к тем,к с той стороны просто погиб в бою,не запятнав себя. К последнему пункту - раз мы признаем право на смерть за тем,кто пошел в бой,не сумев откосить чи просто будучи задурен агитпропом,то признавать право на жизнь за теми,кто именно что убивал целенаправленно мирных,пленных мы не имеем права.
И еще раз - не надо обвинять меня в поцифизме и слезах над нищастным укропризывником (не говоря уж о дураках,сдуру пошедших в ссу по своей воле). Как раз я с самого начала требовал наиболее жестких действий по отношению ко всему укросброду.
https://ext-3913188.livejournal.com/12815.html
https://ext-3913188.livejournal.com/16856.html
Да,я с самого начала требовал бить ссу настолько жестоко,насколько это в наших силах. Без сантиментов - абы поскорее сломить их волю к борьбе.И тем избежать лишних жертв... За проявленный гуманизм властей наших в данный момент платят и наши солдаты и мирное население... И да,сейчас я вновь призываю к оправданной и рациональной жестокости - дабы потом не утонуть в море жестокости уже безсмысленной и вредной.
А в чем она заключается - да хоть в том,что если государство не возьмет на себя ответственность за наказание преступников,то ее возьмут солдаты. Ну да, требований в плен не брать уже предостаточно. Солдат не может произвести все правовые действия, необходимые для установления вины конкретного вражины в военных преступлениях. Но он может не брать никого в плен. Ибо признавать право на жизнь заведомых упырей,вроде долбанувших по центру Донецка невозможно и в тылу. А от того,кто рискует жизнью - ну это вообще было б безумие. Но... Если не брать пленных, то и не запятнанные в военных преступлениях будут драться до конца,забирая жизни и солдат наших, а также жизни мирняка. И да,хунте будет весьма удобно удерживать и принудительно мобилизованных в строю - раз смогли загрести,то... Русские все равно в плен не возьмут,так что придется стоять насмерть. Один огородный овощь хрен им терять нечего. И пошла плохая война.
И она может длиться очень долго. И единственный способ не допустить,чтоб все скатилось в угар типа гражданской войны - государство должно четко и однозначно взять курс на предельно жесткое наказание укронацистских преступников,гарантировав,что точно выявит их среди взятых живьем и безо всяких скидок на гуманизьму - повесит их. Так что наши солдаты могут брать в плен всех,кто поднимет руки. В конечном счете,убийцам мирных пуля была б гуманизмом. Пусть висят. И конечно,должны быть повешены и вожди этого нелепого укрорейха,да и медиафигуры многие - по казусу Штрайхера. Точка.