Михайлов о военных лидерах. 5.07.
Уважаемый Евгений Эдуардович рассуждает:
1958.ТГ.А упало, Б пропало
Такое впечатление, что не Пригожин устроил мятеж, а Кадыров. Прямо-таки Девятый вал поднялся по делу Милошиной-Немова. Нет слов, происшествие неприятное, виновные должны быть наказаны. Вот только общее впечатление сценария по дестабилизации вполне устойчивое. С начала СВО в РФ военных не пиарили вообще, кто что делал и кто чем командовал было неизвестно. Первой внятной фигурой СВО стал Рамзан Кадыров, который с одной стороны был политиком, более-менее свободным в высказываниях, с другой воспринимался военным лидером, к тому же других и не было на горизонте.
Позже появился Евгений Пригожин с похожей риторикой и позицией. Кадыров постепенно снизил свою активность в освещении СВО. Осенью взошла звезда первого действующего генерала, командующего ВКС Суровикина. Правда, отметился он недобитой энергосистемой Украины и на него повесили сдачу Херсона. Зато он оказался успешным строителем оборонительной линии (тут, надо уточнять, так как весной были вопросы, которые срочно закрывали перед украинским наступлением).
Таким образом, у России в СВО за весь период было три известных военных лидера, все трое не русские (полностью или частично) и с довольно спорным имиджем. Украинское наступление пока что успешно отбивается, а вот с символами СВО возникла проблема. Пригожин оказался мятежником и сомнительной личностью, Суровикин пропал с горизонта, оставался Кадыров. И тут, прямо таки, очень к месту история с Милошиной. Поневоле задумаешься, совпадение ли это.
Также сильно напрягает тот момент, что среди возмутившихся много тех, кому было наплевать на погибших русских в Одессе и Донбассе. Также вспомнилась мне информационная ситуация с этнической чисткой в Чечне в 90-е. Тогда чеченцы без преувеличения командовали в России и делали почти всё, что хотели. В самой Чечне нечеченское население подвергалось постоянному давлению, многочисленные убийства, изнасилования, избиения, грабежи были обыденными явлениями. А война, которая, кстати, началась как внутричеченская привела к полному очищению Чечни от нечеченцев. Но вот что удивительно, ничего этого не было в тогдашних российских СМИ. Ни на ТВ, ни в газетах. Было даже хуже, не просто заговор молчания, а часть СМИ встала на сторону сепаратистов и террористов.
Что же касается эпизода с Милошиной, то пусть работают органы. Разберутся понемногу что к чему. Разобрались же с убийствами Немцова и Политковской.
Пропагандистская атака же на Кадырова в текущем положении играет исключительно на дестабилизацию и не на что больше.
Такие вот дела...