Супотницкий о химии в ирано-иракской войне - 3. 28.02.
Корневой пост.
Предыдущая часть.
Химическое оружие в ирано-иракской войне 1980-1988 годов. 1. Подготовка Ирака к химической войне
Химические артиллерийские снаряды. Разработка химических снарядов Ираком началась в 1982 г. с переделки 130-мм советского дымового целеуказательного снаряда (см. рисунок 8). Первые полевые испытания 130-мм артиллерийских снарядов, заполненных имитатором ОВ, были успешными, однако при его заполнении табуном разработчиков постигла неудача. Из-за низкой температуры воспламенения (flash point) табун воспламенялся при срабатывании разрывного заряда. Поэтому в 1983 г. эти снаряды стали заполнять ипритом. Государственное предприятие «Хотин» (Hutteen State Establishment) вручную снарядило ипритом 4 тыс. пустых 130-мм дымовых артиллерийских снаряда.
Но наиболее удачным после пригодным для переделки из дымового в химический оказался НАТОвский 155-мм снаряд. Его вместимость по ОВ составляла 3,4 л. Он заполнялся ипритом, имел центрально расположенный разрывной заряд. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом орудий такого калибра - 22-25 тыс. м., что значительно повысило эффективность артхимстрельбы.
Рисунок 9 - Устройство боевой части итальянской 122-мм ракеты «Фирос-25» в химическом снаряжении [19] (А. Внешний вид боевой части с установленным взрывателем. Б. Центрально расположенный разрывной заряд в металлической трубе. В. Пластиковые контейнеры для ОВ. Г. Основание боевой части, прикручивающееся к двигательному блоку с помощью резьбы. Д. Рентгеновский снимок основания боевой части. На снимке видны труба с разрывным зарядом и жидкость)
С 1984 по 1990 г. в SEPP/ MSE были заполнены ипритом около 68 тыс. 155-мм снарядов. Из них 54,6 тыс. снарядов было использовано в период с 1984 по 1988 г. До конца войны 155-мм ипритные снаряды были самыми надежными химическими боеприпасами, когда-либо производившимися в рамках иракской программы химического оружия. Всего за годы войны было снаряжено ОВ почти 130 тыс. химических снарядов обоих типов, израсходовано в ходе боевых действий 105 тыс. штук.
Ракеты для реактивных систем залпового огня. У артиллерийских химических снарядов имелись серьезные недостатки, обусловленные неуст-ранимыми особенностями их конструкции. Они не заполнялись ОВ пол-ностью, 10% их объема обычно оставлялись для расширения ОВ. Однако коле-бания жидкости при выстреле ухудшали их баллистику. Кроме того, исполь-зованием артиллерийских орудий трудно было достичь массированной арт-химстрельбы. Для этого надо ставить 100-140 орудий на 1 км фронта, как это делалось в позиционный период Первой мировой войны. Однако в ирано-иракской войне такая концентрация артиллерии была немыслима[31]. С 1930-х гг. массированность химических ударов стала обеспечиваться приме-нением реактивных систем залпового огня (РСЗО). Кроме того, ракеты имели преимущество еще и в том, что их было проще производить,чем снаряды, и они могли переносить гораздо большую «полезную нагрузку». Для 122-мм ракеты[32], в зависимости от ее конструкции и количества внутренних кон-тейнеров, она могла составить от 5 до 8 л ОВ (в сравнении с 3,5-л объемом 155-мм снаряда). Дивизион РСЗО (18 установок) мог запустить в одном залпе сотни ракет и тем самым обеспечивать массированность химического удара. Возможность использования 122-мм ракет для ведения химической войны иракцами была подтверждена в 1982 г. в полигонных условиях. В основном РСЗО они предполагали использовать для применения зарина.
Модифицированная 122-мм ракета «Фирос-25». Испытана с имитатором ОВ в 1984 г. Закуплена в 1985 г. В ее основе - стандартная 122-мм итальянская раке-та начала 1980-х гг., разработанная BPD Difesa e Spazio SpA[33]. Похожа на ра-кету для БМ-21, но отличается от нее эксплуатационными характеристиками и универсальностью полезной нагрузки. Имеет длину 2,68 м и массу 58 кг. Максимальная дальность полета - 25 км. Может запускаться и из БМ-21. Химический вариант боевой части ракеты имел центрально расположенный разрывной заряд и два нанизывающихся на него пластиковых контейнера для ОВ общим объемом 6 л (рисунок 9).
Рисунок 10 - Боевая часть 122-мм химической ракеты SAKR-18 без взрывателя и двигательного блока [19] (А.Боевая часть ракеты SAKR-18; Б. Контейнеры для ОВ, в центре - сквозное отверстие для разрывного заряда, сбоку запол-няющее отверстие. В. Разобранная боевая часть ракеты SAKR-18. Г. Боевая часть ракеты «Фирос-25», для сравнения)
Рисунок 11 - 122-мм химическая ракета «SAKR-30» [19] (показаны: слева - двигательный блок ракеты, одна из секций с ОВ, боевая часть; справа - ракета в сборке)
В 1985 г. SEPP/MSE закупила 10 тыс. не снаряженных 122-мм ракет типа «Фирос-25», включая химическую боевую часть, двигательный блок и другие компоненты. Еще 15 тыс. аналогичных сборок закуплено в 1986 г.
122-мм ракета типа «SAKR-18». В 1986 г. SEPP/MSE приобрела 10 тыс. 122-мм ракет данного типа. Еще 12 тыс. ракет были приобретены в 1989 г. Боевые части, предназначенные для снаряжения ОВ, испытывались на жидкостях с плотностью от 0,8 до 1,2 г/см3. Было разработано несколько конфигураций химического снаряжения, изменявших «полезную нагрузку» ракеты от шести до восьми литров. Большинство боевых частей ракеты содержали два контейнера с ОВ, но были модификации с тремя контейнерами (рисунок 10).
122-мм ракета типа «SAKR-30». Иракцы утверждали, что это их собственная разработка. Ракета предназначалась для применения зарина.
Ее конструкция была намного сложнее, чем у SAKR-18 или «Firos-25». Боевая часть «SAKR-30» включала три контейнера для ОВ, оснащенных индивидуальными взрывателями ударного типа. Дистанционный взрыватель, установленный на определенное время, взрывал боевую часть еще до ее соприкосновения с грунтом и рассеивал контейнеры с зарином, взрыватель ударного типа инициировал подрыв контейнера при его соприкосновении с грунтом. Из-за сложности конструкции контейнеров с ОВ (взрыватель, электропроводка и др.) оказалось невозможным предотвратить утечки ОВ, поэтому в войсках ракету «SAKR-30» считали малонадежной. В 1986 г. SEPP/MSE закупила только 6,5 тыс. ракет данного типа (рисунок 11).
Но химических ракет иностранных производителей не хватало для ведения войны. Поэтому, кроме перечисленных выше, Ирак разрабатывал химические боевые части 122-мм ракет самостоятельно.
Рисунок 12 - Алюминиевая химическая головная часть типа «аль-Бурак» для 122-мм ракеты [19]
Иракскими оружейниками была разработана боевая часть типа «аль-Бурак» и копии боевых частей ракет «Фирос-25» и «SAKR-18». Их изготовляли из алюминия, они содержали по два контейнера с ОВ. До конца августа 1988 г. в Ираке было изготовлено 16 тыс. алюминиевых химических боевых частей (после войны их стали изготавливать из стали). Самодельные боевые части устанавливали на типовые 122-мм ракеты различных производителей (рисунок 12).
Всего из запасов иракских вооруженных сил были переданы в SEPP/MSE для переделки в химические 30 тыс. 122-мм ракет. С 1986 по январь 1991 г. Ираком было снаряжено зарином 38 тыс. 122-мм ракет различных конструкций, 27 тыс. из них использовано во время ираноиракской войны в период с 1986-1988 гг. На стадии разработки находились 81-мм, 107-мм, 200-мм и 450-мм химические ракеты, но они не дошли до динамических испытаний.
122-мм химические ракеты для РСЗО оказались самым мощным разработанным Ираком тактическим химическим оружием. Они были особенно эффективны против незащищенных и неподготовленных войск.
Химические авиационные бомбы. Бомбы типа AALD и BR изготавливали из корпусов дымовых бомб, заполняемых белым фосфором; бомбы типа DB - из корпуса зажигательной бомбы SKS-360. Заряд ВВ во всех бомбах был расположен центрально. Но на пути их боевого применения в качестве химических возникли препятствия - стальные корпуса подвергались коррозии, бомбы имели низкие летные характеристики, не позволявшие проводить точное бомбометание, ОВ разлагались (табун, зарин) или полимеризовались (иприт), постоянно происходили утечки ОВ в участках стыков и соединений. На их устранение потребовалось время. В итоге ОВ поместили в алюминиевые контейнеры, на бомбу установили порт для ручной заливки ОВ, изменили положение стабилизаторов. После заполнения ОВ бомбу герметизировали и отправляли на фронт.
Бомбы типа BR-250 и AALD-250 имели емкость на 60 л ОВ. С 1984 по январь 1991 г. они заполнялись ипритом, табуном и зарином. Всего было заполнено ОВ около 8 тыс. 250 кг бомб, из которых около 6,5 тыс. использованы во время войны. Несколько сотен BR-250 и AALD-250 были заполнены CS. Бомбы типа BR- 500 и AALD-500 имели емкость 120 л ОВ. С 1983 г. по январь 1991 г. они заполнялись ипритом, табуном и зарином. Было изготовлено 6 тыс. бомб данного типа. Их использовали в течение нескольких месяцев после производства.
Однако полезную нагрузку таких бомб командование иракской армии считало недостаточной. Поэтому в 1987 г. Государственное предприятие по механической промышленности (State Establishment for Mechanical Industries, SEMI) на основе зажигательной бомбы типа SKS-360 разработало бомбу DB-2 емкостью 260 л ОВ. Ее планировалось заполнять зарином. В отличие от своего стального прототипа, DB-2 была изготовлена из алюминия, чтобы предотвратить коррозию корпуса и снизить скорость разложения зарина. Производство бомбы началось в феврале 1988 г. До августа того же года было изготовлено 1,4 тыс. таких бомб. Но из-за мягкого и тонкого алюминиевого корпуса с DB-2 возникли проблемы у иракских ВВС. Были случаи, когда при сбрасывании бомба разрывалась, не долетая до цели. Кроме того, в снаряженном состоянии она представляла большую опасность для персонала аэродромов, так как легко могла быть случайно повреждена. Поэтому командование иракских ВВС от нее отказалось. На противника было сброшено 155 таких бомб (рисунок 13).
Рисунок 13 - Типовые авиационные химические бомбы Ирака [19] (А. AALD-250, Б. AALD-500, В. DB-2)
Рисунок 14 - Кассетная бомба CB 250 (А. Бомба, собранная для боевого применения. Б. Корпус бомбы изнутри. 1 - стальные пластины линии взрывного раскрытия бомбовой кассеты; 2 - стекловолоконная оболочка бомбовой кассеты; 3 - элементы жесткости. В. Взрыватель) [19]
В общей сложности около 14 тыс. авиационных химических бомб были заполнены ОВ, из них 12 тыс. - использованы в ходе войны. В 1988 г. три бомбы были заполнены VX для испытания корпуса на коррозию и устой-чивость.
Кроме того, в Ираке разрабатывали программу создания кассетных бомб как в обычном, так и в химическом снаряжении. На заводе «аль-Нуаман» (Al Noa-man Factory) на основе импортного оборудования была установлена линия для производства стекловолоконных корпусов для одноразовых бомбовых кассет и суббоеприпасов к ним. Такие бомбы в химическом снаряжении пред-ставляли собой многоточечный источник, обеспечивавший эффективное рассеивание паров и аэрозолей ОВ по территории цели. Основное их назна-чение - поражение личного состава противника, действующего в рассредо-точенных порядках. Иракские специалисты рассматривали для применения ОВ две конструкции кассетных бомб: CB 250 и Nasr 28 (рисунки 14 и 15).
Кассетная бомба CB 250 имела корпус из тонкого стекловолокна, металли-ческие хвостовые стабилизаторы и подвесные ушки. Корпус бомбы CB250 включал три продольные линии взрывчатого вещества, чтобы разрывать стекловолоконный корпус и освобождать суббоеприпасы. Взрыватель, уста-новленный в носовой части корпуса, инициировал ее раскрытие на заданной высоте и свободное падение суббоеприпасов, оснащенных взрывателем удар-ного типа (также разрабатывались взрыватели дистанционного типа, подры-вающие суббоеприпас на определенной высоте). Летом 1987 г. иракцы прове-ли летные испытания двух кассетных бомб,снаряженных 18 суббоеприпасами. В качестве имитатора ОВ использовалась нефть[34]. Испытания дали неудов-летворительные результаты и были прекращены, однако от самой концепции химической кассетной бомбы не отказались.
В конце войны была испытана в снаряжении имитатором ОВ еще одна кассет-ная бомба - Nasr 28 класса 500 кг, состоявшая из 28, 33 или 40 коротких эжек-ционных камер, расположенных рядами по окружности тела бомбы. Каждая эжекционная камера содержала один сферический суббоеприпас диаметром 155 мм. После сброса с самолета на заданном расстоянии от цели иницииро-валась эжекция суббоеприпасов из камер путем подрыва небольших вышиб-ных зарядов. Судя по подводу проводов к каждой камере, подрыв заряда осу-ществлялся электродетонатором. Так как, в отличие от свободно падающих суббоеприпасов бомбы CB 250, суббоеприпасам Nasr 28 придавалась опреде-ленная начальная скорость и направление разлета, площадь накрытия этой кассетной бомбой должна была быть значительно большей, чем у CB 250 при прочих одинаковых условиях.
Инспекторы ООН обнаружили два типа суббоеприпасов, предназначенных для использования в бомбе NASR 28. Одним типом была стальная сфера 135 мм, покрытая слоем резины толщиной 10 мм с общим диаметром 155 мм. Иракцы объясняли назначение резинового покрытия тем, что оно позволяет боеприпасу подпрыгивать в воздухе перед детонацией. Второй тип был изго-товлен из стали 155 мм. Он содержал четыре отверстия как над, так и ниже его экваториального соединения. Диаметры отверстий составляли 3-6 мм (рисунок 16).
Рисунок 15 - Кассетная бомба Nasr 28 (А. Внешний вид бомбы. Б. Эжекционные камеры для суббоеприпасов) [19]
Рисунок 16 - Суббоеприпасы бомбы NASR 28 [19] (А. Стальная сфера 135 мм, покрытая слоем резины толщиной 10 мм с общим диаметром 155 мм. 1 - взрыватель ударного типа. Назначение суббоеприпаса осталось непонятным. Б. 155-мм стальной суббоеприпас, предположительно предназначавшийся для термической возгонки иприта или VX. 1 - отверстия для выхода пара ОВ; 2 - гнездо для взрывателя ударного типа)
По мнению инспекторов ООН, 155-мм суббоеприпас предназначался для термической возгонки иприта или VX. Если инспектора правы,тогда такти-ческое назначение бомбы NASR 28 принципиально меняется. Вместо тради-ционных оборонительных задач, решаемых с помощью капельно-жидкого ОВ (сковывая противника на флангах и в тыловых районах и т.п.), перевод ипри-та или VX в состояние пара и аэрозоля позволяет использовать бомбы NASR 28 в наступательных целях[35].
Таким образом, несмотря на ряд технических проблем, авиабомбы стали краеугольным камнем арсенала Ирака в области химического оружия. На их заполнение ушло почти 75% всех ОВ, полученных SEPP/MSE.
Бинарное оружие. Используя бинарный подход к синтезу ОВ, иракские химики прежде всего пытались преодолеть проблему его нестабильности при хранении в боеприпасах. Исследования в области бинарных систем для артил-лерийских снарядов начались в 1983 г. с изучения купленных за рубежом об-разцов. Эти снаряды были оснащены двумя контейнерами из углеродистой стали и двумя разрывными зарядами. Один заряд (маломощный) требовался для смешивания прекурсоров внутри снаряда; другой - для диспергирования, синтезированного в снаряде ОВ. Однако, смешивание прекурсоров происхо-дило гораздо медленнее, чем снаряд достигал цели, выход ОВ был незначи-тельным, и контракт с компанией не подписали. В начале 1988 г. исследова-ния по созданию бинарных артиллерийских снарядов, снаряженных ипритом, зарином и VX, были возобновлены. Но теперь для перемешивания бинарных агентов использовали ускорение и вращательные силы снаряда в полете. По-пытки получения сернистого иприта бинарным путем провалилось в том же году. При испытаниях таких снарядов выяснилось, что контролировать ско-рость реакции между двумя прекурсорами, невозможно; «выход» иприта был незначителен. Чистота зарина/циклозарина, образованного из бинарной ком-позиции, не превышала 55%; бинарная система VX до 1990 г. воспроизводи-лась только в лабораторном масштабе. После 1990 г. иракцами были начаты работы по созданию бинарных химических авиабомб по своей технологии. Но масштабным проект создания бинарных снарядов и бомб не стал.
Незавершенные проекты. Это проекты доставки химических боеприпасов на дальние расстояния баллистическими ракетами и артиллерийскими сис-темами.
В качестве баллистической ракеты иракцы пытались приспособить ракету 9М21 советского тактического ракетного комплекса Луна-М (по классифи-кации НАТО - FROG-7) - дальность стрельбы - 15-70 км. Масса ракеты - 2,5 т. Боевая часть в химическом снаряжении разрабатывалась на основе техни-ческих решений, использованных при создании кассетной бомбы CB 250. В серию такую ракету иракцы запустить не успели.
Проект «Вавилон» (Project Babylon). Инициирован Джеральдом Винсентом Буллом (англ. Gerald Vincent Bull, 1928-1990) - талантливым канадским ин-женером, специализировавшимся на дальнобойной артиллерии. Его компа-ния Space Research Corporation (SRC) в марте 1988 г. заключила контракт с Ираком на предоставление технической помощи для создания суперпушки калибром 1000-мм и дальностью стрельбы снарядом массой 1-2 т на рассто-яние до 750 км. Предполагалось, что пушка будет использована для доставки к цели (Израиль) ядерных и химических боеприпасов. Пушка построена не была. Инженер Булл был убит неизвестными 22.03.1990 г. у дверей своей квартиры в Брюсселе [33].
Иракская химическая программа оказалось успешной в том смысле этого сло-ва, что она дала в руки иракским военным химическое оружие для борьбы с Ираном. Особенно если учесть образовательный уровень населения, исход-ный уровень развития химической промышленности и науки, сроки выполне-ния и условия, в которых она реализовывалась. Промышленное производство ОВ и химических боеприпасов разного тактического назначения было нала-жено в течение 5-10 лет на «пустом месте». Поражает широкий фронт работ и целеустремленность руководителей военно-химической программы. Прекур-соры для промышленного синтеза ОВ, которые в стране не могли произво-дить самостоятельно, закупались в западных странах[36]. Химические бое-припасы успешно импровизировали из дымовых и зажигательных, короткие сроки хранения ОВ компенсировали быстрыми поставками боеприпасов на фронт. В научных исследованиях были созданы заделы на будущее, заложена промышленная база для практического воплощения собственных разработок по химическому оружию. На фоне лицемерия западного политического истеб-лишмента, «заметившего» истребление мирного курдского и иранского насе-ления химическим оружием Саддама, только тогда, когда это оружие в Ираке было уничтожено под контролем инспекторов ООП, нельзя не напомнить, что Ирак самостоятельно не смог бы произвести не то,что тонны, но и килограм-ма любого из использованных ОВ. И «преступления» Саддама надо делить на всех, кто ему помогал. Т.е. на те химические западные концерны, что постав-ляли тысячи тонн прекурсоров для синтеза ОВ; а заодно и весьма специфи-ческое оборудование для заводов, якобы производящих пестициды. Своя «доля» среди жертв химической войны есть и у западных политиков, с молча-ливого согласия которых иракская армия годами применяла химическое ору-жие в войне с Ираном. Для России успешность программы по созданию хими-ческого оружия Ираком - это предупреждение, показывающее, что отсталое в техническом отношение квазигосударство при наличии «черного золота» и не афишируемой поддержке тех же «спонсоров», может за несколько лет обрес-ти химическое оружие и использовать его как для провокаций, так и для веде-ния боевых действий.
Список источников
1. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. ООН, 1993.
2. Warrick J. Black Flags: The Rise of ISIS. Hearst Communications, Inc.: 2015.
3. Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978.
4. Васильев А.М. Персидский залив в эпицентре бури. М., 1983.
5. Маначинский А.Н. Ирак: тайные пружины войны. Киев, 2005.
6. Криворучко А.П., Рощупкин В.Т. Багдадский вождь: взлет и падение. Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне. М., 2008.
7. История Востока. В 6 томах. Том 5. Восток в новейшее время (1914-1945 гг.); Том 6. Восток в новейший период (1945-2000 гг.). М.: Институт Востоковедения РАН, Восточная литература, 2008.
8. Сатановский Е.Я. Котел с неприятностями. Ближний Восток для чайников. М., 2016.
9. Арабаджян З.А. Иран: Власть, реформы, революции (XIX-XX века). М., 1991.
10. Comprehensive Report of the Special Advisor to the DCI on Iraq's WMD. Vols. I-III. 30 September 2004.
11. Seth Carus W. Chemical Weapons in the Middle East. Policy Focus. The Washington Institute for Near East Policy. Research Memorandum. No 9. December 1988.
12. Barletta M. Chemical Weapons in the Sudan - Allegations and Evidence // The Nonproliferation Review/Fall 1998.
13. Shoham D. Does Saudi Arabia Have or Seek Chemical or Biological Weapons? // The Nonproliferation Review/Spring-Summer 1999.
14. Cohen Avner. Israel and Chemical/Biological Weapons - History, Deterrence, and Arms Control // The Nonproliferation Review/Fall-Winter 2001.
15. Shoham D. Chemical and Biological Weapons in Egypt // The Nonproliferation Review/Spring-Summer 1998.
16. Zuhair Diab M. Syria's Chemical and Biological Weapons - assessing Capabilities and Motivations // The Nonproliferation Review/Fall 1997.
17. Шило Н.И. Первые попытки запрещения химического оружия // Вестник войск РХБ защиты. 2018. Т. 2. № 1. C. 48-69.
18. Двадцать пятый ежеквартальный доклад о деятельности Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМО- ВИК). 30 мая 2006 г. S/2006/342.
19. The Chemical Weapons Programme. United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) Compendium. N.Y., 2001.
20. Уткин А.Ю. Исламское государство - новый участник химической войны? // Индекс безопасности. 2015. Т. 21. № 3 (114). С. 83-94.
21. United Nations Monitoring, Verifcation and Inspection Commission, Compendium Summary, S/2006/420, June 21, 2006, p. 31.
22. Franke S. Lehrbuch der Militarchemie. Band 1. Deutscher Militarverlang. Berlin, 1967.
23. Medical aspects of Chemical Warfare / Eds. Tuorinsky S.D., Lenhart M.K. Walter Reed Army Medical Center. Washington. 2008.
24. Александров В.Н., Емельянов В.И. Отравляющие вещества. М., 1990.
25. Ellison D. Hank. Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents (Second ed.), CRC Press, 2008.
26. Рыбальченко И.В. Отравляющие вещества. Большая Российская энциклопедия. Т. 24. М.: 2014.
27. UN Special Commission, «Annex: Iraq's Procurement for its Weapons of Mass Destruction Programmes», S/2005/742.
28. Jonathan B. Tucker. Trafficking Networks for Chemical Weapons Precursors: Lessons from the Iran-Iraq War of the 1980s. CNS Occasional Paper. No 13. November 2008.
29. Notes on German shells (second edition). - General Staff (Intelligence), General Headquartens, Ist May, 1918. London, 1918.
30. Де-Лазари А.Н. Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914-1918 гг.: Краткий исторический очерк. Науч. ред. и коммент. М.В. Супотницкого. М., 2008.
31. Базаревский А.Х. Мировая война 1814-1918 гг. Кампания 1918 года во Франции и Бельгии. Т. 1, 2. М., Л., 1927.
32. Антонов Н.С. Химическое оружие на рубеже двух столетий. М., 1994.
33. The Missile Programme. United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) Compendium. N.Y., 2007.
Следующая часть.