про "Не убоюсь я зла"

[expline]

Очередная книжка Хайнлайна, написанная после «Чужака». Удивительно, как те все же мотивы и идеи «Чужака» теряют свою привлекательность в более поздних произведениях. Индивидуализм, свобода, сексуальная эмансипация - все точно то же самое, но уже менее свежее. Представление крайних степеней всего этого как само собой разумеющегося, разумеется,

Comments

[nitvel]

надо бы мне тоже вернуться к Хайнлайну. а то намеревалась ознакомиться с его творчеством, но в итоге почему-то прочла только "Пасынки вселенной". так что спасибо за рекомендацию.

[expline]

Всегда пожалуйста, знакомься быстрее =)

[meat_eater]

Сделай паузу и продолжай читать.

Я Лема, помнится, года три читал, после "Рукописи" вообще не мог его читать очень долго, потом всё же взял "Глас" и прочитал, ну и как-то дальше пошло.

[expline]

Ну, через несколько лет попробую еще чего-нибудь, да. А как ты выбираешь, чего почитать у автора, у которого уже прочитал все самое популярное?

[meat_eater]

А я не читаю популярное, читаю всё подряд. Самое верное, наверное - это читать в хронологическом порядке.

Вот Кинга я, признаюсь, сильно перечитал, уже года три не тянет, хотя у меня до сих пор "Оно" не прочитана, да и "Купол", говорят хорош.

[expline]

Ну вот с Хайнлайном оказалось очень заметно, что популярное лучше непопулярного. Да, конечно, любой серьезный автор-не-борзописец пытается в каждое свое произведение вложить как можно больше себя, но результат всегда разный.