Leave a comment

Comments 9

_lothar_ October 1 2006, 19:48:49 UTC
можно использовать какой нибудь из гугловских или яндексовых агрегирующих сервисов для более детального построения

Reply

explanent October 1 2006, 20:07:18 UTC
для графического построения? — что например?

Reply

explanent October 1 2006, 20:41:55 UTC
*для графической проституции — лучше звучит

Reply


peterpro October 1 2006, 20:13:46 UTC
Какая страшная ересь на этом графе.

Я хотел бы посмотреть в глаза составителю.

Reply

explanent October 1 2006, 20:16:51 UTC
Какая страшная ересь на этом графе.

почему? :)

Reply

peterpro October 1 2006, 20:19:34 UTC
Ну...

Сумасшедшая помесь яичницы и Божьего дара:)

Абсолютно разнокалиберные личности, абсолютно занадочные связи, абсолютно странный выбор личностей, абсолютно странный выбор связей:)

В один граф все счастье света не уместишь:)

Reply

explanent October 1 2006, 20:26:00 UTC
Сумасшедшая помесь яичницы и Божьего дара:)

Это-то меня и радует :-J

Выбор личностей, мне кажется, характеризуется их исторической мэйнстримностью. В основе может быть своеобразный индекс цитирования их в отчественной исторической поплитре, откашивающей иногда в сторону литературы хрестоматийной.

Как связи выбраны — без легенд не разберёшь, мне кстати, очень интересно, что за мэйд-ап нотация за этим ассоциативным представлением стоит.

Reply


Leave a comment

Up