Выбор личностей, мне кажется, характеризуется их исторической мэйнстримностью. В основе может быть своеобразный индекс цитирования их в отчественной исторической поплитре, откашивающей иногда в сторону литературы хрестоматийной.
Как связи выбраны без легенд не разберёшь, мне кстати, очень интересно, что за мэйд-ап нотация за этим ассоциативным представлением стоит.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Я хотел бы посмотреть в глаза составителю.
Reply
почему? :)
Reply
Сумасшедшая помесь яичницы и Божьего дара:)
Абсолютно разнокалиберные личности, абсолютно занадочные связи, абсолютно странный выбор личностей, абсолютно странный выбор связей:)
В один граф все счастье света не уместишь:)
Reply
Это-то меня и радует :-J
Выбор личностей, мне кажется, характеризуется их исторической мэйнстримностью. В основе может быть своеобразный индекс цитирования их в отчественной исторической поплитре, откашивающей иногда в сторону литературы хрестоматийной.
Как связи выбраны без легенд не разберёшь, мне кстати, очень интересно, что за мэйд-ап нотация за этим ассоциативным представлением стоит.
Reply
Leave a comment