Comments | expertmus: Державы Русские заступление

expertmus

Державы Русские заступление

Mar 16, 2010 23:14

«Несть пророка в отечестве своем» (Мф 13, 57)

( Read more... )

святыня, фонды, расследование, досье, лекторий, фальсификация истории, иконопись, лженаука

Leave a comment

Back to all threads

Re: Рецензия на Лидова expertmus March 20 2010, 15:23:12 UTC

Наши опасения, что в только что созданный Патриарший совет по культуре - орган, ответственный за взаимоотношения с музейными организациями, будут сватать тех, кто яростно борется против возвращения святынь Церкви, оказались не напрасны. Как вчера признался заместитель Легойды Владимир Гурболиков (юзер gurbolikov): «на моей памяти в последние пару недель - две личные встречи В.Р.Легойды: с Лидовым (НЕ в эфире "Эха"), и с директором Третьяковской галереи. Знаю, что эти люди и их аргументация восприняты как весьма основательные и важные (кроме спорного пункта о толковании законопроекта - того, что Вы могли слышать в передаче). Эти встречи вовсе не были чисто дипломатическими актами. В свою очередь, лично я, на своём уровне, ищу взаимопонимания с уважаемым мной Левоном Нерсесяном. Мы общались, много и серьёзно - невзирая на его жёстко негативное отношение к Церкви. И я считаю это общение небесполезным и важным для дела».

Re: Рецензия на Лидова gurbolikov March 21 2010, 08:11:26 UTC

Никакого отношения к вновь созданному совету я не имею. А говорить нужно в том числе и с оппонентами - это моё убеждение. Не нужно в такие вопросы вносить дух гражданской войны.

Re: Рецензия на Лидова expertmus March 21 2010, 11:00:10 UTC

Речь идет о встречах Легойды с указанными лицами и о той оценке, которая была приведена в сообщении. Вы предпочитаете закрывать глаза на клевету Нерсесяна и иже с ним в адрес Русской Православной Церкви и ее святынь. Причем здесь "дух гражданской войны"? Ваши попытки диалога с оппонентами, не владея ситуацией и должной квалификацией, привели к тому, что в ЖЖ это было воспринято как раскрытие "тайной подоплеки" действий Московской Патриархии при разработке данного законопроекта.

Re: Рецензия на Лидова gurbolikov March 21 2010, 11:45:16 UTC

Какой-то специальной встречи с Лидовым не было, но диалог во время и после эфира на "Эхе" был. Ничего в этом страшного. Отношение Левона к Церкви я знаю, ему сказал о том, насколько оно мешает ему сейчас (и главное не ему, а руководителю музея, в котором он работает) выстраивать нормальные отношения с представителями Церкви. Но восприятие ситуации - и не только в ЖЖ - сейчас целиком находится под влиянием тех настроений, которые выражает тот же Нерсесян. И которые возникли не на пустом месте и вовсе не только из каких-то ложных измышлений.

Re: Рецензия на Лидова expertmus March 24 2010, 23:12:57 UTC

Вы правы, утверждая, что источником нынешней распри стали провокации Нерсесяна и его «кураторов». Эти, с позволения сказать, «эксперты» не стесняются вещать от имени всего музейного сообщества (?!), чего не позволяет себе даже глава союза музеев России М.Б. Пиотровский. Сначала ими была состряпана «на пустом месте и из ложных измышлений» чудовищная ложь про чудотворную икону «Живоначальная Троица» письма прп. Андрея Рублева, о чем подробно сообщалось в статье «Вся правда о «Троице» Андрея Рублева»: http://expertmus.livejournal.com/28331.html. Обкатав запущенную ими «дезу» с помощью современных интернет-технологий, они принялись «заливать» про все остальные святыни нашей Церкви, пользуясь полной ведомственной монополией на служебное «досье». Следующими их «жертвами» стали чудотворные Торопецкая икона (материал о ней в статьях «Чудотворная Корсунская икона Богоматери «Одигитрии» в Торопце»: http://expertmus.livejournal.com/ ( ... )

Re: Рецензия на Лидова gurbolikov March 26 2010, 04:43:53 UTC

Считаю, конечно же. Идёт глубокое непонимание происходящего, замешанное на массе фобий. Но просто сами фобии не на пустом месте возникли - поскольку буквально на моих глазах уничтожили многое из того, что ещё оставалось от Старой Москвы, я понимаю, насколько легко люди заражаются подозрительностью и впадают в обвинительный пафос. И они аргументы относительно "грехов" самого музейного сообщества воспринимают исключительно как элемент информационной войны, на фоне которой Церковь, якобы, всё хочет отнять и поделить. В этом смысле тот же Нерсесян намного более способен услышать какие-то аргументы -- при всём своём однозначно негативном отношении к нам. А часть церковных людей, связанных с реставрационно-музейным делом поразительно глухи и склонны судить и осуждать. Главное, что они вообще не хотят услышать и понять, что речь сейчас идёт вовсе не о передаче икон. Совсем другая история с этим проектом: это попытка наконец-то законодательно упорядочить ситуацию с передачей храмов и монастырей, статус которых сейчас зачастую совершенно ( ... )

Re: Рецензия на Лидова expertmus March 27 2010, 21:40:23 UTC

Вы, увы, наивно обольщаетесь, возлагая целиком и полностью все надежды на душеспасительные разговоры как своего рода смирительную рубашку для этой публики. Вас при полном отсутствии доступа к объективной информации и за неимением должной квалификации в лучшем случае проведут на мякине, в худшем - выставят на всеобщее посмешище. Посмотрите, какой монетой отплатил за гостеприимство Святейшего тот же Геннадий Попов, поспешив дать «горячее» интервью «Порталу-Credo.Ru ( ... )

Re: Рецензия на Лидова gurbolikov March 28 2010, 09:07:21 UTC

Я не обольщаюсь. На душеспасительные разговоры никто не полагается.

А что за интервью Геннадия Попова порталу Кредо? Можно ссылку, чтобы не искать? Хочу прочесть, что он там наговорил...

Re: Рецензия на Лидова expertmus March 28 2010, 12:46:33 UTC

С праздником!
Ссылка отослана на Ваш почтовый ящик.
Теперь главный тезис Геннадия Попова, который он везде озвучивает, что де «церковь не заслужила того, чтобы ей передавать какие-либо ценности»:-)

Re: Рецензия на Лидова gurbolikov March 28 2010, 16:05:38 UTC

Спасибо, прочитаю...

Попов усаживает всех на свою сковородку на том свете expertmus April 2 2010, 19:33:08 UTC

Сначала Геннадий Попов бахвалился, что он с Патриархом Алексием «на короткой ноге», теперь вот его занесло еще дальше вплоть до угроз «одной сковородкой» на том свете, как он заявил под впечатлением своей очередной встречи с Патриархом Кириллом, который посетил в минувшую среду наш Музей имени Андрея Рублева. Давно уже было очевидно, что Г.В. Попов неадекватен, но почему-то патриархийные службы видеосъемки проигнорировали, а Попов и его подручные оказались более расторопными, чтобы использовать «нужную» картинку с Патриархом Кириллом. Заметьте, что всё это срамное действо было устроено аккурат после патриаршего чаепития в директорском кабинете. Как только Патриарх Кирилл отбыл из Спасо-Андроникова монастыря, Геннадий Попов тут же организовал скандальное интервью некоему агентству Infox.ru. В нем, в частности, досталось законопроекту, который вчера на встрече согласовали Патриарх Кирилл и Путин (http://expertmus.livejournal.com/53948.html?thread=306876# ( ... )

Левон Нерсесян и его секта разоблачены expertmus May 4 2021, 21:20:53 UTC

Л.В. Нерсесян (_corso_) хорошо известен как яростный хулитель нынешнего предстоятеля РПЦ, а в недавнем прошлом главы ОВЦС митрополита Кирилла (Гундяева). Подборку нерсесяновских перлов на эту тему юзер tverdyi_znak выложил в своё время в одном из сообществ:
"Гундяев - лжец и подонок"
"г-н Гундяев. Вещает о том, что легализация однополых браков непременно приведет нас к торжеству педофилии, после чего мы разучимся отличать добро от зла и все аккуратно окажемся в аду... Бээээээээээээ Меня блевать потянуло на первой минуте:-((((( Но я дослушал - врагов надо знать в лицо..."
Ссылки: https://expertmus.livejournal.com/80297.html

Back to all threads