Правила чтения для детей

[exidna_ya]

На днях подружка пожаловалась на своего сына двухлетку, что его совершенно не интересуют книги, никак ей не удается привлечь внимание ребенка ни к стишкам, ни к сказкам. Поинтересовалась, что ему нравится и чем любит заниматься. Нет, не телефон, планшет или телевизор. Ребенок любит играть машинками, конструктором. Почему же не складывается в

Comments

[lekusya]

Что значит "втыкаться"?

[exidna_ya]

Как я понимаю, это остановиться на одном месте и перечитывать несколько раз.

[error_407]

Я втыкаюсь, мы втыкаемся, пусть себе и они втыкаются.
Это значит, что мы позволяем себе выудить с полки первую попавшуюся книгу, открыть ее на любой странице и воткнуться на минутку, потому что у нас в распоряжении только эта минутка и есть. В некоторые книги втыкаться удобнее, потому что они состоят из отдельных коротких текстов: полное собрание сочинений Альфонса Алле или Вуди Аллена, новеллы Кафки или Саки, «Коллажи» Жоржа Перроса, старый добрый Ларошфуко и большинство поэтов…
Вне зависимости от этого всегда можно открыть Пруста, Шекспира или «Письма» Раймонда Чандлера на любой странице, воткнуться и читать с любого места без малейшего риска разочароваться.
Если нет ни времени, ни средств, чтобы провести неделю в Венеции, зачем отказывать себе в праве заглянуть в нее на пять минут?

вот вам цитата

[exidna_ya]

О, спасибо. Совсем иначе трактовала этот пункт. Правильней в таком случае сказать включиться, вклиниться. И чем оно в таком случае отличается от п.7 Право читать где попало?

[yullon]

Молчать о прочитанном сложно. У нас папа требует ребенка обязательно пересказать, иначе считает, что он читал не осмысленно.((

[exidna_ya]

Это тоже полезно, но не думаю, что всегда необходимо.

[error_407]

мне кажется, это первый шаг к тому, чтобы чтение разлюбить. я бы сильно злилась, если бы меня постоянно контролировали

может, договориться с мужем, чтобы он не пересказ спрашивал, а обсуждал героев и их поступки? или о каких-то мелочах спрашивал, типа цвета занавесок?) мне кажется, это было бы правильнее

[error_407]

на картинке право на боваризм неправильно объяснено
у Пеннака это - исключительное и безотлагательное удовлетворение жажды острых ощущений: воображение кипит, нервы трепещут, сердце колотится, адреналин бьет ключом, вживание в образ не знает удержу, и мозг принимает (ненадолго) гусей повседневности за лебедей романтики…
грубо говоря, право читать ерунду. донцову, маринину и прочая)

я вообще всем советую почитать, очень толковое эссе. я во многом согласна с Пеннаком. я начала читать в два с чем-то и до сих пор читаю. надеюсь, мой сын унаследует мою любовь

[exidna_ya]

Всегда лучше читать первоисточник, чем его интерпретацию и пересказывание,тем более в такой упрощенной форме.
Уже скачала себе. Спасибо за разъяснения и подсказки.

[lennyel]

Правом не читать с радостью и удовольствием пользуется большинство современных детей. В итоге имеем поколение не способное связно излагать мысли, грамотно писать, фантазировать и проч.

[call_me_snork]

Если чтение сделать обязанностью, оно начнет приносить пользу и удовольствие?