Про рясы: вики подсказывает, что кармелиты и францисканцы таки да... на мой взгляд, книга должна быть просто интересной, чтобы не обратить внимание на пергамент и прочие мелочи:D
не красили. это считалось обманом и фальсификацией, а вранье - грех. по цвету друг от друга отличались, но лишь за счет исходной шерсти, из которой ткалось натуральное полотно. работы писались, и внутри орденов, и общие, какой оттенок овцы уместнее для скромного брата.
Ну ткали из шерсти коричневых овец... не уверен, что это было красиво) Вики подсказывает, что Франциск вообще носил хэбэ рясу - видимо, у них там было тепло.
выгорает, когда почти истлеет. но не линяет под дождем или от стирки. кстати, о стирке. довольно долго, много веков, прямо скажем, бытовало убеждение, что от стирки одежда портится.
если бы видели, понимали бы, что никак. метров 150-300, и все, кирдык лошадке, устала по скакательный сустав (они сглупу называют это коленями) в земле грести.
ога. а если распахано давно, то на нем ни кротовин, ни прочих нор, ни вертикально стартовавшей прямо в морду лошади куропатки, ни камней, ни стволов, ни борозд, ни межей, ни водосборов, ни других неровностей и неожиданностей. асфальт, просто с травой.
Пергамент у всех западных авторов рвется, комкается, изводится на пустяковые записки и ярко вспыхивает. Потому что это бумага такая, плотная и желтоватая, всежезнают. Даже профессиональные историки. Некоторые еще различают parchment (бумагу) и vellum (из кожи). Ротфусс - один из немногих, кто знает, что parchment - тоже vellum.
А вот сейчас еще "каменную бумагу" изобрели, которая плохо рвется и горит странно. Если эта штука приживется, каша в головах еще усилится. ;-)
я так подозреваю, некоторые современные домохозяйки, промышляющие фэнтэзи-написательством, под пергаментом вообще понимают тот, который кулинарный. для выпечки. чего бы его не скомкать?
а еще поджиг производится непонятно чем. хорошо, если огнивом. но все равно с первой же высеченной искры непосредственно на объект поджигания норовят сразу спалить дом или, минимум, поджечь замковый камин, размером с дом.
Во-во, уж в онлайн играх современное поколение писателей собаку съело. Читаешь и сразу видно, человек не просто в теме разбирается, а до 80 уровня персонажа прокачал)
Ну, во-первых 99% читателей такие же городские девочки и мальчики, так что они просто не замечают того, что вы.
А во-вторых, кроме совсем уж запредельных глупостей, типа "Попаданец взял рыцарского коня на плечи и пробежал с ним стометровку" как у Г.Ю.Орловского, многие подробности глаз особенно не режут.
Ну читаю вот сейчас про одного попаданца в дитё Ивана Грозного. Там то купец собирается ехать "в Первопрестольную" (то есть столицу в Питер выходит уже перенесли), то ГГ селекцией картошки занимается. Такие ляпы конечно глаз режут, но как там правильно окрашено было или заклепки с какой стороны были наклепаны, это уже не существенно, имхо.
Все-таки художественный роман не научная диссертация.
селекция картошки при ИГ, прозванном Васильевичем, это сильно. но я так все равно не могу. когда вместо ткани повествования я вижу аффтара, который высунув от усердия язык, сидит в квартирке на 13 этаже под лампой, возле батареи и кнопает по клавиатуре, мне это портит всю малину. я-то хочу книгу читать, а не оценивать, у кого какой уровень фантазии и степень образованности в том деле, за которое он взялся.
я летом одну книжку купил - в транспорте почитать, там тоже был попаданец. Вокруг, значит, половцы скачут, а он приезжает в город и стопорит пролётку...
Comments 109
на мой взгляд, книга должна быть просто интересной, чтобы не обратить внимание на пергамент и прочие мелочи:D
Reply
Reply
Шерсть кстати выгорает, как и все волосы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот сейчас еще "каменную бумагу" изобрели, которая плохо рвется и горит странно. Если эта штука приживется, каша в головах еще усилится. ;-)
Reply
а еще поджиг производится непонятно чем. хорошо, если огнивом. но все равно с первой же высеченной искры непосредственно на объект поджигания норовят сразу спалить дом или, минимум, поджечь замковый камин, размером с дом.
Reply
Reply
Reply
Reply
А во-вторых, кроме совсем уж запредельных глупостей, типа "Попаданец взял рыцарского коня на плечи и пробежал с ним стометровку" как у Г.Ю.Орловского, многие подробности глаз особенно не режут.
Ну читаю вот сейчас про одного попаданца в дитё Ивана Грозного. Там то купец собирается ехать "в Первопрестольную" (то есть столицу в Питер выходит уже перенесли), то ГГ селекцией картошки занимается. Такие ляпы конечно глаз режут, но как там правильно окрашено было или заклепки с какой стороны были наклепаны, это уже не существенно, имхо.
Все-таки художественный роман не научная диссертация.
Reply
но я так все равно не могу. когда вместо ткани повествования я вижу аффтара, который высунув от усердия язык, сидит в квартирке на 13 этаже под лампой, возле батареи и кнопает по клавиатуре, мне это портит всю малину. я-то хочу книгу читать, а не оценивать, у кого какой уровень фантазии и степень образованности в том деле, за которое он взялся.
Reply
А то и напишу, чоуж, 80лвл я давно достигла где могла, Skyrim такой Skyrim...
Reply
Reply
Leave a comment