Дифференцируем

[exidna_i]

Тест на взвешивание некоего малоизвестного предмета и последующих суждений о нем

Comments

[lalalangeweile]

Попробуй кому объясни - скажут, что это не они тупые, а просто ты - с другим мышлением.

[exidna_i]

а вон, внизу пришел один. почему решил, что это про него, хз. самомнение, видимо, зашкалило.

[the_jubjub_bird]

Еще играет роль завышенная самооценка и уверенность в сверхценности собственного мнения обо всем на свете.

[exidna_i]

а это взаимосвязанные и взаимозависимые вещи.

[fotovivo]

Так и есть.

[eternity_scout]

мне неприятно это писать. Но именно ВЫ сегодня с утра повели СЕБЯ именно так, как красиво расписали здесь, в каментах к моему посту.

Если вкратце - вклинились в чужой разговор, на тему, которой вы (судя по всему) не владеете, сходу начали указывать всем о неправоте. Только вы одна права, в белом, а на остальных можно наплевать, пренебрегая нормами вежливости.

Да настолько возбудились от всего этого, что еще и пост у себя накатали.

Мне, как человеку думающему и, в отличии от вас, знающему цену знаниям, не пристало безапеляционно говорить, что вы неосведомлены и ваше мышление зашорено, потому что я не имею права исключать даже малые вероятности. Вы такими тонкостями не заморачиваетесь, лезете с апломбом куда не понимаете, выносите бездумные суждения, переходите на личности.
Полный набор, на мой взгляд, недалекой зазнавшейся дилетантки.

Ваши знания о курах и кошечках я не оспариваю, может и есть, как вы это подаете.
Но в более сложные материи, вам пока, наверное, лучше не соваться.
Или хотя бы научитесь себя вести.

[exidna_i]

1. а почему вы подумали, что это про вас? может, это про эрдогана. вы не эрдоган. далеко не эрдоган. вы обычный развивающийся женоненавистник, которому с каждым днем все хуже. вам даже до эрдогана кишка тонка и знаний маловато.

2. утеньки-путеньки.
конечно, я лучше знаю предмет разговора. я 18 лет проработала регентом в центральных соборах и в монастыре, жила этой жизнью, училась по профилю, и читаю/вижу, что представления о предмете, который вы не знаете, у вас совершенно дикие. вот такие прям мещанско-обывательские, быдляцко-совковые и малые. что удивительно, конечно, для "думающего" человека, но можно ведь думать и не в ту сторону, а самому по себе. в отрыве от действительности. бывает, что ж тут сделаешь. пусть это обидно, но я правда считаю, что мы с вами расходимся не во мнениях, а в уровне базовых знаний. идите, пообижайтесь у себя в жж, мне устраивать истерик не надо. я на пещерном уровне дискуссий давно не веду.

[lenkao]

(наивно) А зачем писать, если неприятно? Зачем себя принуждать, мучить и заставлять?

[exidna_i]

объект забанен. и, честно говоря, с удовольствием. у него в последнее время реальное обострение, много истерит на ровном месте, не контролирует себя в словах и реакциях, и не только у меня/у себя в журнале. проблемы проблемами, все понимаю, но мне оно зачем?

[layhe]

О, у тебя тоже нынче экспонат.:-)
По вышенаписанному - все верно. А самое веселое начинается, когда человек таки осознает, что накосячил, но гордыня не позволяет ему отмотать назад, и он косячит все дальше и дальше, уже сам понимая, что выглядит смешно, и так до победного, пока окружающие просто не покрутят пальцем у виска и не отойдут в сторону.

[exidna_i]

ну я вообще хотела написать про политику. но, т.к. про политику я стараюсь не писать, я сделала "в общем". а экспонаты подключились уже по ходу действия. по принципу "виноватому всегда кажется, что про него говорят".

[kleo]

Это происходит, когда человек сам не хозяин своему характеру, а характер хозяин над человеком. Что "в жизни", что "в политике". Только в политике ещё множество других факторов добавляется, и чем их больше, тем призрачнее роль чьей-то отдельно взятой гордыни.