Тайна пушкинской страсти | АР4

[exdividuum]

Когда человек пытается донести гамму некогда обуревавших его чувств до бывшей своей возлюбленной, по меньшей мере, несколько странно, если в момент воспоминания о единении он обращается к ней на "вы". Долгое время в связи с этим меня удивляли известные пушкинские строки. А однажды сделал для себя небольшое открытие: в действительности Пушкин

Comments

[schlafenwald]

Смотря какие сиськи. Хотя я на другие черты в первую очередь обращаю внимание, о чем уже кое у кого упоминал, на фигуру и ее пропорциональность в целом (может быть не совсем идеальной, но при этом - гармоничной) и смысла как-то особо и упорно пялиться на грудь не особо осознаю.

[exdividuum]

Вот поэтому ты и не Пушкин. Уметь инкогнито виртуозно попялиться на сиськи, а потом филигранно изложить суть увиденного в стихотворной форме, ажурно вплетая в каждую строку слова, вызывающие трепет у каждого ценителя - тут особый талант нужен. Но прежде всего - безграничная любовь к сиськам, ибо без неё никакой талант не поможет создать произведение, которое сохранится в веках.

[schlafenwald]

Конечно - не Пушкин. Да и нафиг им быть? Я - это я. Это самое главное.

[exdividuum]

А будь ты Пушкиным, сокрушался бы: "Ну почему я - не я, а Пушкин?!"?

Привет !)

[ya_zufarovna]

Как мне нра, когда ты вот так всё-всё по полочкам раскладываешь!
Я к своему бывшему обращалась "дядя Игорь" и только теперь поняла почему!)

[exdividuum]

Видимо, потому, что он знал толк в сиськах. Не так ли?

[tochka_sborki]

Вот те-на, тоже мне, следопыт! " Дядя Игорь" это культурный налёт на шифре смысла, так же акцентирующего половую очевидную разницу, только с женской точки зрения. Если у женщин самое очевидное "лишнее" на теле, по сравнению с мужским-сиськи, то у мужчин, по сравнению с женским телом, лишним становится тот самый "Дядя", что на самом деле, "для Игр". Учи мат-часть, студент!

[exdividuum]

Вона как. Передо мной аж новый мир открылся. Выходит детский мультфильм про дядю Фёдора посвящён, в основном, тому, как кошка и собака с хуем разговаривают.

[voinsveta141276]

Понятно тогда, почему безмолвно.Там же ушей нет, с кем разговаривать-то.

[exdividuum]

Промеж них всё равно же можно прекрасных слов нашептать. Вот ответа ждать - это да, безнадежно, как верно подметил тов. Пушкин.

[voinsveta141276]

Это смотря насколько томим. То робостью, то ревностью. Тогда что-то говорить, только печалить. А он такого не хотел. Больше.

[exdividuum]

Это он больше не хотел, когда уже угасла не совсем, а когда ещё совсем не угасла, надо полагать, иное творилось. Опять же, прощальный стих он всё равно говорил во что-то. Так или иначе - печалил. То есть, ту или иную часть Собаньской.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[tochka_sborki]

Ешкин ж кот! Врёт и нагло смотрит в рот!
Куда конец скоммуниздил, в котором расшифровка? Там же ясно сказано:

-Как дай ВАМ бог любиМОЙ быть другим.
Самое интересное не в сиськах, а здесь. В одной фразе сразу три мысли:
- дай Вам Бог (не ясно, за что)
- ЛюбиМой ... (видимо, отвлёкся случайно на себя, между делом)
- быть другим.... (а это-вообще нонсенс. Потому что становится ясно, что Пушкин не удовлетворён тем, что имеет и просит кого-то, кто теперь очевидно, мужского роду, "быть иным"...
--

Не это ли истинная шиза каждого гения?

[exdividuum]

Версия интересная и, надо заметить, полная загадок, которые, возможно, предстоит раскрыть. Но есть попроще, которая хоть и не так влечёт тайнами, зато более правдоподобна: одну из двух сисек Пушкин любил больше, и в последней строке обращается уже лично к ней. Хотя, тут тоже неувязочка есть: к одной сиське обращается во множественном числе.

[tochka_sborki]

к одной сиське обращается во множественном числе.

в любом случае, все признаки шизы на лицо. Вот что делает любовь с людьми-(.

[tochka_sborki]

чёт посетила такая мысль, а не хотел ли он всего лишь просто поделиться одной, менее любимой сиськой с кем-то другим... а мы тут такую трагедию устроили-(.