Розовое очко иллюзорности (не предназначено для чтения)

[exdividuum]

Препопулярнейшая в наши дни тема иллюзорности мира нередко грязнет в иллюзорности самих воззрений на иллюзорность. Часто одними лишь рассуждениями об иллюзорности человек убеждает себя в том, что хотя бы частично снял с себя розовые очки, которые вскоре и вовсе окончательно падут под тяжестью регулярного произнесения мантры "Ах, как же иллюзорен

Comments

[drumkvadrat]

Мне кажется, ты запутался в каких-то семантических дебрях (термин может быть мной неточен!!!:). То есть, я имею в виду, что если у слова где-то есть больше, чем одно значение, то нужно каждый раз уточнять, что конкретно имеется в виду.
Например, "Всё, что можно видеть, является видимым лишь постольку, поскольку отражает от себя электромагнитные волны... Мир является невидимым" Тут у слова "видимый" разные значения, ну ты их свел в одно. Или, я бы сказал, додумал второе значение, и привязал к первому.
То есть, когда мы видим - мы воспринимаем отражаемые волны. Это как-бы по определению. Если это отрицать, то по сути, говоришь "видеть - это на самом деле не видеть", то есть отрицаешь определение. Ну, так дай другое определение, но тогда ты теряешь возможность сказать это "видеть - это на самом деле не видеть".
А вообще, проблемы всяческого соллипсизма уже всякие умные люди обсуждали, и в целом, вывод ясен: "если все иллюзорно, то мы об этом не знаем, и никогда не узнаем, ну, так нам и без разницы"
А вообще, текст неиллюзорно доставил )

Нестыковки иллюзий и иллюзии нестыковок

[exdividuum]

В плане различных значений ты был бы совершенно прав, если бы речь шла о научной статье. Собственно, ты и так прав, но у нас разные задачи, оттого разные подходы.
Такое с виду похуистическое отношение к непротиворечивости терминологии отнюдь не случайно. Если человек понимает, о чём в тексте речь, но читает его просто ради прикола, нет нужды в дополнительных пояснениях. Ты же понял, о чём там речь? А если кто-то сделает для себя маленькое открытие, осознав то, о чём ранее не задумывался, то пусть это будет его собственное открытие, а не моё разжёвывание. Я ж не препод, а распиздяй. Имею в виду, что наличие нестыковок даёт возможность обнаруживать эти нестыковки и, при наличии заинтересованности, самостоятельно состыковывать то, что на вид несёт в себе противоречия.
На смежную с этим тему давно мозг чешется написать заметку о великом мотиваторе к поиску нестыковок Корнее Ивановиче Чуковском, по поводу чего челом бил обращаясь к общественности в Безумная фантазия об уничтожении источника безумных фантазий. Если можешь пособить с тем,

[exdividuum]

Истинная правда. И если ты ей скажешь: "Чего вылупилась?", она тебе ответит тем же.

Иллюзорность нецензурности

[exdividuum]

Нецензурность существует лишь в связи с наличием цензуры. А последняя (наряду с нецензурностью) является продуктом господствующих лицемерных социальных установок. Имею в виду, что уж в теме иллюзорности обсуждение нецензурности точно неуместно. Разве что, с позиции ещё одного примера иллюзии чего-то правильного.
Однако, при этом, вовсе не имею в виду, что следует во все стороны материться. Просто если мысль сформировалась так, что включает в себя условно нецензурное слово, зачем заменять его другим, если наличие того, что воспринимается нецензурным, ещё раз напомнит об иллюзорности восприятия? А это не только укладывается в обсуждаемую тему, но дополнительно иллюстрирует её положения.

Re: Иллюзорность нецензурности

[exdividuum]

Если использовать в качестве копирки, то, пожалуй, ничего хорошего не будет. Речь, ведь, идёт не о призывах материться, а о том, чтобы осознавать иллюзорность природы нецензурности. И вот тогда уже социальные установки не довлеют над человеком, а он имеет свободный выбор. И если он выбирает подвергать свою речь цензуре - это его собственное волеизъявление, осознанное решение, а не навязанный средой стереотип.

[lead_lash]

ух ты) здорово, очень умно. и самое интересное - я о чём-то таком тоже думала, только в детстве (наверное, многие думали). поэтому то, что прочитала это здесь, было для меня очень неожиданно и приятно=-)

[lead_lash]

ок=-) только, честно говоря, я не поняла, по какой теме) мне просто понравился пост=-)

Наш ответ Керзону.

[note_booker]

А я уже знаю что тебе подарить дорогой мой exdividuum на нашу следующую встречу.

[exdividuum]

Мешок денег. Нет?

[note_booker]

И не только.

[exdividuum]

Радует. Среди прочего.