Этика в мире социалистического будущего.

[ex_blau_kra]

Красная Идея
идеология и ритуалы
идеологическая триада
труд
гуманизм

развитие
Демократия как принцип
Политическая система

Прежде всего: общечеловеческая этика существует.
Существуют абсолютный этический позитивный полюс.
Этика НЕ относительна.
В опровержение этого тезиса обычно приводят частные примеры. Например, классовый характер этики в кап. обществе.

Comments

[albert_alef]

Не особо согласен, но интересно.

[_warbear_]

>> Христос в какой-то мере и сформулировал этический абсолют
Яна, скажите пожалуйста, Вы христианка?

[ex_blau_kra]

Сведения обо мне изложены в заглавном посте.

[_warbear_]

Ага. Тогда ещё один вопрос: скажите, а христианам, которые придерживаются иных взглядов на этику, нежели Ваши, будет хорошо жить в таком государстве? Не возникнут ли противоречия между их представлениями об этике и Кодексом, раз уж он будет меняться? Я имею в виду принципиальные противоречия. К примеру, категорическое несогласие с отмиранием института семьи. И как, по-Вашему, государство должно в таких случаях реагировать?

[ex_blau_kra]

В посте достаточно подробно написано о степени влияния Кодекса, о "реакции государства" и т.д.
Живите, как хотите.

[chaotickgood]

Насчет дорожного движения и правил

В одном городе (кажется в Голландии) не так давно отменили правила дорожного движения и убрали светофоры. Не знаю уж, как они так исхитрились, но ДТП стало меньше в результате.

[ex_blau_kra]

Светофоры это частность, отмена ПДД в одном городе как-то труднопредставима - а на участках трасс, проходящих через этот город, тоже отменили? Учитывая, что в Голландии ПДД как раз зверские, там больше 130 ездить например вообще нельзя...
Вы, думается, что-то не так поняли.

[chaotickgood]

http://fantlab.ru/blogarticle188

Вот, это про Германию, но про Голландию тоже там есть. Может это и утка, я не знаю.

[ex_blau_kra]

Исходя из написанного - никаких ПДД никто не отменял, их просто изменили, сделали другими, более удобными. Убрали светофоры и указатели.
Возможно, для маленького городка и полупешеходной зоны так и правда удобнее.

[letrym]

ну, те кто утверждают, что коммунизм это индивидуализм делают это не потому что им наплевать на других, а потому что им кажется, что иначе не получается. общественное благо будет только если каждый добровольно и по-своему встанет на его защиту, невозможно помогать другим, делая то что не сам придумал или не прочувствовал глубоко. поэтому я против подобной комиссии. правила конечно нужны, но они будут просто некой равнодействующей творчества масс.

" Каждый человек на земле"

[proseka199]

>Лотман в одной из статей рассматривает вопрос: что такое творчество - точное следование художественным канонам и правилам, или их нарушение? Произведение, созданное точно "по правилам" скучно и кажется ученическим, произведение, где автор о правилах и не слыхивал - бессмысленно в общем художественном контексте. И Лотман приходит к выводу: творчество заключается в том, чтобы ТО следовать четко этим правилам, ТО вдруг неожиданно нарушать их. В определении этого соотношения (исполнения - нарушения) и заключается искуство