Люди есть люди,

Feb 21, 2010 12:51

говорят многие. Собственно, это банальность. Это всем известно. Человеческий фактор загубит любую светлую идею и любое доброе начинание.
Все люди грешны, пользуясь христианской терминологией.
Всем людям свойственны пороки, тараканы. В общем, человек - существо не очень-то замечательное.
Эта банальность подтверждается личным опытом. Нет, существуют,  ( Read more... )

про людей, социально-психологическое

Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

ex_blau_kra February 21 2010, 12:14:45 UTC
Но реальные-то либералы, в жизни, вот у нас Вестервелле, например, именно так и аргументируют! Снижение пособий якобы приведет к увеличению активности безработных...

Reply

(The comment has been removed)

eugine74 February 21 2010, 13:12:01 UTC

roman_sharp February 21 2010, 13:12:33 UTC
С изложенным солидарен.

В задумках был пост на эту тему, о том, что аргумент "Люди никогда не меняются" совершенно не верен, с указанием на то, как существенно менялись люди и общества в ХХ-м веке.

Reply

ex_blau_kra February 21 2010, 17:48:36 UTC
Вот, значит в воздухе носится идея :)

Reply


qi_tronic February 21 2010, 14:11:22 UTC
В общем согласен. Конечно общество влияет.

Есть только пара деталей (в которых, как известно, прячется дьявол).

1. То, что предлагают либералы, частенько начинается со слов "разрешить" или "позволить".
Разрешать существенно проще, чем запрещать.
Требует значительно меньше усилий и контроля.
В этом смысле либералы действительно предлагают "меньше" вмешательства общества.

На богатых и бедных, как и на сильных и слабых, люди делятся сами всегда, где возникает группа. Начиная с детского сада.

Вы можете сказать, что альтруизм тоже естественен. Конечно. Так его обычно никто не запрещает. Проявляй его если хочешь.

2. Там, где массово воспитывается что-то лучшее, неизбежно возникает ложь и ханжество. Потому что воспитатели - те же люди, и не всегда соответствуют тому, что призваны воспитывать.

Вот эти два пункта и ответственны за все проблемы.
А так конечно, все правильно :))

Reply

blanqi February 21 2010, 14:56:55 UTC
1. Не рассказывайте сказок. Современное западное общество в тысячу раз более регламентировано, чем советское и в сто раз больше, чем он же, запад, регламентировался сто лет назад.

Традиционный либерализм мёртв, вместо него тотальное вмешательство государства, тысячи правил и законов, досье на всех, единые паспорта и прочий концлагерь.

Reply

ex_blau_kra February 21 2010, 17:50:08 UTC
Нынешние либералы предлагают свободу и "разрешить" только для верхушки общества. Даже не для мелких предпринимателей!
Для остальных - жесткая регламентация и запреты.

Reply

не очень понятно кого вы называете "нынешними либерала qi_tronic February 22 2010, 03:33:38 UTC
Ежели политиков, называющих себя таковыми, так у политиков работа такая - говорить не то, что думаешь, делать не то, что говоришь, называть себя не тем, кем являешься. И не только у либералов, а практически у всех. А если нормальных людей, с которыми вы в ЖЖ спорите, так они все разные, и это очень примитивно - по какому-то одному признаку, например отношению к повышению/понижению пособий, навесить на человека ярлык либерала и делать на этом основании далеко идущие выводы.

Reply


ugryumy February 22 2010, 10:15:38 UTC
Я не знаю, насколько правы или нет ваши либералы, требуя уменьшить пособия (просто не в курсе всех нюансов), но уверен, что помощь надо оказывать все-таки осторожно, иначе можно допомогаться до такого идиотизма, как был у нас, когда несоклько раз списывали за какой-то период квартирыные долги тем кто долго не платил.

Благое дело для НЕКОТОРЫХ пенсионеров, малообеспеченных и т.п. Но при этом, получается выставили последними идиотами таких же пенсионеров и малообеспеченных, которые отрывая деньги от еды, одежды и т.п. исправно платили все коммунальные услуги.

К сожалению, умение ДУМАТЬ Не является профессионально необходимым для занятия высоких постов.

Reply


Leave a comment

Up