По-моему, то, чего не может понять человек, выросший в современном западном обществе, так это того, что в СССР была уйма способов подвергнуть человека наказанию, более легкому, чем лишение свободы. Но достаточно чувствительному чтобы его хотелось избежать.
Начиная с просто вызова на партбюро, профбюро (а членами профсоюза были практически все работающие) или в комитет комсомола, через различные постановки на вид и выговоры с занесением или без по соответствующей линии, вплоть до исключения из соответствующей организации.
Чего почему-то очень боялись все, кроме тех, кто таки туда не вступил, или был исключен. Я знаю людей, которые работали на достаточно высоких руководящих должностях, вплоть до начальника цеха, не будучи членами КПСС (и вот этим людям было почти-что плевать на наказания по партийной линии), людей которые из принципа увиливали от вступления в комсомол и это им совершенно не мешало учиться. Хотя создавало определенные напряги комсомольской организации учебного заведения, у которой начинались провалы в статистике.
Действительно, это ужасные наказания :)) Учитывая, что НА РАБОТЕ человека наказать было значительно сложнее - он не боялся потерять рабочее место, и на этом фоне разборки с начальством выглядят совсем иначе - какой-то противовес, наверное, нужен был.
Думаю, что если западному человеку реально попытаться объяснить эти Советские Ужасы, он просто не поймет. Какой смысл бояться выговоров/разбирательств, если это не повлечет за собой посадки в подвал Кровавой Гебни, увольнения, снижения зарплаты/пособия, вообще хоть какие-то неприятностей? По-моему, они все реально думают, что таки-да, буквально каждому угрожала Кровавая Гебня, подвалы чека, поэтому все эти "разбирательства по партийной линии" - нечто зловещее и ужаснейшее.
Ну вот был у нас мальчик, которого не приняли в пионеры (или исключили, уже не помню).
Он как-то был замешан в деле об изнасиловании. То ли смотрел, то ли участвовал.
Действительно это было как белая ворона. Все в красных галстуках, а у него там пустота.
Это же методы наказания коммунистического будущего (правда в общинах глубокого прошлого такое тоже было). Моральное давление. Остракизм.
Нынешний человек конечно свободнее. Он на это все пилюЁт с высокой колокольни.
Из этого кстати, можно вывести следствие, что коммунистическая система воспитания и мотивации неустойчива. Стоит появиться одному морально свободному - и фсё...
Да ладно другие народы. :)) Я помню, когда жил в Израиле, все эмигранты из СНГ были убеждены что безработные израильтяне получают гигантские пособия и просто купаются в роскоши. Любопытно, что и израильские низы были уверены, что все эмигранты имеют бесплатные государственные квартиры и массово уклоняются от работы по закоренелому тунеядству и алкоголизму.
Здесь абсолютно аналогичная ситуация. Что там! Близкие социальные слои ничего не знают о жизни друг друга. Я, например, довольно мало знаю о жизни бездомных. Но и теорий на эту тему не строю - раз не знаю.
Что-то мне кажется. что это по сути обман получается. Наверняка на тот же евро можно один раз овощей нормальных купить, а не гнилых, в другой раз шоколадку...
В целом меньше, конечно, можно купить. Например, та же головка салата стоит 1 евро приблизительно; ну шоколадки на евро можно и 3 купить дрянных, но по весу это будет не сильно меньше... В общем, оно себя оправдывает в целом, конечно. Для неимущих. Булочки, к примеру, я вообще не покупаю (только когда с работы удается спереть) - так-то "позволить себе можно", но регулярно - дорого обойдется. А дети их любят.
Интересно...У нас (в России) получается то же самое: салат головка будет 1-1,5 евро, шоколадка самая дешевая - 0.8 евро. Даже дороже получается, а зарплата провинциальная - 150-200 евро. Квартплата в этом месяце - половина и более зарплаты...Интересно какая в Германии?
Квартплата очень высокая. Это бессмысленно сравнивать. Есть еще траты, которых в России нет в принципе (определенные выплаты), или они пока достаточно низкие (транспорт). Салат стоит столько, а крупы, хлеб и т.д.? Чтобы как-то сравнивать "уровень жизни", надо таблицу целую огромную делать. И то... Или можно "интуитивно". Интуитивно, конечно, в Германии выше уровень жизни.
Может, и случайно. Просто журналисты - люди наименее осведомленные как правило :)) Обычный человек хотя бы СВОЮ социальную страту хорошо знает, а журналист - вообще ничего.
а пособия по безработице может не хватать на еду и жилье? А вообще, чего уж сейчас вспоминать:( все равно до коэффициента неравенства 1/4 (учитывая привилегии номенклатуры) и до той социальной защищенности, что была в 70-е нам надо снова революцию, гражданку, ВОВ проходить, и где взять стоко сил? Так и будем ковыряться на аргентинском уровне.
Ну "не хватать" - понятие растяжимое. В общем-то и так уже не хватает. Но это все сложно. И да, вопрос еще в социальном расслоении. Потому что другое этическое восприятие: либо все вокруг достаточно бедные, либо это контрастирует с совершенно другим образом жизни.
Comments 42
Начиная с просто вызова на партбюро, профбюро (а членами профсоюза были практически все работающие) или в комитет комсомола, через различные постановки на вид и выговоры с занесением или без по соответствующей линии, вплоть до исключения из соответствующей организации.
Чего почему-то очень боялись все, кроме тех, кто таки туда не вступил, или был исключен. Я знаю людей, которые работали на достаточно высоких руководящих должностях, вплоть до начальника цеха, не будучи членами КПСС (и вот этим людям было почти-что плевать на наказания по партийной линии), людей которые из принципа увиливали от вступления в комсомол и это им совершенно не мешало учиться. Хотя создавало определенные напряги комсомольской организации учебного заведения, у которой начинались провалы в статистике.
Reply
Reply
По-моему, они все реально думают, что таки-да, буквально каждому угрожала Кровавая Гебня, подвалы чека, поэтому все эти "разбирательства по партийной линии" - нечто зловещее и ужаснейшее.
Reply
Он как-то был замешан в деле об изнасиловании. То ли смотрел, то ли участвовал.
Действительно это было как белая ворона. Все в красных галстуках, а у него там пустота.
Это же методы наказания коммунистического будущего (правда в общинах глубокого прошлого такое тоже было).
Моральное давление. Остракизм.
Нынешний человек конечно свободнее.
Он на это все пилюЁт с высокой колокольни.
Из этого кстати, можно вывести следствие, что коммунистическая система воспитания и мотивации неустойчива.
Стоит появиться одному морально свободному - и фсё...
Reply
Reply
Я, например, довольно мало знаю о жизни бездомных.
Но и теорий на эту тему не строю - раз не знаю.
Reply
Что-то мне кажется. что это по сути обман получается. Наверняка на тот же евро можно один раз овощей нормальных купить, а не гнилых, в другой раз шоколадку...
Reply
Булочки, к примеру, я вообще не покупаю (только когда с работы удается спереть) - так-то "позволить себе можно", но регулярно - дорого обойдется. А дети их любят.
Reply
Reply
Это бессмысленно сравнивать. Есть еще траты, которых в России нет в принципе (определенные выплаты), или они пока достаточно низкие (транспорт). Салат стоит столько, а крупы, хлеб и т.д.? Чтобы как-то сравнивать "уровень жизни", надо таблицу целую огромную делать. И то...
Или можно "интуитивно". Интуитивно, конечно, в Германии выше уровень жизни.
Reply
Reply
Reply
А вообще, чего уж сейчас вспоминать:( все равно до коэффициента неравенства 1/4 (учитывая привилегии номенклатуры) и до той социальной защищенности, что была в 70-е нам надо снова революцию, гражданку, ВОВ проходить, и где взять стоко сил? Так и будем ковыряться на аргентинском уровне.
Reply
И да, вопрос еще в социальном расслоении. Потому что другое этическое восприятие: либо все вокруг достаточно бедные, либо это контрастирует с совершенно другим образом жизни.
Reply
Leave a comment