Comments | ex_blau_kra: О дармоедах

ex_blau_kra

О дармоедах

Jul 26, 2009 07:33

Заниматься оскорблением "дармоедов, живущих на пособие" - святое дело ( Read more... )

Comments 18

fracorvus July 26 2009, 06:38:44 UTC

Так все эти чинуши и есть - безработные...
"Некоторые безработные равнее других".
http://fracorvus.livejournal.com/60432.html

ex_blau_kra July 26 2009, 06:51:21 UTC

Да, я это уже прочитала. Но сравнение несчастных людей, живущих на пособие (как будто они этого хотели!) с глистами мне, мягко говоря, не нравится.

fracorvus July 26 2009, 16:14:01 UTC

Именно этого они и хотели. Я ведь написал - МИГРАНТЫ. Мало им пособий, ещё и гопничают и страну под себя нагибают - шариат им подавай, да чтобы ВСЕ по шариату жили.

ex_blau_kra July 27 2009, 05:27:27 UTC

Во-первых, то, что большинство эмигрантов живет на пособие - неправда, есть статистика, среди них социальщиков меньше, чем среди немцев. Вот на низкооплачиваемых работах - да, большинство.
Во-вторых, всегда меня удивляет, почему это русских так беспокоит исламизация Германии! Больше, чем самих немцев.
Ну есть исламисты. Так они везде есть. И их среди самих мусульман совершенно не большинство. Есть и католические ортодоксы, ну и что теперь...

Thread 8

andrewkustov July 26 2009, 07:30:12 UTC

Еще года четыре назад смотрел на канале Евроньюз передачку о том, как борются с безработицей в Германии (речь шла о Восточной Германии). Там людям давали работу... в центре занятости. И они занимались какой-то социальной работой с другими безработными. Которых в конце-концов брали на работу в эту же службу. Не знал, смеяться или плакать от такого мегаабсурда.
Ну а людям, ругающиеся на "дармоедов, живущих на пособие" просто не приходит в голову, что и они от такого не застрахованы. Одна из величайших иллюзий - считать свои успехи исключительно собственной заслугой.

Германия катится в Совок?! anonymous July 26 2009, 10:37:47 UTC

> процентов 70 людей заняты совершенно бесполезной, не нужной никому деятельностью.
> Кому нужны ...?
> Но все эти люди считаются Уважаемыми Членами Общества, они "работают" и имеют "зарплату".
А антисоветская пропаганда внушаетЪ, что ВОТ ТАК - чисто советский метод "борьбы" с безработицей. И в Эффективной Свободной Рыночной Экономике Запада ничего подобного быть не может.
Таки-было такое в СССР или таки не было? Или было, но гораздо меньше, чем принято считать?

Re: Германия катится в Совок?! ex_blau_kra July 26 2009, 10:46:36 UTC

Ну судите сами: в Совке были биржевые брокеры, маклеры, агенты по продаже, сколько было рекламщиков? Наконец, сравнить даже число чиновников...
Притом обо всех этих людях не скажешь, что они "на работе чаи гоняют". Они "пашут как лошади". Вот только кому польза от их "пахоты"?

obilic July 26 2009, 12:05:44 UTC

тетенька Шикенданц, я считаю, поставила жирную точку во всей этой дискуссии. Сегодня ты сказочно богат, а завтра репу в собственном замке выращиваешь ... Рано или поздно каждого настигнет банкротство (если не денежное, то моральное), никуда от этого не денешься, так уж система устроена.
http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2009/07/20/quelle-erbin-madeleine-schickedanz/jammert-ihren-milliarden-nach.html

ex_blau_kra July 27 2009, 05:30:31 UTC

Да уж, сейчас кризис, и таких "стонов" раздается много. Но эта тетенька, думаю, репу выращивать не будет...
Как там правильно сказано: „Solche Sorgen wie Frau Schickedanz hätten die Arbeitnehmer auch gern!"
Хотя по поводу Квелле я злорадно наслаждаюсь по личным причинам - так им и надо. Это тот случай, когда невидимая рука рынка оказалась права :) Идиоты они там.

vitus_wagner July 26 2009, 12:59:12 UTC

Эта система несомненно эффективна. Она весьма эффективно решает свою задачу. Но только задачей её ни разу не является "чтобы все люди занимались осмысленной работой и получали за это осмысленную зарплату". Более того, система эффективна в том числе и потому что не отвлекается на решение вышеприведенной задачи. В совке вот отвлекалась (хотя решала эту задачу из рук вон плохо), поэтому и оказалась неэффективной и в итоге рухнула.

Не нужно впадать в иллюзию, что система - для людей. Экономическая система решает единственную задачу - собственное воспроизводство. И эту задачу она эффективно решает. А люди её интересуют постольку поскольку нужно не дать им сорганизоваться и эту систему разрушить.

ex_blau_kra July 27 2009, 05:38:29 UTC

Так не только о работе и зарплате речь. Речь о том, что она, эта система, не обеспечивает и потребностей (см. последний абзац). То есть все это выглядит бессмыслицей - люди изнывают от безработицы, а элементарных услуг не хватает. Думаю, все можно организовать (если не полагаться на "стихию рынка") гораздо более разумно.