Если бы борхесовский Пьер Менар вместо “Дон Кихота” взял “Трактат о Дао и Дэ”, или хотя бы “Псалмы Давида”, мы вполне могли бы услышать историю о великом просветлённом.
Пьер Менар, по сути, занимался внутренним деланием. Понять необходимость текста как именно такой и никакой другой последовательности слов можно лишь из состояния, в котором находился
(
Read more... )
Comments 2
Reply
Если верить Борхесу, его персонаж вполне прочувствовал это на своей шкуре. Труд свой он так и не завершил.
Reply
Leave a comment