Принцип Гурвича
21 июня Нью-йоркский окружной суд удовлетворил иск издательского дома Elsevier к сайтам Sci-Hub и LibGen о нарушении авторских прав и присудил выплатить издательству 15 миллионов долларов США в качестве компенсации ущерба.
Для всех, кто не в теме, поясню: Sci-Hub - это такой абсолютно некоммерческий проект, позволяющий ученым получать доступ к научным статьям, которые крупные издательства продают по немаленьким ценам. Причем получение доступа через Sci-Hub обесечивается вовсе не взломами и хакерскими методами, а бескорыстной помощью тех, кто этот досуп купил сам либо получил в своем университете и решил поделиться с коллегами.
Конечно, ученые - это вовсе не народ, их мало, про их беды и горести много писать не принято. Но тут случай особый - это как раз о том, что касается каждого. Тут вскрылась очень важная для всех проблема, а именно - несправедливое распределение общественного блага. Информация о научных открытиях - такое же общественное благо, как, скажем - здоровье, образование, возможности для отдыха и так далее. И вот, получается, что все эти общественные блага регулируются дядями с толстыми кошельками и с властными полномочиями, а как только мы хотим перераспределить эти блага в соответствии с принципом справедливости и своего понимания человечности - тут же нам предъявляют штрафы и наказания. Нельзя! Таковы правила, нам говорят, надо соблюдать законы, это же право! Право! Понимаете? Они придумали правила, по которым получают из воздуха прибыль, и называют это правом!
Явно устаревшие правовые конструкции, обслуживающие модели капитализма XIX-го века, теперь мешают жить и развиваться обществу века XXI-го. Мешают только для того, чтобы явное меньшиство населения получали запредельные прибыли. И обосновывается все это законами, авторским правом и прочими полезными штучками.
Ну что ж, я тоже сошлюсь на право. Вернее, на часть нашей жизни, из которой это право и происходит, ибо у него нет иного источника, как человеческая практика.
Итак, я ввожу новый принцип права, принцип Гурвича.
Перси Борисович Гурвич (1919 - 2011), мой друг, профессор, лингвист, обществовед, латвийский и российский социл-демократ, российский и немецкий общественный деятель, полиглот, говоривший на более чем 10 языках, однажды удивил меня вот таким своим поведением.
Мы, как обычно, работали с ним в одной из аудиторий нашего провинциального вуза, готовили очередную статью. В свобоную минутку, Перси Борисович показал мне ключ, который висел на ключике у входа, и сказал:
- Вот, выдали всем кафедрам, ключ от преподавательского туалета. Теперь, когда туда идешь, надо брать ключ, открывать, а потом за собой закрывать.
Тут Перси Борисович сделал паузу, помолчал немного, и, гордо подняв голову и руку с ключом сказал:
- А я вот никогда за собой не закрываю! Пусть все пользуются, кому нужно! Меня многие осуждают, но я считаю так: такие человеческие блага, как туалет, должны быть равны для всех, и для преподавателей, и для студентов. И я буду это делать всегда, пока я жив.
Он так всегда и делал, пока был жив.
Итак, принцип Гурвича, дамы и господа!
"Если вы получили доступ к общественному благу, неважно купили ли, или оно стало вам доступным по иным причинам - у вас есть полное человеческое право поделиться этим благом с теми, кому оно необходимо".
Иными словами - у человека всегда есть право быть человеком, и этого у него никто не может отнять.
Понимаете - человеческое право, самое высокое право из всех возможных. И никакое иное право, типа права сильного или богатого, пусть даже и наряженное в право какого-то государства, не может быть выше этого.
Исходя из принципа Гурвича, я, безусловно, на стороне Sci-Hub, я, безусловно, на стороне всех тех, кто делится общественным благом, каким бы оно ни было. А то, что право современных государств этого не признает, говорит только об отсталости этих самых государств. Они рухнут, а нам еще тут жить и жить и оставаться людьми.
(О Перси Борисовиче можно нмного почитать в этом журнале под тэгом Гурвич, либо в моем небольшом письме ему, написанному уже после его ухода)
.