В 2010 году, когда было объявлено о новых случаях птичьего гриппа, Центр по контролю инфекционных заболеваний в США (CDC) рекомендовал сезонную прививку от данного вида инфекции во время сезонного роста заболевания. В первую очередь рекомендовалось привиться группам риска, в которые вошли люди с бронхиальной астмой, пожилые и беременные женщины.
Если на счет первых 2 случаев, ситуация была достаточно прояснена и выглядела безопасной, то прививка беременным выглядела несколько угрожающе. Тем не менее, дамы проявили эпидемиологическую бдительность и 55% согласились привиться. Привившихся в 2010 году в несколько раз больше, чем число рутинно привитых беременных (15 % ежегодно, вне «особых ситуаций» по болезням).
Не удивительно, что в принципе, ожидались отрицательные результаты этого мероприятия. Многие прививки прямо запрещены в период вынашивания малыша в связи с возможными нарушениями развития плода. Однако, результаты оказались неожиданно положительными для исходов беременности.
Кроме того что 60% новорожденных сохраняли антитела к H1N1 вирусу в течении 4-х месяцев и были защищены от инфицирования, были и дополнительные плюсы.
При обследовании 55 570 женщин и исходов их беременности оказалось, что:
- на 34% снизилось количество преждевременных родов.
- на 32% снизилось количество рождения детей ранее 32 недель гестации.
- на 19% снизилось количество рожденных с гипотрофией (низкая масса тела при рождении).
Пока ученые затрудняются назвать причины такого явления и планируют новые исследования. В том числе представляются важными наблюдения за дальнейшей судьбе детей, рожденных от привитых матерей. Как известно, цитокины ( вещества выделяющиеся при иммунных реакциях) в настоящее время «подозреваются» в том, что могут быть причиной развития психических расстройств у ребенка в будущем.
Список литературы и обсуждение