Дугинская "Евразия": показуха или реальный патриотизм?
Открытое письмо Александру Дугину
Уважаемый Александр Гельевич!
Вы возобновили деятельность партии "Евразия" . На недавнем съезде было заявлено следующее:
" Политическая партия «Евразия», основа для которой была создана ещё в 2001 году, изначально была задумана и открыто декларировала своё предназначение в качестве общественно-политической структуры, целью которой было мобилизовать общественную поддержку инициатив Владимира Путина, направленных на евразийскую интеграцию. Что, в то же время, не отменяло критики либеральных реформ Путина последних двенадцати лет."
В связи с этим к Вам имеются вопросы:
1. Вы поддерживаете евразийские инициативы Путина. Но имеется реальная угроза падения путинского режима уже этой осенью. Все признаки налицо: раскол в верхах, антипутинская истерия в обществе, массовый уличный антипутинский протест, поддержка Западом антипутинских сил и т.д.
Если Путина скинут кремлёвские либералы при поддержке перечисленных сил, то о каких его евразийских инициативах может идти речь? Начнётся "Перестройка-2", чреватая развалом даже того огрызка империи, который мы сейчас имеем. О воссоздании Большой России и речи не будет.
Поэтому главное, что сейчас должны сделать патриоты - это помочь путинскому режиму устоять в ближайшее время. Это касается всех патриотов - идеологические цели у них разные, но всем требуется время на собирание сил. При Путине развал страны идёт относительно медленно, что даёт патриотам шансы.
Это - единственный базис для объединения всех патриотов - революционеров и эволюционистов, правых и левых. Ничем другим их сегодня не объединить. Только остроактуальной политической тактикой.
Возможно, Путина и не скинут, но угроза-то есть. Параллели с февралём-17 и августом-91 очевидны. Патриоты в такой ситуации обязаны перестраховаться - по принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"
Перебдим - ничего страшного, продолжится медленный развал России, а вот если недобдим - то опять потеряем страну.
Вопрос: почему на съезде "Евразии" ничего не сказано о поддержке путинского режима?
2. Вы говорите о критике путинских либеральных реформ. Но в каком формате Вы намерены это делать?
Просто критиковать или заставлять Путина сменить курс? И как заставлять - улицей или нет? Намерены ли Вы использовать самый эффективный на сегодня инструмент давления на власть - массовый уличный протест? Или ограничитесь имитацией оппозиционности?
3. Если вы поддержите путинский режим от обрушения и при этом будете давить на него улицей с целью смены курса - то вы встанете на позиции Эволюционного Марша под лозунгами:
"Смена курса - без смены власти!"
"Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
"За Путина - против кремлёвских либералов!"
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"
И т.д.
Если вы не примете концепцию Эволюционного Марша, то встанете на позицию С. Кургиняна, который отказывается от помощи Путину, уповая на проклятое русское "Авось" - мол, пусть режим падает, а мы его подхватим в момент падения. Хотя прекрасно понимает, что ситуация падения режима в России - это уже смута. А новой смуты ослабленная страна и выдохшийся народ не переживут.
В таком случае ваши евразийско-имперские декларации окажутся не более чем банальной патриотической демагогией, стремлением покрасоваться в "беспроигрышной лотерее" - мол, победит Путин, и мы будем в шоколаде, а проиграет - что ж поделать, плохо, конечно, но зато мы не поддержали антинародный путинский режим. Поддержали Путина только в плане евразийства, но не его режим, с его мерзостями (пусть и меньшими, чем ельцинские) - от падения. Мол, главное - не замараться, для этого нельзя идти на компромиссы даже с меньшим злом: даже с Путиным ввиду оранжевой угрозы.
В итоге - может повториться ситуация февраля-17 и августа-91: патриоты опять могут проспать страну.
Не повторяйте ошибки Кургиняна! В том числе и сделанную им на Поклонной горе: по факту он поддержал Путина (режим, а не курс), но всячески это отрицает. Тем самым сеет недоверие к себе среди патриотов.
Выбирайте, что для Вас важнее - патриотическое позёрство или реальное, пусть и не всегда "красивое" служение народу и стране?
Введение в ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/
Шесть революций ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
С уважением,
Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
Уважаемый Александр Гельевич!
Вы возобновили деятельность партии "Евразия" . На недавнем съезде было заявлено следующее:
" Политическая партия «Евразия», основа для которой была создана ещё в 2001 году, изначально была задумана и открыто декларировала своё предназначение в качестве общественно-политической структуры, целью которой было мобилизовать общественную поддержку инициатив Владимира Путина, направленных на евразийскую интеграцию. Что, в то же время, не отменяло критики либеральных реформ Путина последних двенадцати лет."
В связи с этим к Вам имеются вопросы:
1. Вы поддерживаете евразийские инициативы Путина. Но имеется реальная угроза падения путинского режима уже этой осенью. Все признаки налицо: раскол в верхах, антипутинская истерия в обществе, массовый уличный антипутинский протест, поддержка Западом антипутинских сил и т.д.
Если Путина скинут кремлёвские либералы при поддержке перечисленных сил, то о каких его евразийских инициативах может идти речь? Начнётся "Перестройка-2", чреватая развалом даже того огрызка империи, который мы сейчас имеем. О воссоздании Большой России и речи не будет.
Поэтому главное, что сейчас должны сделать патриоты - это помочь путинскому режиму устоять в ближайшее время. Это касается всех патриотов - идеологические цели у них разные, но всем требуется время на собирание сил. При Путине развал страны идёт относительно медленно, что даёт патриотам шансы.
Это - единственный базис для объединения всех патриотов - революционеров и эволюционистов, правых и левых. Ничем другим их сегодня не объединить. Только остроактуальной политической тактикой.
Возможно, Путина и не скинут, но угроза-то есть. Параллели с февралём-17 и августом-91 очевидны. Патриоты в такой ситуации обязаны перестраховаться - по принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"
Перебдим - ничего страшного, продолжится медленный развал России, а вот если недобдим - то опять потеряем страну.
Вопрос: почему на съезде "Евразии" ничего не сказано о поддержке путинского режима?
2. Вы говорите о критике путинских либеральных реформ. Но в каком формате Вы намерены это делать?
Просто критиковать или заставлять Путина сменить курс? И как заставлять - улицей или нет? Намерены ли Вы использовать самый эффективный на сегодня инструмент давления на власть - массовый уличный протест? Или ограничитесь имитацией оппозиционности?
3. Если вы поддержите путинский режим от обрушения и при этом будете давить на него улицей с целью смены курса - то вы встанете на позиции Эволюционного Марша под лозунгами:
"Смена курса - без смены власти!"
"Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
"За Путина - против кремлёвских либералов!"
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"
И т.д.
Если вы не примете концепцию Эволюционного Марша, то встанете на позицию С. Кургиняна, который отказывается от помощи Путину, уповая на проклятое русское "Авось" - мол, пусть режим падает, а мы его подхватим в момент падения. Хотя прекрасно понимает, что ситуация падения режима в России - это уже смута. А новой смуты ослабленная страна и выдохшийся народ не переживут.
В таком случае ваши евразийско-имперские декларации окажутся не более чем банальной патриотической демагогией, стремлением покрасоваться в "беспроигрышной лотерее" - мол, победит Путин, и мы будем в шоколаде, а проиграет - что ж поделать, плохо, конечно, но зато мы не поддержали антинародный путинский режим. Поддержали Путина только в плане евразийства, но не его режим, с его мерзостями (пусть и меньшими, чем ельцинские) - от падения. Мол, главное - не замараться, для этого нельзя идти на компромиссы даже с меньшим злом: даже с Путиным ввиду оранжевой угрозы.
В итоге - может повториться ситуация февраля-17 и августа-91: патриоты опять могут проспать страну.
Не повторяйте ошибки Кургиняна! В том числе и сделанную им на Поклонной горе: по факту он поддержал Путина (режим, а не курс), но всячески это отрицает. Тем самым сеет недоверие к себе среди патриотов.
Выбирайте, что для Вас важнее - патриотическое позёрство или реальное, пусть и не всегда "красивое" служение народу и стране?
Введение в ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/
Шесть революций ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
С уважением,
Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.