Энергетический блицкриг вместо ядерной войны - лучший ответ дальнобойным ракетам

Nov 20, 2024 05:08

1. После разрешения Байдена Украине бить дальнобойными ракетами по России - российская патриотическая общественность взорвалась возмущением. Особенно стараются у Соловьёва - там уже вовсю верещат о ядерном ударе в ответ. И многие в патриотической оппозиции это поддерживают. Да и сам Путин намекал, скорее всего, именно на это, когда говорил о "невиданной" реакции России на украинские удары дальнобойными ракетами.

2. Я давно уже борюсь против российской ядерной шизы:
https://evolution-march.livejournal.com/2247765.html
И призываю вместо этого перейти от СВО к полноценной войне - но не к тотальной войне, а к Золотой Середине между нею и недо-войной:
https://evolution-march.livejournal.com/2254996.html
Конкретно предлагаю - энергетический блицкриг как самый лёгкий, быстрый и гуманный способ победить (асимметричный ответ):
https://evolution-march.livejournal.com/2669122.html

3. И в этом плане у меня возникает совсем другое отношение к угрозе этих дальнобойных ракет. Дело в том, что Россия извечно просыпается только после того, как её "клюнет Жареный Петух". Я даже называю его русской Жар-Птицей - имея ввиду, что русские могут творить чудеса, после Жареного Петуха:
https://stihi.ru/2015/01/28/5475
Но чудеса эти зачастую - по принципу "Русский долго запрягает, а потом быстро скачет в пропасть":
https://evolution-march.livejournal.com/1638365.html

4. Так вот, сейчас, чтобы Кремль решился на энергетический блицкриг - нужен именно Жареный Петух. Нельзя желать дальнобойных ударов по нашей территории - поэтому излагаю этот вариант в сослагательном наклонении:
Если бы дальнобойные удары начались, то это подтолкнуло бы Путина к исполнению своей вышеуказанной угрозы. Иначе он мог бы критический потерять авторитет и влияние в армии и обществе. Но какой ответ может быть "невиданным"? Понятно, что ядерный - ведь никогда ещё Россия не применяла ядерное оружие. Разумеется, сразу бы ядерные ракеты не полетели - сначала был бы удар по странам НАТО обычными ракетами - это ведь тоже "невиданный ответ". Но у НАТО больше обычных вооружений - поэтому обмен обычными ударами быстро перешёл бы к формату ядерной войны. Иначе Россия неминуемо проиграла бы. О рисках ядерной войны лишний раз говорить нет смысла - понятно, что это всемирная катастрофа.

5. Но есть и ещё один невиданный вариант - это как раз энергетический блицкриг. Никогда ещё Россия не наносила удар только по энергетике страны-противника. Невиданность этого удара ещё и в его гуманности, о чём выше. После этого наша Победа над обесточенной Украиной - это уже дело техники. Ради этого удара можно было бы и захотеть Жареного Петуха в качестве дальнобойного удара по России. Потери Украины и наши при этом были бы несопоставимы. Да, Запад при этом остался бы невредимым - но уж лучше "наступить на горло" справедливой жажде возмездия, чем идти на почти стопроцентный риск ядерной войны. А как "наступить на горло"? Для этого нужна рационализация русского мышления - подчинение эмоций разуму согласно Принципу наименьшего действия, что является целью Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh

6. Главный принцип ЭМ - это "смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
В данном случае "смена курса" - это энергетическим блицкригом закончить войну Запада против России на территории Украины (отменить военный курс НАТО). А "без смены власти" - это без ударов по Западу. То есть -это предотвращение ядерной войны параллельно ЭМ-предотвращению революции в политике по принципу "Смена курса со сменой власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
То есть - Золотая Середина между сливом и обрывом. О других видах применения ЭМ-принципа:
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html

Шальнобойность против дальнобойности

Всё ближе дальнобойные удары...
Всё жарче полыхает спор о них...
Всё громче украинские фанфары...
Всё гуще темнота в мозгах шальных...

Да-а, выбор тяжелейший у России -
Какой ответ ударам этим дать?
Презреть угрозу ядерной стихии
И - бить по НАТО так, чтоб вашу мать?

А может, наступить на горло мести -
Хотя бы раз подумать головой,
А не какой-то жутью в заднем месте,
Способной лишь на высер чумовой?

Не лучше ли без ядерного риска
Начать энергетический блицкриг -
К Победе подойти настолько близко,
Чтоб черти с Украины - прыг-прыг-прыг!

И быстро, и нетрудно, и гуманно -
Ну, что ещё-то нужно нам сейчас?!
Но...на граблях Россия неустанно
Веками продолжает лютый пляс...

Увы... но выбор вновь у нас кондовый -
Покорно в щели или в стену лбом,
А крайностям тупым отпор суровый
Непостижим "особенным умом"...

Всё ближе дальнобойные удары...
Всё меньше на пути во тьму помех...
Всё злее русской дуростью мы яры...
Всё круче наше ядерное "Э-э-эх!!!"...

Загадочная Русская Кнопка

Что? Дальнобойные ракеты?
Да как же это? Как же так?
Они же сняли нам запреты
На бурю ядерных атак!
http://stihi.ru/2024/11/19/975

Специальный военный гений

АТАКАМСкая атака.
Шесть ракет. Удар в поддых.
Будет Ядерная Драка
Без препон уже любых?
https://stihi.ru/2024/11/20/927

Специальная Военная Доктрина

В чём сила Ядерной Доктрины?
У ней особенная стать!
У ней бездонные глубины!
Умом её нам не понять!
https://stihi.ru/2024/11/21/976

Ядерное хоть бы хны

В чём ужас ядерной войны?
Вопрос давно не интересный -
Давно тут споры не нужны,
Ответ тут слишком уж известный:
https://stihi.ru/2024/11/22/1002

Дугин за применение ТЯО согласно Ядерной доктрине, но в нарушение Принципа наименьшего действия https://evolution-march.livejournal.com/2713634.html
Previous post Next post
Up