Стрелков прав - Анпилогов сливает Новороссию под маской противника Минского сговора...
Недавно Стрелков обвинил Анпилогова в работе на Суркова. Анпилогов поспешил оправдаться:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2271043.html
Но я сегодня случайно схлестнулся с Анпилоговым в его блоге (по другому поводу) и в ходе спора быстро выяснил, что на самом деле Анпилогов всё-таки работает на Суркова (вольно или невольно):
http://alex-anpilogov.livejournal.com/61180.html?thread=10501628#t10501628
В ходе спора Анпилогов трижды забанил меня, но я успел выяснить, что Анпилогов против военного решения украинского вопроса. А значит, за Минский сговор, поскольку суть Минского сговора - в спасении Киева от военного разгрома.
Претензии Анпилогова к Минскому сговору в плане территориального устройства Украины и суверенитета Донбасса - непринципиальны, поскольку если не разгромить Киев военным путём, то нет смысла говорить вообще о каких-либо перспективах. Сначала - разгром Киева, потом - всё остальное.
И вводить войска не обязательно явно (как бы Кургинян ни врал, что по-другому нельзя) - можно и под видом ополчения:
http://evolution-march.livejournal.com/1416629.html
Это интересный момент - оказывается, партия слива может маскироваться даже и под противников Минского сговора (придирающихся к нему по мелочам). Ловко, ничего не скажешь - вот Калашников и повёлся на эту разводку (я дал ссылку на его блог, поскольку у Анпилогова доступ к данной записи для меня закрыт). Впрочем, Калашников - известный придурок, что с него взять...
Вот ссылка на интервю Анпилогова агенству "Накануне" в декабре прошлого года, где он говорит о невозможности военного решения:
http://www.nakanune.ru/articles/19796/
А вот Анпилогов говорит то же самое уже в мае-2015 (по сути, это кургиняновщина - грозиться аж вооружённым захватом власти ПОТОМ, лишь бы не допустить ввода российских войск СЕЙЧАС):
"С моей точки зрения и исходя из уровня работы российских специалистов, который я наблюдал в ЛНР и ДНР - Украину уже не взять кавалерийским наскоком, и невозможно ждать, пока она неким магическим образом превратится снова в «российский пояс безопасности» на юго-западных рубежах.
Для этого у России нет ни воли, ни средств.
Для создания новой реальности на территории Украины надо начинать строить её по классическим методичкам - начиная от организации на уровне идей, поиска и воспитанияактива, создания формально «неподсудных» антисистемных организаций и заканчивая в итоге захватом власти - либо в результате политического процесса, либо, если уже никак не получится по другому, то и в варианте вооружённого восстания. Но уже не «гаитянского», а «крымского» образца. Именно так, в результате напряжённого и длительного процесса, можно сейчас постараться вернуть Украину: других вариантов у России сейчас уже просто не осталось. Например, попытки изображать сейчас «правительства в изгнании» или рассуждения о «перехвате управления украинским обществом» грешат именно этим - трудно обмануть историю, которая уже ушла вперёд."
http://alex-anpilogov.livejournal.com/58021.html
То есть - раньше Анпилогов просто был против ввода войск, а теперь - под предлогом того, что уже якобы поздно. Это ли не подлость?
О партии слива "Сукус": http://evolution-march.livejournal.com/1353084.html
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2271043.html
Но я сегодня случайно схлестнулся с Анпилоговым в его блоге (по другому поводу) и в ходе спора быстро выяснил, что на самом деле Анпилогов всё-таки работает на Суркова (вольно или невольно):
http://alex-anpilogov.livejournal.com/61180.html?thread=10501628#t10501628
В ходе спора Анпилогов трижды забанил меня, но я успел выяснить, что Анпилогов против военного решения украинского вопроса. А значит, за Минский сговор, поскольку суть Минского сговора - в спасении Киева от военного разгрома.
Претензии Анпилогова к Минскому сговору в плане территориального устройства Украины и суверенитета Донбасса - непринципиальны, поскольку если не разгромить Киев военным путём, то нет смысла говорить вообще о каких-либо перспективах. Сначала - разгром Киева, потом - всё остальное.
И вводить войска не обязательно явно (как бы Кургинян ни врал, что по-другому нельзя) - можно и под видом ополчения:
http://evolution-march.livejournal.com/1416629.html
Это интересный момент - оказывается, партия слива может маскироваться даже и под противников Минского сговора (придирающихся к нему по мелочам). Ловко, ничего не скажешь - вот Калашников и повёлся на эту разводку (я дал ссылку на его блог, поскольку у Анпилогова доступ к данной записи для меня закрыт). Впрочем, Калашников - известный придурок, что с него взять...
Вот ссылка на интервю Анпилогова агенству "Накануне" в декабре прошлого года, где он говорит о невозможности военного решения:
http://www.nakanune.ru/articles/19796/
А вот Анпилогов говорит то же самое уже в мае-2015 (по сути, это кургиняновщина - грозиться аж вооружённым захватом власти ПОТОМ, лишь бы не допустить ввода российских войск СЕЙЧАС):
"С моей точки зрения и исходя из уровня работы российских специалистов, который я наблюдал в ЛНР и ДНР - Украину уже не взять кавалерийским наскоком, и невозможно ждать, пока она неким магическим образом превратится снова в «российский пояс безопасности» на юго-западных рубежах.
Для этого у России нет ни воли, ни средств.
Для создания новой реальности на территории Украины надо начинать строить её по классическим методичкам - начиная от организации на уровне идей, поиска и воспитанияактива, создания формально «неподсудных» антисистемных организаций и заканчивая в итоге захватом власти - либо в результате политического процесса, либо, если уже никак не получится по другому, то и в варианте вооружённого восстания. Но уже не «гаитянского», а «крымского» образца. Именно так, в результате напряжённого и длительного процесса, можно сейчас постараться вернуть Украину: других вариантов у России сейчас уже просто не осталось. Например, попытки изображать сейчас «правительства в изгнании» или рассуждения о «перехвате управления украинским обществом» грешат именно этим - трудно обмануть историю, которая уже ушла вперёд."
http://alex-anpilogov.livejournal.com/58021.html
То есть - раньше Анпилогов просто был против ввода войск, а теперь - под предлогом того, что уже якобы поздно. Это ли не подлость?
О партии слива "Сукус": http://evolution-march.livejournal.com/1353084.html