Напроломщик или окопник? Оба хуже...

Jun 01, 2015 14:33

Стрелкова обвиняют в измене Русской Весне:
http://eduard-456.livejournal.com/497041.html

1. Стрелков прав в том, что нельзя устраивать гражданскую войну в тылу ДНР и ЛНР - это сыграет на руку Киеву.
2. Но разве нельзя иначе бороться против слива Новороссии? Можно - политической борьбой в Москве, а именно - массовым уличным протестом. Но Стрелков отказался это делать.
Получается, что он против и военно-бунтарского (на Донбассе), и политического (в Москве) методов борьбы за Новороссию. Именно поэтому он и теряет авторитет среди патриотов.
3. Как именно бороться в Москве - радикально или эволюционно? Радикально не получается - массы не хотят идти в лоб на пулемёты. А эволюционно (обход с фланга) никто не хочет даже попробовать - идею Эволюционного Марша все отвергают или игнорируют.
То есть, не только Стрелков, но и все остальные патриоты так или иначе сливают Новороссию - например, до сих пор не было ни одного массового митинга патриотов по этой теме (только в Интернете активны). Это ли не позор?
Не получается радикально - просто обязаны попробовать эволюционно. А не лаяться между собой - обсуждая заведомо тупиковые варианты (в данном случае напроломщик нападает на окопника):
http://evolution-march.livejournal.com/1445188.html
Previous post Next post
Up