Сторонник свержения Путина и соратник Стрелкова А. Несмиян убаюкивает патриотов
Соратник Стрелкова Несмиян отрицает угрозу либерального и "патриотического" майданов:
http://el-murid.livejournal.com/2237638.html
А вот что он говорил ранее:
"Третья сила - и есть та стратегия риска, которая может выстрелить и решить одновременно две проблемы - снос существующей антинародной системы власти и управления руками участников антигосударственного переворота и ликвидация самих предателей и коллаборационистов, которые будут принимать участие в русском Майдане в роли участников и примкнувших к нему."
http://el-murid.livejournal.com/2002847.html
То есть - ранее Несмиян признавал, с помощью Майдана можно сменить власть. А теперь - отрицает это. Почему?
Разберёмся:
Улица - всегда была, есть и будет серьёзным инструментом борьбы за власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1401066.html
Недооценивать этот инструмент - значит, разоружаться перед врагами. Именно это и нужно Несмияну - чтобы усыпить бдительность патриотов в ходе назревания антипутинского переворота (который без антипутинской улицы не обойдётся).
Но зачем это Стрелкову, который в отличие от Несмияна вроде бы против падения Путина? И вот тут возникает серьёзное подозрение - с одной стороны Стрелков собирает антипутинскую команду, а с другой стороны - не принуждает власть к отмене Минского сговора. Такое впечатление, что Стрелков заботливо выращивает антипутинский фактор Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1407274.html
Да, Стариков лепит фальшивку:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Но настоящий-то Антимайдан нужен (Эволюционный Марш). А Несмиян против этого - утверждая, что опасности Майдана нет.
Так что всё тут ясно. Лишний раз доказано, что вокруг Стрелкова группируются деструктивные элементы.
http://el-murid.livejournal.com/2237638.html
А вот что он говорил ранее:
"Третья сила - и есть та стратегия риска, которая может выстрелить и решить одновременно две проблемы - снос существующей антинародной системы власти и управления руками участников антигосударственного переворота и ликвидация самих предателей и коллаборационистов, которые будут принимать участие в русском Майдане в роли участников и примкнувших к нему."
http://el-murid.livejournal.com/2002847.html
То есть - ранее Несмиян признавал, с помощью Майдана можно сменить власть. А теперь - отрицает это. Почему?
Разберёмся:
Улица - всегда была, есть и будет серьёзным инструментом борьбы за власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1401066.html
Недооценивать этот инструмент - значит, разоружаться перед врагами. Именно это и нужно Несмияну - чтобы усыпить бдительность патриотов в ходе назревания антипутинского переворота (который без антипутинской улицы не обойдётся).
Но зачем это Стрелкову, который в отличие от Несмияна вроде бы против падения Путина? И вот тут возникает серьёзное подозрение - с одной стороны Стрелков собирает антипутинскую команду, а с другой стороны - не принуждает власть к отмене Минского сговора. Такое впечатление, что Стрелков заботливо выращивает антипутинский фактор Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1407274.html
Да, Стариков лепит фальшивку:
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Но настоящий-то Антимайдан нужен (Эволюционный Марш). А Несмиян против этого - утверждая, что опасности Майдана нет.
Так что всё тут ясно. Лишний раз доказано, что вокруг Стрелкова группируются деструктивные элементы.