Мальчики-рабы?

Jun 21, 2015 20:09

Это еще одна разновидность жиголо, набирающая тревожную популярность. В этом я вижу что-то вроде сложной мужской рефлексии на тему феминизма. С одной стороны - радикальный отказ от мужских привилегий - доминирования в паре, с другой стороны - отказ и от мужских обязанностей тоже. Ты госпожа - тебе и содержать твоего раба ( Read more... )

Жиголо

Leave a comment

Comments 97

p_i_r_a_n_y_a June 20 2015, 17:24:49 UTC
Как интересно отзеркалилась реальность... И не кажется дикостью уже (мне), вот что удивительно ( ... )

Reply

evo_lutio June 20 2015, 17:34:29 UTC
Вот и я почитала комментарии про Рому и поняла, что да, вряд ли это единичные случаи капризов богатых бизнес-вумен. Это распространится и на обычных одиноких женщин с доходом выше среднего, скорее всего.

Reply

p_i_r_a_n_y_a June 20 2015, 17:39:55 UTC
Ну с мужем, даже с гражданским, все-таки расстаться сложнее, если перестанет устраивать. Начнется давление общества и голос совести: "Куда он пойдет, он же ничего не умеет", а тут ничего личного, только бизнес - надоел/плохо ведет себя один - подберем другого по каталогу.

А уж, зная любовь наших женщин ко всякого рода дистанционным совместным закупкам (сарказм), думаю, что бизнес пойдет в народ довольно быстро. Просто в провинции прайс и качество "товара" ниже будут на порядки, но сути это не поменяет.

Reply

evo_lutio June 20 2015, 17:52:52 UTC
"Куда он пойдет, он же ничего не умеет"

))

Reply


lylylt June 20 2015, 17:34:26 UTC
Думаю, это временное явление переходного периода. "Рома" четко указал одну из причин - отсталая патриархальность отечественных мужчин-ровесников этих успешных деловых женщин, насколько я поняла. Можно надеяться на адаптационную гибкость отечественных мужчин.
Похоже на вариацию классического "мальчика-пажа", только уж мальчик-то шибко брутальный выходит.

Reply

evo_lutio June 20 2015, 17:37:47 UTC
Хрупкие не пользуются популярностью.

Просто для любви - да. Нравятся многим мужчины такого типа, особенно творческим женщинам, помоложе. А вот в качестве рабов все хотят очень мачо, видимо, чтобы компенсировать ощущение немужского поведения.

Reply

alissonya June 20 2015, 18:02:37 UTC
"В качестве рабов все хотят очень мачо" - все равно, что ручного медведя купить. Не удивлюсь, если в некоторых кругах это станет признаком высокого социального положения: а какого раба ты можешь себе позволить? (сколько стоит, что делает для тебя, как выглядит, насколько хорошо выдрессирован...)

Reply

evo_lutio June 20 2015, 18:04:01 UTC
Вот да, типа того.

Раб должен быть красивый, дорогой, послушный.

Или два раба. Или три! Как сумочки Гермес.

Reply


captain_trailer June 20 2015, 17:42:40 UTC
Интересно соотношение девушек-рабынь к парням в каталогах подобных сервисов. Если речь идет о бытовых заботах, то традиционно считается (не утверждаю, что так и есть), что в этой роли женщина более компетентна и органична.

Reply

evo_lutio June 20 2015, 17:51:32 UTC
Нет таких сервисов.

Специально продавать рабынь не нужно. С любовницами так договариваются обычно на ведение домашнего хозяйства. Или с домработницами на оказания сексуальных услуг. То есть отдельных, каких-то специфических агентств не нужно.

И бытовые услуги от мужчин-рабов обычно не нужны, не на них акцент. Вы, наверное, пост невнимательно прочитали.

Reply

evo_lutio June 20 2015, 18:02:31 UTC
Правда на сайтах знакомств часто появляются честные объявления от мужчин.

Сдаю комнату в своей квартире. Спортивный, симпатичный, курю. С вас - красота, секс, уборка квартиры, платы за проживание не нужно, продукты - с меня.

Такой гражданский брак нового формата.

Но все-таки это не рабство. А здесь фетиш именно в том, что это - раб, игрушка женщины.

Reply


gellada June 20 2015, 17:54:18 UTC
*мечтательно* Я бы себе эльфика завела... ну, будь я состоятельна и если было бы не лень... заставила бы одежду эльфийскую носить и позировать!!! ааа!!! прелесть!

Но вообще довольно удобная услуга, ммм *хихикает*

Reply


tillazo June 20 2015, 18:00:44 UTC
О, вот это тема) мне кажется, это куда удобнее жиголо типа Ромы, потому что не будет напрягать мозготрахом, все ради комфорта дамы. Ну и плюс, дешевле и без экстрима. Они с Никитой сбегут, когда решат нужным, а тут контракт, не хочешь - не надо, никто не обижается.
Нужный сервис, я считаю.
И да, думаю, дальше - больше будет востребован. То же самое, что юные любовницы для мужчин, только по договору, и в отличие от большинства любовниц (и классических жиголо), нет иллюзий на счет любви.

Reply

evo_lutio June 20 2015, 18:05:20 UTC
Рома смотрит на вас обиженно.

Он не согласен. Он считает, что это все проституция дешевая. А он маэстро страсти и натуральных чувств.

Reply

tillazo June 20 2015, 18:13:45 UTC
Я ничуть не пытаюсь оспорить его мастерство! Но страсть ведь нужна не всем. Зачем успешной волевой даме, у которой ответственность, нет времени, огромные стрессы и нагрузки его дикая ревность и пощечины? Ей острых ощущений и на любимой работе хватает. Она хочет придти домой, выспаться, получить секс и кофе в постель и послушного красавца, а не бурю, которая будет пытаться ее сломать.

Такие, как Рома, больше дейтсвительно для богатых разведенок (а их все равно гораздо больше пока, почему он переживает?), которые привыкли к сильной руке, но соскучились по романтике.

Reply

evo_lutio June 20 2015, 18:16:50 UTC
Думаю, Рома не переживает. Вот уж кому хватит работы в ближайшие десять лет.

Просто ему не нравится вот такой суррогат.

Но вообще, я ведь шучу. Я не знаю, что сказал бы Рома)

Reply


Leave a comment

Up