Рапаны уже очень видны, - по категорической оторванности от реальности. Игнорирование обратной связи, неумение переключить внимание, вольная трактовка фактов и огромное, застилающее все остальное, хочу.
Письма рыб динамичнее, живее, там уже заметно других действующих лиц.
В письмах нерыб больше воздуха и интриги. И какой-то личной твердости - понятно что любой исход событий их не размажет как рапанов и не выпотрошит как рыб. Есть ощущение внутренней опоры авторов и то, что невзирая на силу чувств, у них есть грань за которую они не дадут другому зайти.
Заметил, что у рыб и рапанов очень сильная концентрация внимания на прошлом.
Много слов уделяется тому, как познакомились, кто кого сколько раз звал и куда (и кто первый в Тиндере написал), как будто бы это все имеет дело к текущей картине отношений. Не понимают, что их потрясающая свадьба и сказочный медовый месяц уже не имеет никакого влияния на тот дефолт, в котором они оказались спустя несколько лет, и не может служить маркером текущего положения вещей.
Рапаны вообще не видят разницы между прошлым и настоящим (особенно если и то, и другое сами выдумали). У рыб все же есть понимание, что прошлое - это все же прошлое, но они на него постоянно смотрят и облизываются.
В письмах рапанов часто придуманы действия второй стороны - делал знаки в соцсетях, намекал подборкой песен, подмигивал со сцены. И большая часть письма - описание эмоций автора и сочиненной партии с описанием предполагаемой реакции второго человека - лаз в голову. Письма рыб наполнены действиями, но со стороны рыб. Только в самом начале может быть короткая инициатива партнера.
В письме рапана весь фокус автора на себе - что он думает, чувствует, когда ему было приятно, вкусно, смешно, больно. Часто есть подробный анамнез, что с ним было в детском саду и школе. Другой человек описывается в контексте полезности автору, как предмет бытовой техники - какие есть функции, какие достоинства, какие изъяны, как их можно починить.
Из последнего письма «молодой, щедрый в сексе, хорошо готовит, высокий и стильно одет», но «лишний вес, меньше зарабатывает». Когда автор рассказывала о его работе, то ни слова о сфере деятельности, важности, перспективности проекта. Единственное, что волнует, как это скажется на их графике встреч и его объеме внимания к ней.
Чем дальше авторы от рапанов, тем больше появляется любования, восхищения другим человеком, внимания к его чувствам. Без стремления поскорее все это употребить на пользу себе.
Мне кажется, степень искажения реальности авторами писем помогает понять, на какой ступени эволюции они находятся. Рапан нагоняет такой морок, что приходится по фактам восстанавливать цепь событий. Очень много несущественных деталей в описании себя. Кажется, будто автор пишет роман о себе и сам смакует. У рыб лучше с рефлексией и поэтому меньше искажений. Местами встречаются как бы слепые зоны - например, как относится другой человек, почему он поступил так-то. В редких письмах золушек и печориных удивляет полное отсутствие самолюбования - даже там, где очень и можно было. Голые факты описаны объективно.
Comments 38
Письма рыб динамичнее, живее, там уже заметно других действующих лиц.
В письмах нерыб больше воздуха и интриги.
И какой-то личной твердости - понятно что любой исход событий их не размажет как рапанов и не выпотрошит как рыб. Есть ощущение внутренней опоры авторов и то, что невзирая на силу чувств, у них есть грань за которую они не дадут другому зайти.
Reply
Много слов уделяется тому, как познакомились, кто кого сколько раз звал и куда (и кто первый в Тиндере написал), как будто бы это все имеет дело к текущей картине отношений. Не понимают, что их потрясающая свадьба и сказочный медовый месяц уже не имеет никакого влияния на тот дефолт, в котором они оказались спустя несколько лет, и не может служить маркером текущего положения вещей.
Рапаны вообще не видят разницы между прошлым и настоящим (особенно если и то, и другое сами выдумали). У рыб все же есть понимание, что прошлое - это все же прошлое, но они на него постоянно смотрят и облизываются.
Reply
Письма рыб наполнены действиями, но со стороны рыб. Только в самом начале может быть короткая инициатива партнера.
Reply
Нерыб вообще почти нет.
Все рапаны, изредка рыбы.
Reply
Действия могут быть или не быть, на рапанах даже женятся иногда и живут с ними.
Просто рапаны видят в другом только себя. И гневаются на противоречия очень.
Вчерашняя автор письма - 100% рапан.
Когда вы уже будете видеть плохие границы не по последствиям, а по описаниям?
Кто видит по описаниям и может примеры привести?
Не мой пост пересказывать, а примеры привести из писем рапаньих?
Reply
Во-первых, вашей ОЗ может быть достаточно, во-вторых, другой тоже может быть рапан и выбирать ему особо не из кого.
Но если вы рапан, жизнь ваша совместная наполнена конфликтами, или вы тухнете в дефолте.
В общем все не так и не то. Иногда то, но под короной, в иллюзиях. И корона неприятно падает.
Reply
(The comment has been removed)
Где в письмах рапаны, а где рыбы и почему.
Reply
Из последнего письма «молодой, щедрый в сексе, хорошо готовит, высокий и стильно одет», но «лишний вес, меньше зарабатывает». Когда автор рассказывала о его работе, то ни слова о сфере деятельности, важности, перспективности проекта. Единственное, что волнует, как это скажется на их графике встреч и его объеме внимания к ней.
Чем дальше авторы от рапанов, тем больше появляется любования, восхищения другим человеком, внимания к его чувствам. Без стремления поскорее все это употребить на пользу себе.
Reply
Это не отличие.
Отличие в том, что рапан не понимает, что не так.
И вот я вас читаю, а вы тоже разницы не видите.
Reply
У рыб лучше с рефлексией и поэтому меньше искажений. Местами встречаются как бы слепые зоны - например, как относится другой человек, почему он поступил так-то.
В редких письмах золушек и печориных удивляет полное отсутствие самолюбования - даже там, где очень и можно было. Голые факты описаны объективно.
Reply
Но в субъективности рапанов нет других субъектов, в этом отличие.
Reply
Leave a comment