Как поступил бы рыбак

[evo_lutio]

Я регулярно повторяю один и тот же эксперимент в своём блоге и получаю один и тот же результат.

Я спрашиваю, как поступил бы рыбак в той или иной ситуации.

Результат всегда один и другим он быть не может.

Comments

[katerinafoto]

Когда была игра и можно было выбрать за кого играть, я выбрала рапунцель. Подумала тогда, что золушку не потяну, что какая-нибудь ерунда у меня получится вместо золушки.
Вопрос "как поступит рыбак" я прочла, когда комментарии уже были закрыты.
Были бы открыты, может пыталась бы догадаться.
Но я уже поняла, что если сомневаешься и не знаешь что сказать, лучше промолчать. В любой ситуации.
Молчанием сложно что-то испортить.

[evo_lutio]

Все же - просто молчать, это как в бомбоубежище сидеть постоянно.

Надо и говорить учиться.

[sub_zero]

После Вашего вопроса пока в голове мысли только "И действительно, как поступил бы?". Почитаю лучше, что умные люди пишут.

[evo_lutio]

Народ, я спрашиваю, чтобы отвечали, а не молчали.

Формулировки ищите в границах.

Молчи, за умного сойдёшь - это не панацея.

[fox_ja]

"Можете отрефлексировать, что вы чувствовали и думали, когда я в постах задавала вопросы «как поступит рыбак»?"
Когда встречается в посте такой вопрос, первая реакция - "зависание" , мозг лихорадочно пытается в наборе шаблонов найти хоть что-то отдаленно напоминающее действия рыбака. В результате "перегрева", т.к. ничего и близко похожего сформулировать рапаний мозг не может, а "залезание в голову рыбака" - это вообще за гранью возможностей, наступает фаза - "сиди и не рыпайся, жди когда рыбаки сами все про себя скажут". А они обычно либо молчат, т.к. сами про себя все знают, либо в очередном посте дается разбор "рапаньих полетов" (не в рапньем сне, а наяву). Поэтому обычно все сводится к чтению постов и всех комментариев к ним. Как в поговорке: Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Думаю, если пока я - рапан, то выпрыгивать из штанов, пытаясь вообразить как поступил бы рыбак в той или иной ситуации, это какая-то жалкая клоунада получится.

[evo_lutio]

Ещё раз для рапанов.

Я постоянно пишу, как поступает рыбак.

В каждом посте.

Это не тайна. Вы просто сослепу не видите. Все вам хочется каких-то волшебных щипцов, а рыбалка - это общение в границах и все.

[rorer_ikke]

"что вы чувствовали и думали, когда я в постах задавала вопросы «как поступит рыбак»?"

по крайней мере вчера при прочтении вопроса сперва - "было бы круто найти ответ", азарт. потом перечитала письмо и стухла: "не, не сегодня". но если бы что-то мелькнуло как выход, то написала бы "рыбак бы наверно", внутреннее неудобство отвела бы мыслью "да ладно, раз вопрос так задан, значит и рискнуть можно". такие моменты ассоциировались скорее с азартным чем-то, трудной загадкой, и раздольем, типа, можно представлять рыбака, ура, чем с подставой экспериментом на собственные границы.

[lansarote]

Можете отрефлексировать, что вы чувствовали и думали, когда я в постах задавала вопросы «как поступит рыбак»? Только если ответите, постарайтесь вспомнить, а не смоделировать, пожалуйста.

Я подумала, что вопрос-то с подвохом. Написала комментарий, тема очень интересная, но не успела, комментарии были уже закрыты. По большей части всё же осторожничала в словах, старалась писать обходя подводные камни, как могла, потому что не знаю, как поступил бы рыбак, но очень интересно на практике проверить своё понимание материала блога.

[evo_lutio]

Друзья, из этого поста не понятно, что рыбак как бы он ни поступил бы, никогда не написал бы «я рыбак и поступил бы вот так»?

Что же вас всех опять выносит? Ищите ответа там, где его нет.

Рыбак написал бы: «вот это выход из границ, а вот это больше в границах.

Все!

Рыбак не подставляет голый зад на чужой территории. На своей может подразнить и кинуть вызов. На чужой штаны застегивает.

Как ещё объяснить?