Баги при знакомстве

[evo_lutio]

Вот в этом посте я предложила представить не только себя, но и порекламировать друг друга.

Теперь предлагаю разобрать ошибки.

Это пригодится при любых знакомствах.

Comments

[heidel_lj]

Видела, на сайте знакомств девушки пишут на своей страничке что-то типа: «Ищу только серьезные отношения, любители болтовни проходите мимо». Это Штурман.

[evo_lutio]

И как у любого Штурмана здесь тоже видна попрошайка и голодная пасть.

Настрадалась от несерьезного отношения, замучили болтовней, никто ничего никогда не предлагает, а часики тикают, времени нет, сил нет, надо быстрей, надо быстрей и как можно серьезней, с кем угодно, но сразу серьезно.

Бедняга.

[evo_lutio]

Одна хорошая девушка как-то написала в анкете знакомств "не пытайтесь меня взять кавалерийским наскоком".

Заметно, какого масштаба тут строгий Штурман, надменная Училка, самодовольная Выскочка и бедная Попрошайка?

Четыре в одном!

[rough_rosemary]

у парней часто "не люблю долгие переписки, за живое общение" - и пустой профиль.
Или ещё "обычный парень", "люблю фильмы, музыку, гулять". Фотографией что ли цепляют, так они обычно тоже - из салона машины. Скучно было в пробке, завёл профиль в Тиндере )

[evo_lutio]

"Можно Вася, можно жеребец"

Это немного Штурман, он говорит, как к нему обращаться тем, кто пока никак не обращается. Он предвосхищает, что им хочется обратиться, но по имени Василий неудобно. А вот жеребец - да. Услужливый Штурман.

Юмор и нотка брутального сексапила Штурмана конечно смягчают тут, так что он не виден практически. Юмор любой баг смягчает. Иногда даже наоборот баг превращается в крючок от юмора.

Но если придираться, то немного Штурмана тут есть.

Ну и "Хочу завести знакомства" - писать на сайте знакомств зря воздух сотрясать. Понятно, что хочет, раз приперся.

Лучше пару слов что тебе нравится, что ты можешь предложить, таким образом будет приглашение к знакомству без штурманства.

[ms_larsson]

"Можете рассказать, как должно выглядеть представление другого человека без Училки?"

- Это Вася, на выходных он любит ловить рыбу, а потом угощать друзей за ужином. Готовит он вкусно и стихи свои читает душевно.
Или:
- Василий мастер спорта по рыбной ловле и шеф-повар в ресторане. А еще пишет стихи о котиках, которые публикуют на поэтических сайтах.

Училка не выставляется оценка "молодец", "хороший парень", Училка-Выскочка не говорит "мой самый любимый рыболов", а только чем он хорош.
Штурман не дает указаний как с ним обращаться или поторопиться, пока не уплыл. Человек сам решает, интересны ли ему Васины стихи и рыба.

[evo_lutio]

В первом представлении Вася описан по-штурмански, по-хозяйски.

Лаз хозяйский в голову - что любит Вася. Ну и снисходительно-оценочно "готовит вкусно". "читает душевно", оценочка скупая, отнюдь не превосходная, все сразу подумают, что стихи у Васи говно и готовит он простенько. А главное - человек он нищий и бездельный, кроме самого простого досуга ничем не интересен.

Во втором представлении конечно лучше. Потому что это факты - шеф-повар, сайты поэтические.

Или вы первое привели как пример с багами?

[evo_lutio]

И смотрите, в чем ошибка в понимании Училки.

Вы думаете, что Училка говорит "молодец", а "готовит вкусно" - это не оценка.

А что же это? Конечно оценка, никакой разницы с молодец нет.

Училке вкусно, значит всем должно быть вкусно.

Это ее оценка, под ее авторитет. Мы должны знать, что она понимает во вкусной еде, она должна быть экспертом или значимым лично для нас человеком с признаваемым нами вкусом, тогда это будет не Училка.

Иначе это пустой звук и корона Сокровища (якобы у нее авторитет).

Факт нужен, а не личная оценка.

Шеф-повар - факт. К Васе на обед рвутся все друзья - факт. Вася пишет кулинарные книги - факт. Вася - потомственный повар - да.

Если уж давать личную оценку, то превосходную, а не скупую.

Не "вкусно", а "у Васи такой плов, что невозможно оторваться". Это хоть что-то.

Училка отличается тем, что ей кажется, что и скупой оценочки достаточно, она же - авторитет.

[ms_larsson]

Хотелось написать без Училки, а получился Штурман с лазом. Да и Училка никуда не делась :\

Второй пример - когда немного подумала.

[ext_4671864]

Помню, на сайтах знакомств каждая вторая девушка писала что-то вроде "лицам кавказской национальности, лицам без ж/п, в/о и тд просьба не беспокоить". А каждый второй мужик - "разведённым и с детьми просьба не беспокоить" или что-то вроде того. Штурман в короне сокровища - и даже если было желание написать человеку, то после таких выпадов оно моментально улетучивается.

[evo_lutio]

То же касается строгих правил при добавлении в друзья.

Некоторые берут пример с таких как я. Но я уже существующий поток хочу ограничить, не хочу искать новых друзей и вообще никаких друзей тут не ищу, о себе не пишу. Мне достаточно, чтобы меня молча читали, в комментаторы добавляю тех, кто хорошо и давно знает мой блог и в курсе всего.

Если бы я хотела знакомиться и искать себе друзей для общения, уж конечно я бы не ставила рамки штурманские. Лучше тихо банить тех, кто не подходит, чем озвучить фильтр, который отпугнет всех нормальных из-за штурманского тона.

А люди ищут личные знакомства, но путают это с фильтром при приеме на вакансию рабочую, где нужны четкие параметры.

Друзья, понятно насколько это разные вещи?

Когда вы подбираете работников или соратников-сотрудников для дела, вы можете четкие критерии писать, а когда ищете симпатию и любовь - НЕТ. Понятно почему?

[perepelka117]

На работе общение изначально регламентировано. К тому же, запрос от человека - работа эта ему нужна тоже.

Симпатия спонтанна. Заранее людям условия ставить, когда не было от них запроса и когда им ничего от тебя не нужно, - крест на симпатии.
Если на работе платят деньгами, в общении платят кайфом, взаимным интересом. Получается, ты выставляешь счет за кайф, который человек еще не испытал.

[evo_lutio]

Да, верно.

[andrey_kozlow]

Выскочки в общении, особенно по сети, говорят о себе, о своих радостях, огорчениях, переживаниях ( об огорчениях чаще), закидывают ссылками и видео, совершенно не общая внимания интересно это собеседнику или нет. Очень быстро такой человек начинается восприниматься как спамер, даже если изначально интерес был.