вот новость для меня, что пишут о невозможности вагинального оргазма))) Про анальный еще спорно достаточно. Но вагинальный - этоже основа основ оргазмов. Другое дело, что не всегда партнеры его могут достичь.
Нет у оргазма никаких основ, все во-первых, системно, во-вторых, индивидуально.
У вагинального проникновения есть свои преимущества, но есть и минусы, особенно если не соблюдать описанных правил и начинать половой акт с невозбужденной женщиной.
А потом рождается новый миф. Миф о мифе о необходимости секса.
"Нам столько веков врали, что секс приносит удовольствие, а это просто орудие подчинения!"
Это закрепляет фригидность. И все бы ничего, если бы сексуальная область была автономной и не касалась всего организма и личности, не деформировала бы весь план. Но увы, отвращение к сексу часто переходит к отвращению к другим проявлениям чувственности.
Да, нажимаюь и надеются на результат. И мужскую сексуальность не понимают. Думают, что любой мужчина кончает от трения члена. И завидужт, что у них так не получается. И вместо выяснения причин почему просто имитируют процесс.
Хотя физиологически сексуальность мужчин и женщин почти абсолютно идентична по механизму, разница только в стабильности возбуждения, но и здесь индивидуальные различия покрывают групповые, то есть некоторые женщины возбуждаются стабильнее, чем мужчины, хотя, в среднем, мужчины стабильнее, чем женщины.
Разница в гендерных интерпретациях секса и в сложной и противоречивой эмоциональной нагрузке секса для женщины, особенно в период ломки традиционных ролей.
Впрочем, сейчас и сексуальная фрустрация мужчин тоже зашкаливает.
Годами объясняла это вот самое про себя своим мужчинам, при этом как будто извиняясь и чувствуя себя какой-то неправильной женщиной. А оказывается - "вот оно чо, михалыч..."
Эти знания надо как-то до всех доносить, как истину про необходимость регулярного мытья рук.
так оно дошло бы до масс, если бы звучало просто "пока женщина не возбуждена - соски и клитор не трогать". а все остальное настолько изменчиво и переменчиво, что и смысла нет что-то запоминать.
Нет такого правила тоже. Некоторые женщины это любят, некоторые способны возбуждаться мгновенно, а часть женщин возбуждается только от этого, то есть ненавидят прелюдии.
К тому же на женщинах не висит датчиков, сигнализирующих об уровее их возбуждения.
Так что как общий шаблон да, но догмой быть не может, все очень ситуативно.
главное, наверное, всё-таки попасть в зону фетишей? У меня в жизни вообще секс без оргазма был может быть в процентах 10ти случаев, но я регулирую попадание в зону фетишей сама и могу получить удовольствие с практически любым\любой и чем старше становлюсь, тем лучше регулирую, кроме, случаев, когда партнёр\ша сопротивляется регулированию (ты ему\ей - теперь в этой позе, а он\она тебе - ну нееет, ну я не хочууу тааак), но с такими у меня отношений не получается и сразу после первого секса с таким происходит однозначный разрыв, вот те 10%. Есть исключение, когда могу и не сама регулировать - если секс в стиле бд.
Что ответить на саморекламу я не знаю, могу выразить только поддержку.
Но интересен момент с отказом партнеров подчиняться Вашему регулированию.
Это, вообще-то, нормально, когда человек не хочет подчиняться словесным приказам.
Даже в упомянутом Вами БД, по хорошему, верхний чаще всего лишь угадывает, чего хочет нижний и "приказывает". Исключение составляют случаи, когда партнер уже в экстазе и ему доставляет кайф полное отключение эго. Это цель и хорошего "ванильного секса" тоже, только там люди отключают эго обоюдно и отдаются партнеру, а в хорошем БД, верхний делает вид, что не отдается, но отдается тоже. Иначе совместного экстаза не достичь.
Это я к тому, что отказывающий Вам партнер - Ваш большой косяк в любом случае. В идеале люди должны так настроиться друг на друга, чтобы желания их стали идентичны. Не имитировать идентичность желаний, а реально ее достичь.
ой. это не реклама была. это было к вопросу о том, что вагинальный оргазм якобы миф. вот про отказ момент действительно тонкий. Я прекрасно понимаю, что человек может хотеть не того же, чего я и это нормально и правильно. Но вот подстраиваться под другого человека я могу только в стиле бд (и не обязательно угадывать мои желания, хотя если угадать, то приятно втройне, конечно), т.к. бд сам по себе для меня с детства очень очень сильный фетиш почему-то, так сложилось. Поэтому если у нас с партнёром не бд, то я сразу говорю, что если совпадём в желаниях, то значит и отлично, если нет - не судьба, все мои попытки подстроиться всегда результата не приносили. Почему-то у меня всё очень жёстко зафиксировано на мои фетиши. Но спасает, что их у меня достаточно много и если не катит партнёру один, то катит другой
Comments 291
Про анальный еще спорно достаточно. Но вагинальный - этоже основа основ оргазмов. Другое дело, что не всегда партнеры его могут достичь.
Reply
Нет у оргазма никаких основ, все во-первых, системно, во-вторых, индивидуально.
У вагинального проникновения есть свои преимущества, но есть и минусы, особенно если не соблюдать описанных правил и начинать половой акт с невозбужденной женщиной.
Reply
Про основы потому и сделал оговорку, что не всем парам удается этого достичь (по разным причинам)
Reply
Основой оргазма я бы назвала попадание в зону фетишей. Это, по крайней мере, гарантирует хотя бы возбуждение и даже его рост.
Reply
Reply
А потом рождается новый миф. Миф о мифе о необходимости секса.
"Нам столько веков врали, что секс приносит удовольствие, а это просто орудие подчинения!"
Это закрепляет фригидность. И все бы ничего, если бы сексуальная область была автономной и не касалась всего организма и личности, не деформировала бы весь план. Но увы, отвращение к сексу часто переходит к отвращению к другим проявлениям чувственности.
Reply
И мужскую сексуальность не понимают. Думают, что любой мужчина кончает от трения члена. И завидужт, что у них так не получается. И вместо выяснения причин почему просто имитируют процесс.
Reply
Разница в гендерных интерпретациях секса и в сложной и противоречивой эмоциональной нагрузке секса для женщины, особенно в период ломки традиционных ролей.
Впрочем, сейчас и сексуальная фрустрация мужчин тоже зашкаливает.
Reply
Эти знания надо как-то до всех доносить, как истину про необходимость регулярного мытья рук.
Reply
а все остальное настолько изменчиво и переменчиво, что и смысла нет что-то запоминать.
Reply
К тому же на женщинах не висит датчиков, сигнализирующих об уровее их возбуждения.
Так что как общий шаблон да, но догмой быть не может, все очень ситуативно.
Reply
Reply
Reply
Есть исключение, когда могу и не сама регулировать - если секс в стиле бд.
Reply
Но интересен момент с отказом партнеров подчиняться Вашему регулированию.
Это, вообще-то, нормально, когда человек не хочет подчиняться словесным приказам.
Даже в упомянутом Вами БД, по хорошему, верхний чаще всего лишь угадывает, чего хочет нижний и "приказывает". Исключение составляют случаи, когда партнер уже в экстазе и ему доставляет кайф полное отключение эго. Это цель и хорошего "ванильного секса" тоже, только там люди отключают эго обоюдно и отдаются партнеру, а в хорошем БД, верхний делает вид, что не отдается, но отдается тоже. Иначе совместного экстаза не достичь.
Это я к тому, что отказывающий Вам партнер - Ваш большой косяк в любом случае. В идеале люди должны так настроиться друг на друга, чтобы желания их стали идентичны. Не имитировать идентичность желаний, а реально ее достичь.
Reply
вот про отказ момент действительно тонкий. Я прекрасно понимаю, что человек может хотеть не того же, чего я и это нормально и правильно. Но вот подстраиваться под другого человека я могу только в стиле бд (и не обязательно угадывать мои желания, хотя если угадать, то приятно втройне, конечно), т.к. бд сам по себе для меня с детства очень очень сильный фетиш почему-то, так сложилось.
Поэтому если у нас с партнёром не бд, то я сразу говорю, что если совпадём в желаниях, то значит и отлично, если нет - не судьба, все мои попытки подстроиться всегда результата не приносили. Почему-то у меня всё очень жёстко зафиксировано на мои фетиши. Но спасает, что их у меня достаточно много и если не катит партнёру один, то катит другой
Reply
Reply
Leave a comment