Уязвимость

[evo_lutio]

Comments

[tanya_nyc]

Мне кажется, должно быть расстояние между тем, что нужно делать во внешнем мире в ситуации, когда пытаются двигать границы не твою сторону, и тем, как эту ситуацию переживаешь внутри. Во внешнем мире обязательно нужно вернуть границы на место или даже в свою пользу попытаться обернуть ситуацию, то есть помнить о своей уязвимости. Внутри же возможно себя не винить сильно даже если подставился под такой сдвиг границ, это все опыт, который при правильной интерпретации можно сделать положительным. Часто же наоборот все получается: во внешнем мире весь такой непробиваемый (а на самом деле сливающий территорию по факту), а внутри нежный кисель, постоянно думающий о своей уязвимости и болтающийся на крючке.

[evo_lutio]

А как эта вина связана с уязвимостью?

Вина, поскольку есть представление, что ты обязан быть неприкосновенным? Ну так это корона. Любой может тебя попытаться уязвить. Откуда вина?

[tanya_nyc]

Да, то, про что я думала, когда писала, это корона "я сильная".

[evo_lutio]

Это даже не то что сильная. Это "все передо мной падают ниц".

Ну если никто даже не смеет задеть - это серьезная претензия на власть.

Каждый может, можно не реагировать, но лучше среагировать и принять меры. И если ты самый сильный, тоже.

[wolfakella]

Да. И сейчас думаю

[evo_lutio]

Если основная опека мамина, то и большая часть власти (решений) ее, девушка должна была с ней выяснять отношения, если не удалось договориться, ничего не поделаешь.

Выбор: мама или девушка, в такой ситуации понятен, конечно мама.

Но переживать, наверное, не стоит. Вряд ли девушка была счастлива. В воображаемой какой-то истории, где нет вашей мамы, а есть только вы и вы ей принадлежите, может быть и да (не факт что потянула бы, даже факт, что нет). А в реальной ситуации, где есть три человека, нет, не была.

Это как пара и ребенок от первого брака женщины. Либо мужчина находит с ним общий язык, либо расстается с женщиной, других вариантов нет.

[olga_l]

[tanya_nyc]

Пьянящее чувство часто идникатор короны, во всяком случае у меня.

[cocoaigul]

У меня знакомый - троль. Троллит осознанно, не только в Интернете (десятки тысяч подписчиков), но и в жизни, с друзьями - дура, толстая, неудачник, бедный и все смеются - неуязвимые. Когда я только познакомилась, мне сказали, не обращай внимания - это он шутит так со всеми. а сам добрый ( кстати, он богат, не молод, но следит за собой, друзей оч много). В первый раз я была в шоке от формата общения, что не смогла дать реакцию . Он в добавок еще и оценку дал: вот молодец, не убегает как обиженка, значит можно общаться.
У Эволюции в это время вышел пост про то, как реагировать на шутки. И я дала отпор. Получилось не красиво , но попыталась хотя бы без претензий и не трогать его границы. потом он прислал еще кучу сообщений о том, как он разочарован, что я слабая оказлась.
Он не писал неделю, потом организовал встречу в большой компании. стебал над всеми, кроме меня. Зато стал ухаживать более активно.
Скорее всего кривая попытка защититься сработала, потому что я ему изначально нравилась. Но тем не менее..

[tanya_nyc]

Помогло вырастить значимость скорее всего. Большинство письм в этот блог тоже начинаются с "изначально нравилась", а заканчиваются тем, что значимость сильно упала по сравнению с начальнами условиями.

[likeyourbird]

Переживаю эту ситуацию сейчас. Любимая подруга вышла замуж, ее муж знатный тролль, комментирует все и всех. Буквально -" у тебя какое то высыпание, значит мало секса " - а я его вижу второй раз в жизни, замечания по поводу внешности, непрошеные, очень личные. Я пока не могу дать адекватную реакцию. Молчу. Стараюсь, чтобы наше общение с ним было не частым и как можно скорее оказываться с подругой наедине.

[evo_lutio]

А как вы дадите адекватную реакцию? Будете скалкой потрясать и требовать? Ему наплевать.

Только если вы дороги подруге, а ему дорога она, вы можете попросить подругу, чтобы он вас не трогал.

Но если она от него зависит, он будет говорить что хочет вам. А если вы к тому же от нее зависите, будете обтекать и терпеть.