Во второй задачке, экологичный уход следует делать тогда, когда минус в контакте с плюсом, а не когда плюс отдалился. Его следует делать в ответ на какие-то предложения плюса, а не в пустоту.
Делается это не в моменте, потому что минус живет в иллюззи, что плюс любит его, и находясь на расстоянии, томится разлукой с любимой, и не делает шаг на встречу из-за каких-то личных особенностей.
В первом примере у женщины баг самооценки. Ей кажется, что мужчина её любит, раз сюсипуси. И с локусом баг. Кажется, что он ей должен помогать. Но он не любит и помогать не хочет. При балансе, мужчина старался бы ей помочь, а женщина отказывалась, говорила, что сама справится со своими проблемами, потому что не хочет его обременять. Во втором примере баг самооценки. Минус только внешне сделал "экологичный уход", но в душе он надеялся, что его любят и тут же позовут обратно. А надо осознать, что уходя ты ничего не теряешь. Любви с той стороны не было. И ещё, он позвонил плюсу, который давно пропал из поля зрения, что странно. Какой уход, если от минуса уже ушли, просто тихо слили. Уход же лучше делать после короткого и яркого периода вложений.
А в первом варианте, что женщине сделать нужно? И еще про баланс. Если один в паре с балансом заболел или разбил машину, если реальные трудности, второй ведь обязательно настоит на помощи и отказа не допустит ни при каких обстоятельствах. И как тогда это должен воспринимать первый?
С благодарностью :) Ну я не знаю про машину, но если заболел и беспомощен, и больше некому помочь - то как тут отказываться? Только принимать с благодарностью, понимая, что второй мог бы и не помогать.
При балансе тот кто с проблемой помощь примет, но обязательно скажет, как благодарен. Потому что разделяет границы и понимает, что второй не обязан ему помогать. Ну и потом, тоже сделает для другого что-то хорошее. В динамическом балансе это приятно, делать хорошее другому, так и тянет. Может быть женщине в первом примере подошёл бы экологичный уход. Если просто жить с мужчиной дальше, осознавая, что он не любит, то это к дефолту приведёт. Ну а с проблемами в любом случае надеяться только на себя и решать их самой.
1. Баг самооценки, видимо. Женщина находится в иллюзиях и не видит реального отношения. То есть сама любит, считает, что они вместе, считает, что она с мужчиной это такое "мы". При этом очевидно, что несмотря на муси-пуси, мужчина так не считает. Потому что он разделяет проблемы женщины и свои. Он чётко даёт понять, тем, что не помогает материально, что они не какие не "мы". А есть она и он отдельно. То есть о родстве и близости речь точно не идёт. Наверное, для начала женщине стоит себе сказать, что её проблемы не волнуют мужчину, а значит здесь любит только она. И она ему не сильно дорога и близка. Он ей да, а она ему нет. А тогда зачем они живут вместе, возникает вопрос. Наверное, стоит разъехаться. Или если невозможн пока, ,попытаться заниматься своими проблемами, собой, отделяя себя от мужчины, и свои проблемы от его
( ... )
1. Он вряд ли сердился бы прямо искренне, он бы видел, что она не хочет его грузить, но конечно он бы делал все, что в его силах.
И да, многие почему-то не понимают такую вещь как долг. Сейчас у тебя проблемы, закончатся, ты все вернешь. Даже если проблема за проблемой, то кредит, то болезнь, но ты встанешь на ноги и вернешь. А вот когда первый знает, что ему никогда ничего не вернется, он может жадничать, то есть когда он имеет дело с эгоистом, и тогда только безумная любовь к этому эгоисту позволит все ему отдавать. У нормальных же людей есть и любовь и понимание, что второй не эгоист и не иждивенец, как только сможет, все отдаст, ему самому этого захочется в первую очередь, он не паразит. И вопросов вообще нет и сомнений нет. А если есть, все уже плоховато. Не только в любви, но и до этого значит уже доказал, что ты иждивенец, вечно желающий висеть на шее, ну либо обратного не показал.
2. Не звонить! раз пропал давно. Либо дождаться появления того, кто пропал, и тогда уже ему всё сказать. Или написать письмо, если хочется не мучиться ожиданиями, а сделать первый шаг самому, чтобы закрыть эту историю. Сообщать, что хочет "прекратить отношения", может, и не надо, так как, возможно, тот, кто пропал считает, что уже и нет никаких отношений... Также не надо обвинять в том, что он что-то не получает. Может лучше сказать, что видит/ощущает отсутствие любви с другой стороны и не хочет собой обременять. Короче без вторжения, наезда и претензий.
По-моему, это зависит от того, как составить текст. Письмо на то и письмо, что можно каждое слово взвесить, всё продумать для результата, которого хочется. Если всё грамотно написать, то эффект может быть обратный - человек может захотеть приблизиться/вернуться, со временем или сразу. И легче минусу может стать, потому что он оставит о себе последнее воспоминание не как липкий, а как освободивший от своей липкости.
1. Женщине нужно взять свои проблемы на себя, исправить локус. При балансе, подозреваю, оказалось бы, что не только у нее есть проблемы, но и у него есть, и он тоже нуждается в помощи, пусть и не обязательно материальной. То есть, во-первых, каждый сам за себя отвечает и решает свои проблемы. Во-вторых, другой сам предлагает помощь, сам видит проблемы партнера, его не нужно просить. 2. Минусу надо было уходить раньше. Если раньше уже не получилось, не нужно проявляться и сообщать о своей любви. Чтобы стало легче, нужно себе самому сказать "все кончено", другого варианта я не могу придумать.
1. Взять проблемы на себя, а с мужчиной что делать, который не хочет помогать?
Даже спрашивать не буду. Напишу капслоком для всех женщин, которые сомневаются.
ПОСЛАТЬ К ЧЕРТУ.
Правда дальше нужно обязательно понять, как же вам удалось втянуться в отношения, где вас не любят и не хотят вообще помогать. Скорее всего вы сами эгоистка, ну или не заметили минуса давнего.
Но "послать к черту" это никак не отменяет. С этим все уже. Если вы заболели и вам не помогают, все кончено в отношениях. И с другими тяжелыми обстоятельствами так же. Даже не сомневайтесь. Начните другую историю.
Я вспомнила письмо, где муж жалуется, что заболел, а жена как будто не слышит, продолжая свою истеричную тему.
А с машиной, по-моему, может быть неоднозначно. Может, у нее еще три машины в гараже, а у него нет свободных средств. Может, она уже пятый раз подряд машину разбила, и ему понятно, что лучше ей обойтись без машины, пока сама жива-здорова. В конце-концов, у него может не быть финансовой возможности ей помочь, а женщина капризничает. То есть я хочу сказать, что нужно различать действительно сложную ситуацию и свое не особо мотивированное желание тянуть вложения.
Comments 85
Делается это не в моменте, потому что минус живет в иллюззи, что плюс любит его, и находясь на расстоянии, томится разлукой с любимой, и не делает шаг на встречу из-за каких-то личных особенностей.
Reply
Во втором примере баг самооценки. Минус только внешне сделал "экологичный уход", но в душе он надеялся, что его любят и тут же позовут обратно. А надо осознать, что уходя ты ничего не теряешь. Любви с той стороны не было.
И ещё, он позвонил плюсу, который давно пропал из поля зрения, что странно. Какой уход, если от минуса уже ушли, просто тихо слили. Уход же лучше делать после короткого и яркого периода вложений.
Reply
Reply
Ну я не знаю про машину, но если заболел и беспомощен, и больше некому помочь - то как тут отказываться? Только принимать с благодарностью, понимая, что второй мог бы и не помогать.
Reply
Может быть женщине в первом примере подошёл бы экологичный уход.
Если просто жить с мужчиной дальше, осознавая, что он не любит, то это к дефолту приведёт. Ну а с проблемами в любом случае надеяться только на себя и решать их самой.
Reply
Reply
И да, многие почему-то не понимают такую вещь как долг. Сейчас у тебя проблемы, закончатся, ты все вернешь. Даже если проблема за проблемой, то кредит, то болезнь, но ты встанешь на ноги и вернешь. А вот когда первый знает, что ему никогда ничего не вернется, он может жадничать, то есть когда он имеет дело с эгоистом, и тогда только безумная любовь к этому эгоисту позволит все ему отдавать. У нормальных же людей есть и любовь и понимание, что второй не эгоист и не иждивенец, как только сможет, все отдаст, ему самому этого захочется в первую очередь, он не паразит. И вопросов вообще нет и сомнений нет. А если есть, все уже плоховато. Не только в любви, но и до этого значит уже доказал, что ты иждивенец, вечно желающий висеть на шее, ну либо обратного не показал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Минусу надо было уходить раньше. Если раньше уже не получилось, не нужно проявляться и сообщать о своей любви. Чтобы стало легче, нужно себе самому сказать "все кончено", другого варианта я не могу придумать.
Reply
Даже спрашивать не буду. Напишу капслоком для всех женщин, которые сомневаются.
ПОСЛАТЬ К ЧЕРТУ.
Правда дальше нужно обязательно понять, как же вам удалось втянуться в отношения, где вас не любят и не хотят вообще помогать. Скорее всего вы сами эгоистка, ну или не заметили минуса давнего.
Но "послать к черту" это никак не отменяет. С этим все уже. Если вы заболели и вам не помогают, все кончено в отношениях. И с другими тяжелыми обстоятельствами так же. Даже не сомневайтесь. Начните другую историю.
Reply
А с машиной, по-моему, может быть неоднозначно. Может, у нее еще три машины в гараже, а у него нет свободных средств. Может, она уже пятый раз подряд машину разбила, и ему понятно, что лучше ей обойтись без машины, пока сама жива-здорова. В конце-концов, у него может не быть финансовой возможности ей помочь, а женщина капризничает. То есть я хочу сказать, что нужно различать действительно сложную ситуацию и свое не особо мотивированное желание тянуть вложения.
Reply
Не нужно выдумывать про три машины и папу олигарха.
Reply
Leave a comment