Я умею легко знакомиться и первоначально нравиться, а что дальше делать с этими людьми, я не очень знаю. По жизни остались только подруги, которых устраивает редкое эпизодическое общение и общие с мужем друзья. Остальные (например, университетские друзья) перешли в разряд приятелей, с которыми всегда рады друг другу, но видимся редко и, как правило, случайно
( ... )
1. В романтическом русле говорят о привлекательности и об исключительной заинтересованности в общении, значимости "мне еще ни с кем не было так хорошо" и т.п. О друзья обычно если говорят что-то в формате "лучший" и "самый", то обычно уточняют, что друг.
2. По взгляду. Он особенный при флирте - внимательный и игривый.
3. Я провоцировала ситуации оправданного и "невинного" физического контакта, в беседе создавала какие-то зацепки, благодаря которым та сторона могла легко проявить свой роматический интерес, если он есть. Если нет, то я ничего не делала, не умела, разве что старалась бывать в общей компании, в какой-то сфере и проявить себя с привлекательной стороны. Но в целом именно создавала комфортную ситуацию для движения ко мне, рыба то есть. Первый человек, которого я целенаправленно "ловила", стал моим мужем.
А разве рыба - это та, которая создает движение к себе? Это как раз супер-рыбак.
Рыба сама бегает и ловится. Или ждет, когда ей кто-то понравится, чтобы побежать. Но к себе притянуть никого не умеет. Нет наживки, нет удочки, ничего нет.
Почему-то все упорно считают, что рыба - это пассивный человек. Но если человек очень пассивный и стабильно очень притягательный - то это супер-пупер-рыбак. Ничего не делает, но всех ловит. Мастер.
Ловила не всех, конечно, даже среди тех, кто нравился, но довольно многих. Только механизм не смогу объяснить. Все в процессе как-то. В каждой ситуации понимала, какая будет реакция на то или иное мое действие, что нужно сделать, чтобы понравиться. Однако ушла по молодости лет в сильный минус и вот там уже ничего не понимала и не видела, как выключили это все в отношении того человека.
В романтическом общении больше двусмысленностей, случайных прикосновений, взглядов внимательных, наверное) Флирт можно увидеть по комплиментам, постоянному вниманию, а девушки, мне кажется, много смеются, когда флиртуют, прям не сходит улыбка счастливая с лица. ну и взгляды опять эти все. переводу отношений в романтическое русло способствует какая-то особая доверительность. когда говоришь человеку что-то вроде совсем обычное, но чтобы это звучало так, как будто ты вообще-то с людьми так не разговариваешь, а именно с диалоге с ним рождается у тебя этот особый тон и задумчивость.
Атаковать человека вне русла - это вызывать в нем отторжение резкое.
Особенно, если женщину атакует мужчина. Он кажется ей сексуально непривлекательным, но лезет со слюнявыми поцелуями. Что может быть хуже?
Перевести в русло - это значит вызвать в человеке желание, настрой, состояние. А не просто тушу свою переместить как можно ближе и примкнуть к его телу своей телою.
Чем отличается общение в романтическом русле со знакомым человеком от общения с ним же в дружеском?(с) Есть мысль, что все дело в сексуальном подтексте романтического общения.
Как вы определите, что ваш партнер ведет не дружескую беседу, а флиртует с кем-то посторонним? А если с ним, как вы поймете?(с) Постоянное нарушение личного пространства - желание дотронуться, оказаться как можно ближе. Долгие взгляды, смущение. Сложно описать словами, но чувствуется сразу. В дружеском общении меньше напряжения, меньше желания понравиться, что ли.
Когда вам хочется перевести общение в романтическое русло, что вы делаете?(с)Намеки и полунамеки на поцелуи, объятия, встречи, секс. На желание сблизиться. Искренний интерес к жизни человека, к его делам, его вкусам, предпочтениям в любых сферах, о которых заходит речь.
В сексуальном подтексте - это конечно, однозначно. А как выглядит этот подтекст? Примерно.
"Сложно описать словами, но чувствуется" - это понятно. ВСЕ чувствуют, про партнера особенно, когда любят и боятся потерять. Тут же ловят малейший флирт в его сторону. Но сформулировать не могут, а важно именно сформулировать и вытащить на уровень сознания. Тогда с этим можно работать. О том и вопрос. Слова найти для выражения того, что чувствуется.
Искренний интерес к делам в дружбе тоже может быть и должен быть. Ну пожалуй, человек заметит, что интерес слишком уж сильный к нему. Но если в пространство не перевели, это будет лишним и возможно даже обременительным.
Мне видится в этом постоянное нарушение границ, но мягкое, не агрессивное. Друга не хочется присвоить, унести к себе домой и там на него смотреть, а предмет романтических желаний - хочется)) И вот это сдерживание желания схватить и утащить заметно. Желание физического контакта видно - ручки так и тянутся к предмету обожания))
Когда я видела, что с моим мч флиртуют, я видела нарушение его личного пространства: человек влезал туда, где место только для близких - руки протягивал, просил помощи, предлагал какие-то мелкие услуги, проходил слишком близко.
И в общем-то, мне кажется, что романтику от дружбы отличает как раз таки это бесконечное нарушение личного пространства.
Можно сидеть далеко и перевести в русло романтики, вызвать мысли о сексе, можно тепло обнимать и даже целовать в щеку и не перевести, остаться во френдзоне. В смысле друзья могут спать в одной кровати и ничего такого вообще не испытывать.
1. Чем отличается общение в романтическом русле со знакомым человеком от общения с ним же в дружеском? Мне кажется, в романтическом должно быть больше легкомысленности и эмоций, в дружеском - "информативности", что ли. Ну т.е. например рассказывает человек о путешествии своем, если он мне интересен "как друг", то я его буду спрашивать о каких-то деталях как все это было организовано, могу поделиться своими методами поиска апартаментов или наоборот у него спросить что-то конкретное и деловое. А если романтически, то буду ахать какой он супергерой и глазами блестеть. Интонации другие, тексты другие, физические прикосновения другие и о другом.
Не очень понимаю, как ваш комментарий противоречит моему. Все, что вы описали, можно делать с кем угодно - с мамой, подругой, приятелем, "романтическим интересом", ребенком. Тексты и поведение будут разными, хотя море, чипсы и ерунда - одни и те же.
Comments 78
Reply
2. По взгляду. Он особенный при флирте - внимательный и игривый.
3. Я провоцировала ситуации оправданного и "невинного" физического контакта, в беседе создавала какие-то зацепки, благодаря которым та сторона могла легко проявить свой роматический интерес, если он есть. Если нет, то я ничего не делала, не умела, разве что старалась бывать в общей компании, в какой-то сфере и проявить себя с привлекательной стороны. Но в целом именно создавала комфортную ситуацию для движения ко мне, рыба то есть. Первый человек, которого я целенаправленно "ловила", стал моим мужем.
Reply
Рыба сама бегает и ловится. Или ждет, когда ей кто-то понравится, чтобы побежать. Но к себе притянуть никого не умеет. Нет наживки, нет удочки, ничего нет.
Почему-то все упорно считают, что рыба - это пассивный человек. Но если человек очень пассивный и стабильно очень притягательный - то это супер-пупер-рыбак. Ничего не делает, но всех ловит. Мастер.
Reply
Reply
Флирт можно увидеть по комплиментам, постоянному вниманию, а девушки, мне кажется, много смеются, когда флиртуют, прям не сходит улыбка счастливая с лица. ну и взгляды опять эти все.
переводу отношений в романтическое русло способствует какая-то особая доверительность. когда говоришь человеку что-то вроде совсем обычное, но чтобы это звучало так, как будто ты вообще-то с людьми так не разговариваешь, а именно с диалоге с ним рождается у тебя этот особый тон и задумчивость.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Добавить в сеть? Пригласить в кафе? За руку взять?
Вы бы еще сказали, в штаны залезть.
Это не перевод в русло - это атака.
А вопрос про перевод в русло.
Reply
Особенно, если женщину атакует мужчина. Он кажется ей сексуально непривлекательным, но лезет со слюнявыми поцелуями. Что может быть хуже?
Перевести в русло - это значит вызвать в человеке желание, настрой, состояние. А не просто тушу свою переместить как можно ближе и примкнуть к его телу своей телою.
Reply
(The comment has been removed)
Как вы определите, что ваш партнер ведет не дружескую беседу, а флиртует с кем-то посторонним? А если с ним, как вы поймете?(с) Постоянное нарушение личного пространства - желание дотронуться, оказаться как можно ближе. Долгие взгляды, смущение. Сложно описать словами, но чувствуется сразу. В дружеском общении меньше напряжения, меньше желания понравиться, что ли.
Когда вам хочется перевести общение в романтическое русло, что вы делаете?(с)Намеки и полунамеки на поцелуи, объятия, встречи, секс. На желание сблизиться. Искренний интерес к жизни человека, к его делам, его вкусам, предпочтениям в любых сферах, о которых заходит речь.
Reply
"Сложно описать словами, но чувствуется" - это понятно. ВСЕ чувствуют, про партнера особенно, когда любят и боятся потерять. Тут же ловят малейший флирт в его сторону. Но сформулировать не могут, а важно именно сформулировать и вытащить на уровень сознания. Тогда с этим можно работать. О том и вопрос. Слова найти для выражения того, что чувствуется.
Искренний интерес к делам в дружбе тоже может быть и должен быть. Ну пожалуй, человек заметит, что интерес слишком уж сильный к нему. Но если в пространство не перевели, это будет лишним и возможно даже обременительным.
Reply
Когда я видела, что с моим мч флиртуют, я видела нарушение его личного пространства: человек влезал туда, где место только для близких - руки протягивал, просил помощи, предлагал какие-то мелкие услуги, проходил слишком близко.
И в общем-то, мне кажется, что романтику от дружбы отличает как раз таки это бесконечное нарушение личного пространства.
Reply
Можно сидеть далеко и перевести в русло романтики, вызвать мысли о сексе, можно тепло обнимать и даже целовать в щеку и не перевести, остаться во френдзоне. В смысле друзья могут спать в одной кровати и ничего такого вообще не испытывать.
Reply
Мне кажется, в романтическом должно быть больше легкомысленности и эмоций, в дружеском - "информативности", что ли.
Ну т.е. например рассказывает человек о путешествии своем, если он мне интересен "как друг", то я его буду спрашивать о каких-то деталях как все это было организовано, могу поделиться своими методами поиска апартаментов или наоборот у него спросить что-то конкретное и деловое. А если романтически, то буду ахать какой он супергерой и глазами блестеть.
Интонации другие, тексты другие, физические прикосновения другие и о другом.
Reply
(The comment has been removed)
Все, что вы описали, можно делать с кем угодно - с мамой, подругой, приятелем, "романтическим интересом", ребенком. Тексты и поведение будут разными, хотя море, чипсы и ерунда - одни и те же.
Reply
Leave a comment