Отношения при финансовом мезальянсе

[evo_lutio]

2-го января - день 2-го ресурса, то есть Экономики, если вы помните круг ресурсов и верите в программирование 12 ресурсов первые 12 дней нового года.

А я напишу в этот день про отношения людей в финансовом мезальянсе.

В каком случае такие отношения имеют шанс на стабильный баланс?

Comments

[vl4ze]

"- Ныть и сокрушаться, какой вы груз.(Опишите сами, почему?)

- Отказываться от вложений партнера в общие дела (досуг, поездки, быт).(Почему, друзья?)"

В обоих вариантах получаются щипцы, только в первом случае - простой и понятной формы, а во втором - более хитрой, чем-то уже напоминающей пыточный инструмент - дыбу.

В первом случае из партнера прямолинейно тянутся заверения в высокой значимости, а во втором создается такая ситуация, когда то ли партнер должен добавить уговоры, то ли доказывать значимость через отказ себе в привычных удобствах/комфорте/возможностях, то ли просто кусать локти и восхищаться благородством второй стороны.

[evo_lutio]

Да. Но не только поэтому.

[u233]

Ещё потому, что в первом случае это будет выносом мозга. Вот сообщили партнеру про груз, что второму человеку с этой информацией делать? Это уже вынуждает партнёра что-то думать хотя бы фоном, какие-то решения предлагать и т.п., т.е. в целом грузит его + если ещё и обвинять партнёра, что у него положение лучше (а партнёр на это положение пахал, получая образование, сверхурочно работая и т.п.), то это ещё и обесценивание всего того труда, который партнёр совершил.

[javaman1975]

Отказываясь от вложений более богатого партнера, бедный партнер обесценивает эти самые вложения. Он пытается сделать вид, будто вкладывается на равных, хотя на самом деле никакого такого равенства нет и близко.

[r_reef]

"Юный возраст в какой-то мере компенсирует разницу в n(ОЗ), но совсем не так, как многие это понимают. Кто объяснит, почему компенсирует и в каком случае? А когда нет?"

Под юным возрастом наверное многие понимают как более хороший имидж. А помимо внешности молодой возраст подразумевает бОльшую энергичность, активность, любознательность. И что самое главное молодой, значит менее опытный, и должен с уважением относиться к опыту старшего и прислушиваться. И вот эта небольшая подстройка снизу в спорных/важных вопросах позволяет молодому партнеру оставаться в красном поле и растить свою СЗ.

[milk_mann]

«Юный возраст в какой-то мере компенсирует разницу в n(ОЗ), но совсем не так, как многие это понимают. Кто объяснит, почему компенсирует и в каком случае? А когда нет?»

Возможно, юный возраст воспринимается как ограничивающий фактор и ожидается что с возрастом n(ОЗ) будет увеличиваться.

Как с образованием, например. Если молодой человек учится в институте, у него может быть невысокая n(ОЗ), но предполагается, что после окончания учебы она будет расти.

[evo_lutio]

То есть у вас по дефолту более юный возраст понижает n(ОЗ)?

Это у вас психзащита такая?

[milk_mann]

Я имел в виду что юный возраст дает больше перспектив для роста n(ОЗ), но сам по себе не влияет на нее.

[evo_lutio]

Сам по себе тоже влияет.

[e_kirke]

"Юный возраст в какой-то мере компенсирует разницу в n(ОЗ), но совсем не так, как многие это понимают. Кто объяснит, почему компенсирует и в каком случае? А когда нет? "

Наверное, дело в том, что юность - это потенциал. Может, это как сжатая пружина - в этом много силы, спонтанности, что само по себе привлекательно. И юный человек еще не находится на поле деятельности, по которому в данном случае меряют ОЗ, или находится недавно, и соответственно у его трудов результаты будут в будущем.

[evo_lutio]

Потенциал дает аванс небольшой, иногда даже и большой, если человек явно перспективный.

Но дело не только в этом.

[rebelsystem]

« Чего категорически нельзя делать при финансовом мезальянсе (а все почти делают)?

- Ныть и сокрушаться, какой вы груз и какой у партнера перевес. (Опишите сами, почему)?»

Нытьё подразумевает, что партнер должен поддержать или что-то сделать с проблемой того, кто ноет. То есть за свои вложения он еще и должен.

А тот, кто ноет своим нытьем как будто пытается снять с себя ответственность за необходимость подрасти до партнёра или компенсировать разницу.

«- Отказываться от вложений партнера в общие дела (досуг, поездки, быт).(Почему, друзья?)»

В общие дела люди вкладываются не только ради партнера, но и ради себя. Отказаться от вложений партнера потому, что ты сам такое не тянешь - это и щипцы, и скалка, и в этом много высокомерия, так как это создает неудобства и лишения второму.