"Понимаете, почему для шагов нужны нормальные шаги, а не полушаги, не пинги, не вытянутые щипцами шаги?"
Желание принять полушаг, пинг и тем более вытянутый щипцами шаг за живой и спонтанный шаг - это, помимо паровоза, ещё и полное неуважение к жизни и её законам (и закономерностям). Такая себе попытка мгновенного телепорта в желаемое место, которое будет у человека только в воображении и всем его поведением будет диссонировать с реальной картиной и возвращать его в реальность. И даже сама формулировка "желаемое место" - уже будет неуважением к жизни, потому что подразумевает что этот живой и спонтанный шаг с другой стороны обязательно будет или вообще возможен. Даже если бы представить, что у человека есть рычаги для того, чтобы занять такое "желаемое место" насильно, очевидно же, что это вызвало бы только отторжение или даже ненависть.
Насколько я могу судить по прочитанным статьям о рыбаках, вся красота их историй в каком-то таком уважении к жизни. В том, что им вообще ничего не нужно и по сути они только подарками с миром
( ... )
Ну, могут и непреодолеваемые быть, конечно. Но тогда спасибо за аренду сада.
Но мне кажется, у таких людей из-за общей гармонии в поле и из-за более трезвого взгляда это только судьбоносные какие-то вещи должны быть. Фатализм такой себе, то что в руках богов, а не людей. Не как у рапана в хаосе, который об каждый угол бьётся и на каждый штырь натыкается. У тех всегда трудности.
Возможно, я не понял вопроса. Но, наверное, другие люди открывают границы, сами ресурсы открывают границы. Притом в динамике всё больше, вплоть до распахивают. От "Кто это такой?" до "Теперь этот дом - твой", если это хищник.
Даже по тренировкам взять. Тело благодарно отзывается на умеренную тренировку, ровно ту нагрузку которая им нужна, сразу после тренировки приятный кайф, через время мышцы больше, связки эластичней, тонус выше, человек более живой, блеск в глазах. Тело само просится на новую тренировку.
Экономика, работа, имидж, что угодно. Ходы в границах создают какое-то новое напряжение, которое само стремится к заполнению. Именно магнитят. Появляется прирост как новая ячейка на карте ресурса и растёт территория возможного. С тем же телом, там где раньше человек еле ходил, вдруг оказывается, что он уже может сальто делать и акробатические трюки.
В отношениях очевидно, взгляд-взгляд, привет-привет, интересней только.
Может быть примером колпачка на герое будет встреча Д`Артаньяна и кардинала Ришелье, герой отказался от очень выгодного предложения. Кардинал играл с героем, а герой играл в шахматы:
"-Так нельзя.
-Почему? - Так вы теряете коня.
-Ну, и пусть.
-Мне не надо случайных жертв. Переходите.
-Не буду.
-Тогда шах.
-А я сюда.
-Еще шах. - А я сюда.
-Я вас съем.
- А я вас.
-Вы способный ученик. Схватываете на лету.
-Стараюсь.
-Вы мне нравитесь. Хороший ход, сильный.
-Однако вы нуждаетесь в том, чтобы кто-то руководил вами в той полной случайностей игре, которую вы избрали.
Я предлагаю вам игру на моей стороне.
Это большие деньги и большое доверие, юноша.
-Ваше Высокопреосвященство, вы играете белыми, а я черными.
Все мои друзья находятся на стороне мушкетеров.
А враги по какой-то невероятной случайности служат вам.
Меня дурно приняли бы и здесь, и там, если бы я принял ваше предложение.
Я не могу допустить, чтобы мои поступки имели вид, будто я продался вам.
-Ну и что, что продался?
Вы затем и приехали в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу
( ... )
"Например, надо научиться фильтровать информацию о партнере, отсеивая все, что неоднозначно, двусмысленно, противоречиво, а так же все, что могло показаться и все, что не ясно и нужно додумывать. Вся эта информация для рыбалки - мусор.
Надо научиться общению без мусора."
Насколько я понимаю, это не просто важно, а что-то фундаментальное, основа всего. Возможно, грубо и неуместно, но можно образно сравнить с такой игрой: есть твоя территория, есть территория другого человека. Два таких сада. И представить его фруктовые деревья, которые ветвями легко нависли через забор над твоей территорией. И на них спелые фрукты.
И эти фрукты даже трогать нельзя. Не то что рвать зелёные или ветви мучать "Дай!", даже спелые нельзя. Только в момент, когда они уже налитые и сами отделяются от ветви и начинают падать, аккуратно ловить их в воздухе и не давать упасть на землю. И чувствовать эти моменты.
Тогда получается что ты и не прикоснулся к чужим границам, и получил то, что тебе передал другой, не повредив даже в малом. И то же самое со своей стороны
( ... )
Comments 8
"Понимаете, почему для шагов нужны нормальные шаги, а не полушаги, не пинги, не вытянутые щипцами шаги?"
Желание принять полушаг, пинг и тем более вытянутый щипцами шаг за живой и спонтанный шаг - это, помимо паровоза, ещё и полное неуважение к жизни и её законам (и закономерностям). Такая себе попытка мгновенного телепорта в желаемое место, которое будет у человека только в воображении и всем его поведением будет диссонировать с реальной картиной и возвращать его в реальность. И даже сама формулировка "желаемое место" - уже будет неуважением к жизни, потому что подразумевает что этот живой и спонтанный шаг с другой стороны обязательно будет или вообще возможен. Даже если бы представить, что у человека есть рычаги для того, чтобы занять такое "желаемое место" насильно, очевидно же, что это вызвало бы только отторжение или даже ненависть.
Насколько я могу судить по прочитанным статьям о рыбаках, вся красота их историй в каком-то таком уважении к жизни. В том, что им вообще ничего не нужно и по сути они только подарками с миром ( ... )
Reply
"или преодолеваемая трудность"
Ну, могут и непреодолеваемые быть, конечно. Но тогда спасибо за аренду сада.
Но мне кажется, у таких людей из-за общей гармонии в поле и из-за более трезвого взгляда это только судьбоносные какие-то вещи должны быть. Фатализм такой себе, то что в руках богов, а не людей. Не как у рапана в хаосе, который об каждый угол бьётся и на каждый штырь натыкается. У тех всегда трудности.
Reply
Рыбы всегда думают, что «в границах» - это топтаться на одном месте, аутично, сам с собой.
Как при этом присходит рост значимости - а шут его знает.
Кто понимает про динамику ?
Reply
Возможно, я не понял вопроса. Но, наверное, другие люди открывают границы, сами ресурсы открывают границы. Притом в динамике всё больше, вплоть до распахивают. От "Кто это такой?" до "Теперь этот дом - твой", если это хищник.
Даже по тренировкам взять. Тело благодарно отзывается на умеренную тренировку, ровно ту нагрузку которая им нужна, сразу после тренировки приятный кайф, через время мышцы больше, связки эластичней, тонус выше, человек более живой, блеск в глазах. Тело само просится на новую тренировку.
Экономика, работа, имидж, что угодно. Ходы в границах создают какое-то новое напряжение, которое само стремится к заполнению. Именно магнитят. Появляется прирост как новая ячейка на карте ресурса и растёт территория возможного. С тем же телом, там где раньше человек еле ходил, вдруг оказывается, что он уже может сальто делать и акробатические трюки.
В отношениях очевидно, взгляд-взгляд, привет-привет, интересней только.
Reply
Может быть примером колпачка на герое будет встреча Д`Артаньяна и кардинала Ришелье, герой отказался от очень выгодного предложения. Кардинал играл с героем, а герой играл в шахматы:
"-Так нельзя.
-Почему? - Так вы теряете коня.
-Ну, и пусть.
-Мне не надо случайных жертв. Переходите.
-Не буду.
-Тогда шах.
-А я сюда.
-Еще шах. - А я сюда.
-Я вас съем.
- А я вас.
-Вы способный ученик. Схватываете на лету.
-Стараюсь.
-Вы мне нравитесь. Хороший ход, сильный.
-Однако вы нуждаетесь в том, чтобы кто-то руководил вами в той полной случайностей игре, которую вы избрали.
Я предлагаю вам игру на моей стороне.
Это большие деньги и большое доверие, юноша.
-Ваше Высокопреосвященство, вы играете белыми, а я черными.
Все мои друзья находятся на стороне мушкетеров.
А враги по какой-то невероятной случайности служат вам.
Меня дурно приняли бы и здесь, и там, если бы я принял ваше предложение.
Я не могу допустить, чтобы мои поступки имели вид, будто я продался вам.
-Ну и что, что продался?
Вы затем и приехали в Париж, чтобы подороже продать свою шпагу ( ... )
Reply
"Например, надо научиться фильтровать информацию о партнере, отсеивая все, что неоднозначно, двусмысленно, противоречиво, а так же все, что могло показаться и все, что не ясно и нужно додумывать. Вся эта информация для рыбалки - мусор.
Надо научиться общению без мусора."
Насколько я понимаю, это не просто важно, а что-то фундаментальное, основа всего. Возможно, грубо и неуместно, но можно образно сравнить с такой игрой: есть твоя территория, есть территория другого человека. Два таких сада. И представить его фруктовые деревья, которые ветвями легко нависли через забор над твоей территорией. И на них спелые фрукты.
И эти фрукты даже трогать нельзя. Не то что рвать зелёные или ветви мучать "Дай!", даже спелые нельзя. Только в момент, когда они уже налитые и сами отделяются от ветви и начинают падать, аккуратно ловить их в воздухе и не давать упасть на землю. И чувствовать эти моменты.
Тогда получается что ты и не прикоснулся к чужим границам, и получил то, что тебе передал другой, не повредив даже в малом. И то же самое со своей стороны ( ... )
Reply
Лучше пример, когда знакомый забыл у тебя кошелёк. Вернуть ему забытые случайно деньги - нормальное поведение, а тратить их на себя - нет.
Reply
Leave a comment