Когда-то давно, чтобы проиллюстрировать силу СЗ (субъективной значимости), я описала примеры, когда очень большая значимость компенсирует дискомфорт
( Read more... )
Возможно когда сначала вклад человека был больше, чем другого партнера. Он имел работу, позволяющее ему это делать и связанное с ней расписание, обязанности и досуг. Это было учтено в паре, как приоритетное.
Например свободный график в обязанностях, где второй партнер мог подхватывать любые дела, в случае если первому надо «по работе».
А потом ситуация поменялась, партнер потерял работу/бизнес, длительное время находится в поиске, личных сбережений у него не осталось, а он продолжает планировать и свое расписание и обязанности и досуг исходя из прежней формулы вложений.
Действует, как ни в чем не бывало, сохраняя за собой тот же уровень свободы и права на помощь второго, при этом никак не компенсированное вложениями. И это шаг в серое или черное поле, в зависимости от ситуации, насколько важной ситуацией он пренебрег предпочтя ей праздное или бесполезное для пары.
"Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле."
Наверно, когда партнер попал в серьёзную аддикцию - стал алкоголиком, наркоманом или игроком. В результате от него и финансовые потери, и репутационный ущерб, и физическая опасность даже. В результате получается ситуация, когда сначала тащит вещи из дома или бьет, а потом требует любви и внимания. Черным-черно.
История про Машу и Таркана. Таркан был некомфотным в быту, становился обузой, раздражал и не замечал, что СЗ падает. Потом предложил Маше снять для него квартиру, где они будут заниматься сексом, чем вызвал гнев Маши
"Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в чёрном поле" Возможно, в такой ситуации: В паре один человек любит животных и готов завести его дома, а второй нет. На высоком КП первого второй соглашается завести животного. Животное требует внимания и уход. В свою очередь любитель животных привлекает второго заниматься уходом и содержанием животного в равном или полном объёме.
Comments 10
Например свободный график в обязанностях, где второй партнер мог подхватывать любые дела, в случае если первому надо «по работе».
А потом ситуация поменялась, партнер потерял работу/бизнес, длительное время находится в поиске, личных сбережений у него не осталось, а он продолжает планировать и свое расписание и обязанности и досуг исходя из прежней формулы вложений.
Действует, как ни в чем не бывало, сохраняя за собой тот же уровень свободы и права на помощь второго, при этом никак не компенсированное вложениями. И это шаг в серое или черное поле, в зависимости от ситуации, насколько важной ситуацией он пренебрег предпочтя ей праздное или бесполезное для пары.
Reply
"Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле."
Наверно, когда партнер попал в серьёзную аддикцию - стал алкоголиком, наркоманом или игроком. В результате от него и финансовые потери, и репутационный ущерб, и физическая опасность даже. В результате получается ситуация, когда сначала тащит вещи из дома или бьет, а потом требует любви и внимания. Черным-черно.
Reply
История про Машу и Таркана. Таркан был некомфотным в быту, становился обузой, раздражал и не замечал, что СЗ падает. Потом предложил Маше снять для него квартиру, где они будут заниматься сексом, чем вызвал гнев Маши
https://evo-lutio.livejournal.com/1229815.html
Reply
"Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле ( ... )
Reply
Reply
"Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в чёрном поле"
Возможно, в такой ситуации: В паре один человек любит животных и готов завести его дома, а второй нет. На высоком КП первого второй соглашается завести животного. Животное требует внимания и уход. В свою очередь любитель животных привлекает второго заниматься уходом и содержанием животного в равном или полном объёме.
Reply
Leave a comment