"Я предложила ему забрать меня после встречи с подругами в ресторане".
"(Изначально план был плох. "Забрать от подруг" - одно из худших начал...)"
План звучит так, будто автор - посылка, которую надо забрать, или бедняжка без ножек. К тому же подруги будут наблюдать за процессом. Это похоже на щипцы, насильственное, преждевременное навязывание своего круга общения, хотя мужчина еще автора не видел.
Может, само предложение ее забрать хуже. Это будто повеление ему напрячься ради встречи, хотя он свой шаг уже сделал, и можно как-то проще согласиться, без пафоса занятости.
Это плохо, что вы не понимаете. Наверное понимание Гердера вас сбивает.
Уберите гендерный момент и рассудите.
Вот вы познакомились с подругой, с кем-то, с кем знакомство переходит в дружбу, она приглашает встретиться, а вы ей: я тут встречаюсь с другими подругами, ты можешь подъехать в ресторан, где я с ними, и мы с тобой там после моей встречи тоже кофе попьем.
Это прилично?
Да, гендерный момент неприличность эту смягчает, но не полностью, только слегка.
"Подскажите, могу ли я написать ему? (Мы фотались на мой телефон и есть пара неплохих фото)." Парень увидит фото с той ночи, когда автор изводила его своим весельем и пьянством до утра, и его может стошнить. После этого обычно наступает облегчение. Если план такой, то, конечно, стоит отправить ему фото.
«Подскажите, могу ли я написать ему? (Мы фотались на мой телефон и есть пара неплохих фото)» Ну раз «неплохих», то конечно да! «Мы фотались на мой телефон» - наверняка парень с энтузиазмом фотографировался в едином порыве с автором на её телефон, да даже сам больше хотел и теперь будет очень рад получить эти неплохие фото.
Она вроде пишет, что понимает, что мужчине не понравилась. Что продолжать общение он не хочет и молчит. Но вот вдруг увидит фоточки такой прекрасной пары! и сразу как начнёт проявлять соответствующую его гендеру инициативу. То есть не понимает автор на самом деле, иначе такой вопрос не возник бы.
Автор постоянно говорит мужчине, что ему делать или не делать: забрать из ресторана, не объединять компании, постоять рядом пока автор танцует, поцеловать во вторую щеку.. Кажется, у автора большой Штурман.
"Изначально план был плох. "Забрать от подруг" - одно из худших начал. Кто объяснит?"
Ситуация, когда она на встрече с подругами, подразумевает, что непонятно, когда закончится эта встреча и в котором часу ему приезжать и приезжать ли вообще. Она такой договоренностью как бы декларирует "ну подожди, когда я тут нагуляюсь, потом забирай меня". Это как минимум невежливо в отношении нового знакомого.
Возможно, такая договоренность была бы адекватна в контексте уже сложившихся близких отношений или совместного проживания. А для первой встречи получается тот самый паровоз, которого она так старается избежать.
Паровоз, который тянет других, чтобы откровенно использовать.
Вот Штурманы, которые думают, что нельзя паровозить-сливаться, начинают паровозить-косячить, потому что самого принципа паровоза не видят из-за неуважения к чужой воле.
Comments 54
"(Изначально план был плох. "Забрать от подруг" - одно из худших начал...)"
План звучит так, будто автор - посылка, которую надо забрать, или бедняжка без ножек. К тому же подруги будут наблюдать за процессом. Это похоже на щипцы, насильственное, преждевременное навязывание своего круга общения, хотя мужчина еще автора не видел.
Reply
Но есть еще кое-что более важное.
Reply
Reply
Это плохо, что вы не понимаете. Наверное понимание Гердера вас сбивает.
Уберите гендерный момент и рассудите.
Вот вы познакомились с подругой, с кем-то, с кем знакомство переходит в дружбу, она приглашает встретиться, а вы ей: я тут встречаюсь с другими подругами, ты можешь подъехать в ресторан, где я с ними, и мы с тобой там после моей встречи тоже кофе попьем.
Это прилично?
Да, гендерный момент неприличность эту смягчает, но не полностью, только слегка.
Все равно это неприлично. Кто объяснит, почему?
Reply
Парень увидит фото с той ночи, когда автор изводила его своим весельем и пьянством до утра, и его может стошнить. После этого обычно наступает облегчение. Если план такой, то, конечно, стоит отправить ему фото.
Reply
Reply
Ну раз «неплохих», то конечно да!
«Мы фотались на мой телефон» - наверняка парень с энтузиазмом фотографировался в едином порыве с автором на её телефон, да даже сам больше хотел и теперь будет очень рад получить эти неплохие фото.
Она вроде пишет, что понимает, что мужчине не понравилась. Что продолжать общение он не хочет и молчит. Но вот вдруг увидит фоточки такой прекрасной пары! и сразу как начнёт проявлять соответствующую его гендеру инициативу.
То есть не понимает автор на самом деле, иначе такой вопрос не возник бы.
Reply
Reply
Если во время переписки тоже не нашлось ни одной темы, то, наверно, ходов в красном или розовом поле у автора нет.
Reply
Зачем вы писали этот ответ, загадка.
Reply
Автор постоянно говорит мужчине, что ему делать или не делать: забрать из ресторана, не объединять компании, постоять рядом пока автор танцует, поцеловать во вторую щеку.. Кажется, у автора большой Штурман.
Reply
Ситуация, когда она на встрече с подругами, подразумевает, что непонятно, когда закончится эта встреча и в котором часу ему приезжать и приезжать ли вообще. Она такой договоренностью как бы декларирует "ну подожди, когда я тут нагуляюсь, потом забирай меня". Это как минимум невежливо в отношении нового знакомого.
Возможно, такая договоренность была бы адекватна в контексте уже сложившихся близких отношений или совместного проживания. А для первой встречи получается тот самый паровоз, которого она так старается избежать.
Reply
Паровоз, который тянет других, чтобы откровенно использовать.
Вот Штурманы, которые думают, что нельзя паровозить-сливаться, начинают паровозить-косячить, потому что самого принципа паровоза не видят из-за неуважения к чужой воле.
Reply
Leave a comment