"Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги. Это как самому разбить дорогой телефон изза глюков, или сжечь дорогое авто, поэтому я как бы телефон убираю в ящик и беру другой, а авто оставляю на стоянке и беру другое.
Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал"
Странно, что автор так удивлен, где это видано, чтобы телефон выпрыгивал из ящика и бежал за своим владельцем.
Только опишите связь между тем, как автор воспринимает девушек, и тем, как они относятся к нему, а потом еще между реальностью и ожиданием, когда он думает, что они должны за ним гнаться.
То есть, друзья, не отделывайтесь стебом. Давайте реальные ошибки автора разберем.
Понятно, что у него губа не дура и язык не лопата и до хищника ему как до неба, но все-таки он формулирует конкретные вопросы и описывает конкретные ситуации, давайте отвечать по существу.
"Фокус всегда на девушке. То есть разговоры ТОЛЬКО по ее подачам, я лишь выражаю эмоции и поддакиваю, смеюсь или сочувствую. Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет. Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. "
Автор ставит знак равенства между "Фокус всегда на девушке" и "Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет". То есть, он не может быть проактивным. Не может поговорить о чём-то или сделать что-то такое, что нравится самому и девушке.
"Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ".
Фокус в отношениях нельзя переводить на себя, но это не делает человека тенью.
Автор так сказал, будто он может фокусом девушки управлять, помещать на себя и т.д. Может быть, то что он называет "перевод фокуса на себя", это баг Выскочка - перевод темы на себя, упоминание себя не к месту.
"Я даже смеюсь часто про себя, что меня как бы вообще нет, нет моих тем для разговоров, нет моих желаний - есть некая тень, как джин у Аладдина. Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ."
Автор преувеличивает свое умение общаться спонтанно. Не умеет рассказать о себе так, чтобы было интересно другим. Девушек он не уважает: меряет их короны, считает их дурами, которым ничего, кроме "смартфона" или "мамки" не надо. А в то же время сильно цепляется за них ("Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги"), и оттого в итоге сливается в отношениях.
Вот тут, кажется, его главная ошибка: "Если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив." Сливом никогда нельзя увеличить СЗ. От слива СЗ только снижается. Неудивительно, что после таких "выигрышей" в СЗ никто за ним не бегает после его "пик". На тот момент он уже порядком надоел и слился.
"Когда очень большая разница ОЗ строить стратегию по принципу рыбалки я не представляю как, так как я лично НИКОГДА не получал запросов от таких девушек. Всегда мой запрос." В представлении автора, рыбалка - это сидеть на жопе ровно, пока ресурсы так и текут, а девчонки сами кидаются на шею
Автор сомневается, как мерять КП. Он померяет- одно, с другой стороны - другое, но он якобы прав, и если поступит согласно своему видению, его СЗ снизится. Но если снизится, значит, он неправ, поле объективно. Или он неправильно действует.
Comments 45
Уровень самооценки автора - владытчица морская.
Reply
Так вот НИ РАЗУ за мной никто не побежал"
Странно, что автор так удивлен, где это видано, чтобы телефон выпрыгивал из ящика и бежал за своим владельцем.
Reply
Только опишите связь между тем, как автор воспринимает девушек, и тем, как они относятся к нему, а потом еще между реальностью и ожиданием, когда он думает, что они должны за ним гнаться.
То есть, друзья, не отделывайтесь стебом. Давайте реальные ошибки автора разберем.
Понятно, что у него губа не дура и язык не лопата и до хищника ему как до неба, но все-таки он формулирует конкретные вопросы и описывает конкретные ситуации, давайте отвечать по существу.
Reply
Автор ставит знак равенства между "Фокус всегда на девушке" и "Все действия ТОЛЬКО то что она хочет и ТОЛЬКО так как она хочет". То есть, он не может быть проактивным. Не может поговорить о чём-то или сделать что-то такое, что нравится самому и девушке.
"Я пришел именно к этому, тк перевод фокуса на себя всегда вызывает резкое непонимание и охлаждение девушки с высокой ОЗ".
Фокус в отношениях нельзя переводить на себя, но это не делает человека тенью.
Reply
Reply
Автор преувеличивает свое умение общаться спонтанно. Не умеет рассказать о себе так, чтобы было интересно другим. Девушек он не уважает: меряет их короны, считает их дурами, которым ничего, кроме "смартфона" или "мамки" не надо. А в то же время сильно цепляется за них ("Я боюсь потерять устойчивость, если сам пошлю девушку нахер, все таки девушки мне дороги"), и оттого в итоге сливается в отношениях.
Вот тут, кажется, его главная ошибка: "Если мерять по ее оценке, я должен компенсировать и извиниться, я выиграю СЗ, но это объективно слив." Сливом никогда нельзя увеличить СЗ. От слива СЗ только снижается. Неудивительно, что после таких "выигрышей" в СЗ никто за ним не бегает после его "пик". На тот момент он уже порядком надоел и слился.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment