Письмо: "Очарование Харли Квин"

[evo_lutio]

О стратегиях поведения письмо.

Хотя больше о проблемах.

О стратегиях письма также можно писать, мне это даже интересней, жаль никто адекватно не пишет.

karina849

Comments

[fiona_20b]

" Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". "
парень в слиянии девушкой, как будто она его мама: сначала навязывается, не желая допустить, что девушке не так приятно общаться, как ему самому; потом, когда она его грубо отшивает, извиняется, как будто это недоразумение, и его извинение вернет ее расположение. Хотя он ей ущерба не нанес, и извиняться не за что, особенно после ее грубости.

[perepelka117]

"Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет?"

Вписанная в границы, дерзость становится смелостью, наезды - остроумием, истеричность или вздорность - спонтанностью. Получается яркая, заряженная демонстрация силы и власти, которые у человека реально есть, потому что он остается на своей территории и на контрасте с людьми, которые не могут себе такое позволить, кажется настоящей стихией.

[evo_lutio]

Да, все верно.

Единственное, оно не то что «становятся», оно реально есть, если в границах.

У вас звучит так, будто истеричка, которую очень любят, выглядит классно. Но нет, она либо истерить будет совсем иначе, зная про любовь к ней, либо вывалится из границ, даже широких.

Представьте, как выглядит истерика мимо границ, там векторы и косяков и сливов, а в границах и посыл, и мотив, и способы все будут другое. Контекст влияет не только на восприятие, но и на саму вещь, ее устройство.

[u233]

"Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?"

Смех - это спонтанная реакция. И сильная. И тут в этом случае могло бы, когда парень засмеялся, получиться так, что то, что он ранее эту девчонку своей нудятиной на ее реакцию выводил, провоцировал, потому что видел этот диссонанс между тем, что ей не интересно, но продолжал. А потом, когда она повелась на эту "провокацию" он и засмеялся, потому что прекрасно видео к чему вел. И получилось бы что-то типа троллинга.

[evo_lutio]

Это близко, но не совсем.

[zheniac]

Досаждая Свете разговором, Денис чуть выходил из границ.
Света, послав его, вывалилась гораздо сильнее.

Радостная же ситуация - быть безвинно обиженным.
Возможность для роста СЗ.

[evo_lutio]

Ну нет)

[vivrepourvivre]

Может быть, когда девушка говорит "Ты мне не нравишься", а парень смеётся - это выглядит так, будто он и не ожидал, что его инициативу к разговору рассмотрят "всерьёз", в контексте любовной симпатии. Тут уже положение девушки оказывается смешным.

[evo_lutio]

Нет, дорогие онегины, не в этом дело.

И сейчас покажу ваше слепое пятно в этом важном вопросе,

Кто все-таки понимает?

[common_man]

Смех в данному случае выражает момент, когда герой встал над полем, увидел картину сверху.

[adesigna]

Смех - это спонтанная оценка ситуации, как разрешившейся в анекдот, в несуразицу.
В смехе нет ни морализаторства, ни осуждения, нет фокуса на себе.

[ne_nyafa_ya]

"Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?"

Возможно смех показал бы, что он внутренне спокоен, его отказ Светы никак не задел и настроение его не испортилось. Нет так нет, не страшно.